今天，各个领域都有发展。 从科学到医学，无所不包。
在这个大多数事情都在互联网上完成的时代，通信也日益发展，以确保没有差距和人们联系。
使用的通信协议很多，SIP和XMPP是其中应用最广泛的两种。 它们非常相似，用于语音通话和消息传递，但在传递消息的方式上有所不同。
关键精华
- SIP 主要使用语音和视频通信，而 XMPP 主要使用即时消息和状态信息。
- SIP 旨在在集中式环境中工作，而 XMPP 则在分散式环境中工作。
- SIP 支持更广泛的编解码器，而 XMPP 支持更少的编解码器但具有更好的安全功能。
SIP 与 XMPP
SIP 是用于建立、维护和终止两个或多个参与者之间的通信会话的协议 IP 网络。 XMPP 是用于即时消息和状态信息的开放标准协议。 它在两个或多个用户之间实时交换消息。
SIP 是一种通信应用层协议，用于通过 Internet 进行即时消息传递和电话呼叫。
它们是基于文本的协议，不需要服务器并且具有许多电话功能，例如会议和来电显示更新。 它们主要用于维护、终止和修改多媒体通信。
XMPP 类似于 SIP，但它是一种开源可扩展标记语言协议，它需要使用服务器进行数据传输。 他们是基于 XML – 基于客户端-服务器架构。
他们使用结构化数据交换，通过流管道传递数据。
对比表
| 比较参数 | SIP | XMPP |
|---|---|---|
| 定义 | 一种用于控制和发送在线通信会话信号的通信协议。 | 通信协议用于传输消息以及与服务器通信。 |
| 使用的协议 | 它们使用类似于 HTTP 的基于文本的请求-响应协议，其中使用了标头和消息正文等核心属性。 | 它们使用基于 XML 的客户端-服务器架构，并通过流式连接，XMPP 使用 XML 发送请求、响应和错误消息。 |
| 宗旨 | 它们用于在不使用服务器和处理实际数据的情况下提供会话建立和协商。 | 它们的目的是用于即时消息传递和在线状态，并在使用服务器的客户端组之间提供结构化数据交换 |
| 出行用品 | 它们通过无连接的 UDP、TCP 以及 TLS 传输工作。 | 它们在面向过度连接的 TCP 或 TLS 传输中实现。 |
| 连系 ： | 在 NAT 和防火墙的情况下，扩展用于服务器向客户端发送消息，因为它与 TLS 和 TCP 传输配合得很好。 | 在 NAT 和防火墙的情况下，扩展仅用于受限的防火墙，但对于上述情况，它工作正常。 |
什么是SIP？
SIP 代表会话启动协议，是不需要服务器访问即可发出消息信号的应用层通信协议。
Thye 主要用于信令、修改和终止多媒体通信。 它们用于拨打 VoIP 电话、视频电话和即时消息。
基于类似于 HTTP 的基于文本的请求-响应协议，SIP 具有灵活性，它可以在两者上运行 TCP 以及 UDP 和 TLS。
作为一种固有的对等协议，SIP 具有更多的可扩展性，因为它们没有 要 如果是即时消息，则转到服务器，从而节省了服务器的带宽和处理时间。
但这里的限制是消息不会像 XMPP 一样存储在服务器上。 此外，SIP 不能很好地与 NAT 和防火墙一起工作，因此使用了其他扩展。
什么是 XMPP？
XMPP 代表可扩展存在协议，一种基于 XML 的客户端-服务器协议，用于实时消息传递。
XMPP 于 1999 年由 Jabber 开源社区创建，与 SIP 类似，不同之处在于它们使用服务器进行请求和响应，并涉及结构化数据交换。
他们使用流式管道，并通过它传递响应、请求以及错误或指示。 他们使用基于连接的协议，例如 TCP 和 TLS。
由于它们是客户端-服务器架构，因此它们可以很好地与 NAT 和防火墙配合使用。 它们还支持许多功能，例如：
- 最后活动
- 消息传递通知。
- 可以创建他们的 XMPP 服务器
- 会议聊天会话
但是，它们缺少一些电话功能，例如传真会话、传输等。它们适用于实现完整的 IM 平台。
SIP 和 XMPP 之间的主要区别
- SIP是一种通信协议，是一种 基于文本的请求-响应协议，而 XMPP 是一种开放的可扩展标记语言协议，基于基于 XML 的客户端-服务器架构。
- SIP 不需要服务器，因为无需服务器即可启动通信，而 XMPP 使用服务器建立连接。
- 在 SIP 中，消息使用 SIP 标头和主体发出信号，而在 XMPP 中，消息使用流式管道发出信号，并且请求、响应和错误也通过流式管道传递。
- SIP 可以使用无连接的 UDP、TLS 和 TCP，而 XMPP 仅运行 TCP 和 TLS。
- SIP 不适用于 NAT 和防火墙，因为用户代理仅在 XMPP 中发送和接收消息。 它适用于 NAT 和防火墙，因为只有客户端才会向服务器发送消息。
- SIP 不使用实际数据，而 XMPP 处理实际数据。
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2905055.2905319
- https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO201436351074913.page
最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
我很欣赏 SIP 和 XMPP 之间的详细比较，非常清楚。
我忍不住对文章的语气有点讽刺。它使技术内容更具吸引力。
你的讽刺很引人注目，Eleanor06。
我同意，埃莉诺06。讽刺的使用使这篇文章令人惊讶地引人注目。
这篇文章以滑稽的方式讨论此类技术协议，令人耳目一新。
我发现这篇文章内容非常丰富。它澄清了人们对 SIP 和 XMPP 的特性和功能的许多疑问。
我不确定我是否同意这里提出的所有观点。有些信息似乎缺失。
是的，Kcox，让我们详细说明一下缺失的信息。
您能否提供更具体的原因来说明您认为信息缺失的原因？
本文提出了令人信服的论据来证明 SIP 和 XMPP 之间的差异。
观察如此彻底且结构良好的比较很有趣。
确实，所提出的论点非常有说服力。