内部招聘和外部招聘是组织中招聘员工的两种方式。 内部招聘是从组织内部招聘人员的过程。 管理层已经了解他们的技能,并且一直在与他们合作。
外部招聘是从外部资源招聘员工的方法。 这可以通过广告、代理等方式完成。
外部招聘是一个成本更高的过程。 这也是一个比内部招聘更耗时的过程。 这两种招聘方式各有优缺点。
关键精华
- 内部招聘从组织内部寻找候选人; 外部招聘看外面
- 内部招聘可以提高员工的士气和保留率; 外部招聘提供了更广泛的候选人库
- 内部招聘速度更快、成本更低; 外部招聘可以带来新的视角和技能。
内部与外部招聘
内部招聘和外部招聘的区别在于内部招聘使用的是现有员工。 相比之下,外部招聘会从外部来源创建一个候选人库。 这些员工与组织没有关系。
对比表
比较参数 | 内部招聘 | 外部招聘 |
---|---|---|
意 | 这种类型的招聘侧重于雇用已经在组织中的人员。 | 这种类型的招聘侧重于雇用组织外部的人员。 |
时间 | 它不像外部招聘那样耗时。 | 这是一个耗时的过程。 |
价格 | 这是一个经济的过程。 | 它比内部招聘成本更高。 |
候选人人数 | 这种类型的招聘在候选人之间提供了有限的选择。 | 这种类型的招聘为候选人提供了无限的选择。 |
基地 | 它是基于功绩或资历。 | 它是基于功绩或资格。 |
来源 | 晋升、调动、引荐等,都是内部招聘的来源。 | 职业介绍所、临时来电、广告等都是外部招聘来源。 |
什么是内部招聘?
内部招聘是一种从组织内部招聘员工的招聘方式。 这是一种经济的招聘方法,也可以快速完成。
内部招聘员工的方式多种多样。 例如调动、晋升、离职员工再就业、内部广告等。
调动是横向的内部招聘方式,晋升是纵向的内部招聘方式。 调动是将员工从一个部门转移到另一个可能有需求的部门。
内部招聘有很多优势。 它培养信任和忠诚度,并帮助组织保密。 此类招聘的培训和入职培训费用可以忽略不计,员工也 可靠.
这样做的缺点是 仅由 提供有限的候选人。 它会导致员工昏昏欲睡,减少组织创新。
什么是外部招聘?
外部招聘方法是从组织外部创建候选人库的方法。 这些候选人目前与该组织没有任何关系。
这是一种昂贵的方法,因为有广告费用,新员工需要培训和入职培训。 这种类型的招聘也很耗时,因为招聘人员必须浏览所有候选人的个人资料,然后创建一个潜在候选人库。
接下来是漫长的培训和定向过程。
外部招聘有多种来源。 例如,广告、校园招聘、候补名单、就业交流、 工作 门户网站、推荐和参考资料、招聘会和研讨会、工作咨询和代理机构等。
外部招聘方法为组织带来新鲜人才,从而带来创新和改进机会。 它还为管理层提供了大量候选人,以缩小他们的潜在候选人范围。 简单来说,它为管理层提供了很多选择。
内部招聘和外部招聘的主要区别
- 内部招聘可以根据资历,而外部招聘则优先考虑资格。
- 内部招聘的来源有调动、晋升、内部广告等,外部招聘的来源有招聘门户、校园实习、就业交流等。
- https://core.ac.uk/download/pdf/37882826.pdf
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/667814
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Chara Yadav 拥有金融 MBA 学位。 她的目标是简化与财务相关的主题。 她在金融行业工作了大约 25 年。 她为商学院和社区举办了多个金融和银行课程。 在她那里阅读更多 生物页面.
作者的语气颇具争议性,但确实很吸引人。
我同意,这篇文章成功地吸引了读者。
我相信这篇文章的滑稽方式可能会降低这个话题的严肃性。
我不同意,滑稽的语气增加了内容的趣味性。
我认为它已经成功完成了。
这篇文章有效地讲述了内部招聘和外部招聘之间的区别。
我同意,这些信息非常有趣。
它对该主题进行了全面而详细的分析。
这篇文章很好地解释了内部招聘和外部招聘的优点和缺点
这篇文章提供了对该主题的清晰理解。
我发现这篇文章对于普通读者来说太技术性了。
我同意,使用的语言相当复杂。
我认为技术性增加了帖子的清晰度。
作者对内部招聘和外部招聘进行了很好的比较。
我认为这些论点是有证据支持的。
我相信这篇文章可以包含更多现实生活中的例子。
该帖子提供了有关内部和外部招聘的信息内容。
这是彻底且经过充分研究的。
我发现有关内部和外部招聘的信息具有误导性。
该帖子未能解决这些招聘方法的实际应用。
但是,理论理解得到了很好的发展。
作者的讽刺手法让这篇文章读起来很有趣。