社会学中的内部与外部主权：差异与比较

主权有一个基本含义，即一个领土内的最高权威，尽管它的定义随着时间的推移而发生了变化。 这是政治权力的当代概念。

正如 Blackstone 所阐明的那样，主权只是制定法律的权力。 该术语还表示自治； 拥有主权意味着不受外界干涉。

关键精华

1. 对内主权是指政府对其人口和领土的权力和控制，而对外主权是指一个国家的独立和其他国家的承认。
2. 对内主权是维护社会秩序的必要条件，对外主权则是保障国家处理国际关系的能力。
3. 一个国家可能拥有外部主权，但由于内部冲突或治理薄弱而缺乏内部主权。

社会学中的内部与外部主权

社会学上内部主权与外部主权的区别在于，内部主权是指主权国家与国家公民之间的关系。 另一方面，对外主权是一个主权国家与其他国家之间的关系。 在内部主权方面，任何其他国家都不能影响他们的法律，而在外部主权方面，其他国家可能会介入。

内部主权是国家对其管辖下的所有人民和组织的最终权力。 主权权力与其臣民之间的关系用内部主权来描述。

内部主权是由人民选举和投票的议会。 内部主权的目的是维护和平、法律和秩序。

外部主权意味着独立或不受干涉的自由，不仅涉及任何潜在的更高权力机构，例如国际或超国家机构，而且还涉及 国外 国家。

它指的是自治的自由。 对外主权，与独立一样，是指对自己的统治权。 没有任何外部力量可以影响他们的决定。

对比表

比较参数	内部主权 在社会学	外部主权 在社会学
定义	内部主权是一国在其领土内授权的权力。	外部主权是保护自己免受其他国家侵害的能力。
涉及	国家与公民之间	国与国之间
权利	公民的自由权利	不受外力影响的权利等
事务	州内事务（全国）	与其他国家的对外事务（国际）
例如：	例如：英国议会	例如：印度 - 独立后 (1947)

什么是社会学中的内部主权？

内部主权描述了主权权威与其臣民之间的关系。 此外，还表达了国家主权权力的地位。

内部主权属于议会 英国，如议会民主的基本概念所示。 它环顾内部事务和公共福利。

这种权威对于使人们不受干扰地幸福、和平地生活至关重要。 当缺乏内部主权时，强权就会削弱权威，破坏和平。

它们的存在使您能够遵守协议并对违法行为施加后果。 内部主权表现为领导层防止此类滥用职权的能力。

内部主权有助于领导者检验他们的领导能力。 内部主权是一个政治实体，拥有最终的、最终的和自治的主权，其判决对所有人、团体和机构都有约束力。

早期，所有的思想家都认为一个人可以掌握权威。 民主的出现对主权者和统治阶级的权威施加了重大限制。

公民和官员早就明白，没有法律就没有和平，没有某种形式的主权限制就没有法律。

什么是社会学中的外部主权？

外部主权是指一个国家抵御外部攻击的能力。 即使受到攻击，受灾国也有权向联合国提出抗议，并以对外主权为由要求联合国提供援助。

国家的外部权力意味着不受政府权力或国家内部控制。 另一个国家的意志和控制从一个国家被消除。

简而言之，它被定义为不受任何外部控制。 外部主权拥有与其他国家建立关系和条约的所有权利。

任何其他国家、州或外部力量都不能强行行使一个国家的对外主权。 如果一个国家努力在其边界之外行使最终权威，它将与帝国主义的野心联系在一起。

对外主权包括与其他主权国家建立外交关系和制定 对外政策 适当地。 例如，印度在 1947 年独立后成为一个外部主权国家。

主权的定义方式包括法律和非法律理由。 事实上，每个地区或国家都以其独特的方式定义主权。

尽管如此，一个国家的权威是通过考察该国的内部和外部环境来认识和确立的。

外部主权拥有与其他国家建立关系和条约的所有权利。 任何其他国家、州或外部力量都不能强行行使一个国家的对外主权。

例如，印度在 1947 年独立后成为一个外部主权国家。

社会学内部和外部主权的主要区别

1. 内部主权是管理或授权一个国家/国家的权力。 外部主权是治理一个国家/州的自由。 
2. 一个特定的统治者掌握了统治国家的权力，而在外部主权方面，民主政府就在那里。 
3. 在内部主权国家，人民没有选择领导人的自由。 在外部主权国家，人民有选择领导人的自由。 
4. 在一个内部主权国家，它在领土内进行统治。 在外部主权国家，任何其他国家或民族都不能破坏和平。 
5. 内部主权是指主权国家与公民之间的关系。 对外主权是指主权国家与他国之间的关系。 

参考资料

1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2352304
2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1354066106064509

最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日