政治学和社会学都研究人类社会。 这两个术语理解人类行为和社区中人类生活的基本方面。
关键精华
- 政治学研究政治制度、制度和行为,重点关注权力、权威和资源分配。 同时,社会学研究人类社会及其结构和动态,包括社会互动、规范和价值观。
- 政治学主要涉及政府系统、公共政策和政治理论,而社会学涵盖范围更广的主题,例如社会分层、文化、宗教和家庭动态。
- 这两个学科都试图了解人类社会的运作和组织,但政治学强调政治方面,而社会学则考察更广泛的社会背景。
政治学与社会学
政治学和社会学不同,因为政治学只处理社会中的政治和治理角色。 相比之下,社会学涉及人类文化的各个方面。
社会学 帮助一个人了解人类在一个群体中的结构和功能。 它是社会研究的一种形式,研究人类的互动,以及人类生活变化和成长的方方面面。
政治学 被认为是社会学的一个更深入的部分,它处理社会中政治组织的群体以及这种机构的作用如何影响社区中其他人的功能。
对比表
比较参数 | 政治学 | 社会学 |
---|---|---|
术语的创造 | 由亚里士多德介绍,“政治学之父”,公元前 428/427–348/347 年间 | 由法国散文家 Emmanuel-Joseph Sieyès 在 1780 年创造,并由 Auguste Comte 进一步发展。 |
鳞片 | 政治学是社会学的一个较小分支,涉及一个狭窄的兴趣领域。 | 社会学包括许多关于更广泛的人类社会的研究分支。 |
意 | 它关注社会中政治制度的运作、理论和分析。 | 社会学考虑人类社会的行为、互动和功能的各个方面。 |
研究类型 | 在政治学中,研究纯粹基于政治,即完全基于哲学和历史方法。 | 在社会学中,由于范围更广,研究是在社会学、政治学甚至心理学方面进行的。 |
处理的组件 | 政治学只涉及政府和国家机构。 | 社会学涉及所有社区、协会和机构,包括社会的和政治的。 |
什么是政治学?
政治学起源于马其顿帝国,伟大的哲学家亚里士多德首先创造了这个词,因此他被称为“政治学之父”。
它被定义为研究社会的政治和治理系统以及它们如何运作和相互作用的学科。 在这里,研究主要集中在政府、州、地方和国际法律体系。
在政治学中,我们有一个分支叫做“比较政治研究”,它比较不同的政治制度,以判断人们以哪种方式运作得更好,并维护平等、自由和正义的价值观。
“比较政治研究”分为两个必要的框架。 首先是考虑各个机构和合规系统,并比较它们在不同国家/民族的存在和运作。
因此,我们将了解管理机构如何在不同环境中运作。 第二个框架是通过调查单个国家的管理机构以深入分析正在完成的工作来完成的。
什么是社会学?
社会学一词是法国散文家埃马纽埃尔-约瑟夫·西耶斯在 1780 年完成未发表的手稿时创造的。
考虑到社会学研究的是社会中人类的各种互动、功能和行为,因此社会学的范围更广。
社会学不可避免地要考虑社会的政治方面,因为政治结构是文明的基础。
上述观点使我们对必要的人类有了一个认识。 行为 并帮助我们了解人类在没有这些因素的情况下将如何运作。
政治学与社会学的主要区别
- 政治学是基于历史和公民视角的纯粹政治研究,而社会学研究是在社会、政治甚至心理学方面进行的。
- 政治学只处理政府、州、地方和国际机构,而社会学处理所有社区、协会和机构,包括社会和政治。
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
虽然本文抓住了政治学和社会学的本质,但可以通过额外的例子和插图进一步丰富比较方面。
说得好,伊罗斯。包含更多的比较例子将增强文章的综合性。
本文全面概述了政治学和社会学之间的区别,但一些实际例子可以使差异更加明显。
观点已采纳,扎克16。用现实世界的例子来说明差异可以使比较更具相关性。
我明白你的意思,Zach16。现实生活中的例子肯定会增强读者的理解。
很好地概述了政治学和社会学之间的差异,为每个学科如何研究人类社会提供了宝贵的见解。
弗洛伦斯·格雷总结得很好。这篇文章有效地抓住了这两个学科的本质。
这篇文章提供了结构良好的比较,但声称政治学只涉及政府和国家机构是过于简单化了。
我同意,迪伦·梅森。政治学的特征显得有些狭隘。
我同意你的怀疑,迪伦·梅森。政治学的范围可能超出这里所介绍的范围。
本文出色地将政治学和社会学进行了清晰、详细且内容丰富的比较。这无疑增加了我对这两个学科的理解。
完全同意!它有助于澄清两个学科领域之间的差异。
关于政治学和社会学的富有启发性的论述,为这些学术领域提供了宝贵的见解。
这篇文章优雅地区分了政治学和社会学领域,阐明了它们独特的焦点。一本激发智力的读物。
准确地说,莉亚·柯林斯。这篇文章对这些学术领域的阐述极大地增强了我们的理解。
我完全同意,利亚·柯林斯。这篇文章对这些主题进行了发人深省的探索。
文章中提出的比较内容丰富且权威,对政治学和社会学之间的差异和重叠领域进行了令人信服的检验。
亚历克斯·梅森,表达得很好。比较分析有效地阐明了这些不同的学术追求。
当然,亚历克斯·梅森。文章中提供的详细分析在智力上丰富了。
详细的比较非常有见地,然而,文章关于政治学是社会学的一个较小分支的论点并不令人信服。
我同意,泰勒80。政治学是社会学的一个较小分支的说法似乎存在争议,需要更多的阐述。
说得好,泰勒80。需要澄清这两个学科之间的关系来支持这一说法。
本文对政治学和社会学之间的差异进行了细致入微的探索,拓宽了读者对这些重要学科的理解。
雷·鲍威尔,表达得很好。这篇文章有效地剖析了政治学和社会学之间的核心差异。
确实如此,雷·鲍威尔。本文对这些学科的处理证明了其对主题的彻底探索。