现在，随着世界日新月异，人们开始使用 21 世纪的工具和小工具来管理他们的业务日程。 Nomad 和 Kubernetes 是不同公司提供的管理工具的类型。
他们在编排平台上都拥有很高的地位。 两个平台都是彼此的竞争对手。 如果需要，人们可以选择其中任何一个作为另一种选择。
它们在扩展和部署应用程序方面都有相似之处，但在其他方面也有某些不同的功能。 在为公司选择正确的选项之前，了解该程序的功能非常重要。
关键精华
- Nomad 是一个更简单、更轻量级的容器编排器，可以管理容器和非容器工作负载，而 Kubernetes 更复杂，主要用于管理容器。
- Nomad 的学习曲线较小，可以快速设置，而 Kubernetes 需要更多时间和专业知识才能有效设置和管理。
- Nomad 更适合中小型部署，而 Kubernetes 更适合更大、更复杂的部署，具有更高级的功能，例如自动缩放。
Nomad 与 Kubernetes
当中的差异： 游牧 与 Kubernetes 相比，Nomad 向客户提供的功能较少。 Nomad 只专注于集群的调度和管理。 除了这些功能，Kubernetes 还为用户提供服务发现、秘密管理等。
Nomad 是一个可以管理不同类型应用程序的工具。 它由 HasiCorp 开发，也由他们维护。 它是一个调度器，也是一个协调器。
它几乎可以运行任何应用程序，并且可以在其平台上处理不同系列的工作负载。 它以其可扩展性和简单性而闻名。 Kubernetes 是一个编排网络，可帮助管理和部署应用程序。
它运行在集群上，即协调集群与节点。 它是最著名的编排工具，其原因有很多。 一是它可以比竞争对手做更多的功能，而且自从谷歌最初开发它以来，人们对它更加信任。
对比表
| 比较参数 | 游牧 | Kubernetes |
|---|---|---|
| 定义 | Nomad 是一个人用来管理和安排他们的工作的工具。 | Kubernetes 是一种管理 Docker 容器的编排工具。 |
| 发行年份 | 2015年九月 | JUNE 2014 |
| 另一个名字 | 游牧哈希公司 | Kube 或 k8s |
| 创建者 | HashiCorp | 谷歌 |
| 主要工作内容 | 与 Kubernetes 相比，Nomad 的功能较少。 | 除了 Nomad 提供的扩展和部署应用程序之外，Kubernetes 具有更多功能。 |
什么是游牧民族？
Nomad 可以定义为网络应用程序的容器工具。 人们可以自行管理和决定要连接到哪个集群，给人一种轻松的感觉。
平台上的更新非常简单，而且还给用户一个升级指南，让他们在升级的情况下按照步骤操作。 公司的架构分为三个部分，以便更好地了解客户。
Nomad 管理员帮助 Nomad 服务器为 Nomad 用户提供帮助。 该公司向某些国家/地区提供Nomad Workshop，在那里他们可以从Nomad 的工程师那里获得有关该系统的知识。
它很容易导航和上手。 该系统主要由我的软件公司和中小型企业使用。 该公司为客户提供免费版本的网站。
该站点不使用第三方存储公司，使该平台具有保护性和轻便性。 Citadel、Trivago 等公司使用该软件来管理他们的网站。
什么是Kubernetes？
Kubernetes 是一个管理网络。 它是一个开源平台，可以在 Linux 上部署、烫发和管理容器。 它对所有人免费，因此是人们的热门选择。 它更像是一个端到端的容器平台。
它早期是用 C++ 编写的，但为了稳定版本，它是用 Go 编程语言重写的。 该网络由 Google 及其创始人 Brendan Burns、Craig McLuckie 和 Joseph Beda 于 2014 年开发，但现在由云原生计算基金会 (CNCF) 管理。
该平台主要由在其应用程序中创建透明度的大型企业使用。 该平台的设计考虑到了不同工作负载的工作。
Kubernetes 不提供免费版本或免费试用。 这 后端 社区非常强大，因此编排引擎流畅且健壮。 程序集群的主要控制单元是The Kubernetes master。
Nomad 和 Kubernetes 之间的主要区别
- 与 Kubernetes 相比，Nomad 被认为更简单。 前者的干扰不如后者复杂。
- Kubernetes 背后的公司是谷歌，但现在由 Cloud Native Computing Foundation 维护，而 Nomad 由 HashiCorp 开发和维护，HashiCorp 是一家软件公司，除了 Nomad 之外还有多种产品。
- Kubernetes 提供的服务比 Nomad 多。 额外功能包括服务发现、监控和其他附加功能。 它也比 Nomad 更强大。
- 相对于 Kubernetes，Nomad 支持更多应用。 Kubernetes 主要旨在为 Linux 容器提供帮助，而 Nomad 也专注于 Java、Windows 上的 IIS 以及其他应用程序。
- 可以看出，与 Nomad 干扰相比，Kubernetes 平台上的错误修复时间要多。
- Kubernetes 目前比 Nomads 更受欢迎。 Kubernetes 为谷歌等大型云公司提供服务， Shopify商铺等等。
- https://www.usenix.org/conference/srecon17asia/program/presentation/campbell
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-4470-8_45
最后更新时间：07 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
Nomad 和 Kubernetes 为企业编排和管理工作负载提供了有价值的替代方案，每种方案都在部署灵活性和功能多样性方面提供了特定的优势。
观察 Nomad 和 Kubernetes 可以有效管理的各种应用程序和工作负载是很有趣的，Nomad 更适合小型部署，而 Kubernetes 在复杂的大规模环境中表现出色。
Nomad 的简单性和 Kubernetes 丰富的功能为寻求最佳编排和管理应用程序和工作负载的企业提供了令人信服的选择。
Nomad 和 Kubernetes 的独特优势为企业根据其部署需求和技术专长提供了有价值的选择。
Nomad 和 Kubernetes 之间的比较凸显了了解每个平台提供的可扩展性、易用性和高级功能的重要性，以便为企业做出明智的选择。
Nomad 和 Kubernetes 的详细比较强调了了解功能差异以及对业务运营中各种部署场景的适用性的重要性。
Nomad和Kubernetes的独特优势凸显了选择编排平台时考虑业务需求和技术能力的重要性。
Nomad 和 Kubernetes 之间的比较反映了不同的功能和目标部署场景，指导企业在选择适合其特定需求的最佳编排平台时做出明智的决策。
Nomad 和 Kubernetes 的多功能性使企业能够根据运营需求调整编排平台，确保应用程序的高效管理和部署。
选择 Nomad 或 Kubernetes 的战略意义会影响不同业务环境中的可扩展性、管理复杂性和功能范围。
Nomad 和 Kubernetes 都是管理容器和非容器工作负载的重要工具。虽然 Nomad 提供了更简单、更快速的设置，但 Kubernetes 具有更高级的功能，并且需要管理方面的专业知识。
Kubernetes 在功能方面似乎比 Nomad 有优势，但 Nomad 的易用性和可扩展性是值得注意的优势。
令人着迷的是，Nomad 和 Kubernetes 之间在侧重点和功能上的差异，可以满足不同的业务需求和部署规模。
Nomad 和 Kubernetes 为管理和部署应用程序提供了引人注目的解决方案，Nomad 的简单性适合特定的业务规模，而 Kubernetes 的全面功能可满足更高级的部署需求。
Nomad 和 Kubernetes 的细致入微的功能为企业提供了多种选项，可根据部署的规模和复杂性有效简化其运营。
Nomad 和 Kubernetes 之间的深刻比较阐明了影响针对不同业务需求选择理想编排平台的关键因素。
Nomad 和 Kubernetes 都是有价值的编排平台，但应仔细考虑它们独特的功能和用例，以便在不同的业务环境中进行有效部署。
Nomad 和 Kubernetes 都是管理业务日程的高效工具。了解比较并决定哪一个更适合自己的业务需求至关重要。
我认为 Nomad 更简单、更轻量级这一事实使其对中小型部署具有吸引力。另一方面，Kubernetes 更复杂，更适合更大、更复杂的部署。
Nomad 和 Kubernetes 提供的特性和功能有明显的区别，因此企业在做出决定之前仔细评估自己的需求非常重要。