个体发育侧重于个体的研究。 它试图揭穿发展“完整”有机体所包含的生长过程步骤。 相反,系统发育学侧重于研究特定种群而不是个体生物。
它增强了我们对物种如何发展和进化的理解。
关键精华
- 个体发育是指个体生物体从受精到成熟的发展过程,而系统发育是指不同生物群体之间的进化历史和关系。
- 个体发育与个体的生长发育有关,而系统发育则与不同生物体之间的关系有关。
- 个体发育是在发育生物学中研究的,而系统发育是在进化生物学中研究的。
个体发育与系统发育
Ontogeny和Phylogeny的区别在于前者是一个特定的分支 科学 研究个体有机体的生长和发育。 同时,后者也是科学的一个分支,但它研究的是任何物种的进化发展过程。
对比表
比较参数 | 个体发生 | 发展史 |
---|---|---|
定义 | 个体发育是研究个体有机体发育史的科学分支。 | 系统发育学是研究特定物种进化史的科学分支。 |
中英口译 笔译 | Ontogeny 是一个希腊词,可以翻译为“存在的起源”。 | Phylogeny 是一个希腊词,可以翻译为“部落或种类的起源”。 |
重点分析 | 个体是个体发育领域内所有研究的焦点。 | 种群是系统发育学中所有研究的焦点。 |
中心论 | 个体发育的中心理论基于对生物体从单个细胞到“完整”生物体的发育过程的评估。 | 系统发育的核心理论是基于评估表征整个物种的完整发展轨迹。 |
理论应用 | 个体发生在发育生物学、发育认知神经科学等领域具有重要意义。 | 系统发育在法医学、生物信息学等领域很重要。 |
什么是个体发育?
个体发育学是研究和检验个体有机体发育过程的科学学派。 它考虑了个体的起源和有机体所经历的发展步骤。
“个体发生”源自希腊语,意思是“存在的起源”。 个体发生侧重于分析生物体的生理和心理发展。
个体发育致力于检查生物体的生长过程,从卵子受精到“整个”生物体的出现。
个体发生学认为某些祖先的品质仍然保留在有机体中。 在此关头,个体发育与系统发育相关,因为个体的发育和特征不能凭空发生。
它们不可避免地是物种中发生的变化的镜像。 这创建了备受争议的生物遗传模型。
不可否认,个体发育影响着发展心理学、发展认知神经科学、发展生物学和其他学科的发展。
什么是系统发育?
系统发育学是对每个物种所经历的进化过程的研究。 它侧重于了解进化过程的历史。 这个词源自希腊语,意思是“部落或种类的起源”。
该理论的基础是所有生物体都具有遗传联系。 可以使用追踪物种间共同祖先的系统发育树来有效地表示不同物种之间的这些生物学和遗传联系。
系统发育对于了解生物体如何保留某些祖先特征,同时合并有助于物种适应不断变化的环境的新特征非常重要。
系统发育对于物种分类以及法医学和生物信息学领域的发展都很重要。
系统发育与个体发育密切相关。 科学家欧内斯特·海克尔 (Ernest Haekel) 表示,“个体发生概括了系统发育”——这一陈述构成了所有生物遗传法则的基础。 然而,这已引起广泛争议,因为它并不适用于所有生物体。
个体发育与系统发育之间的主要区别
- 个体发育和系统发育之间的主要区别在于,前者是研究个体生物发展史的科学分支。 同时,后一个术语意味着研究不同物种经历的进化发展历史的科学分支。
- 每个术语的含义也大不相同。 “Ontogeny”可以翻译为“存在的起源”。 而“系统发育”一词在翻译时的意思是“部落或种类的起源”。
- 根据每个学科的重点,可以显着区分这两个领域。 Ontogeny 侧重于单个个体,而 Phylogeny 更侧重于给定个体的发展历史 人口 或物种。
- 个体发育以了解单个生物体的生长和发育过程为中心,从受精到形成“完整”生物体。 同时,系统发育学植根于研究整个进化过程。
- 个体发育对于增加我们的发展心理学、发展认知神经科学、发育生物学等知识很重要。另一方面,系统发育对于研究法医学、生物信息学、物种学很重要 分类等等。
- https://www.cambridge.org/core/journals/paleobiology/article/conceptual-relationship-between-ontogeny-and-phylogeny/6A5D7B8BBA14E0E1356B49116600D757
- https://www.karger.com/Article/Abstract/115302
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
文章对个体发育和系统发育的详细阐述,为对生物科学感兴趣的人们提供了一场智力盛宴。这是阐明复杂科学概念的值得称赞的努力。
确实如此,芬利。这篇文章提供了丰富智力的讨论,对于热衷于科学知识的个人来说是无价的。
本文有效地阐述了 Ontogeny 和 Phylogeny 之间的差异,对它们的定义、翻译和应用进行了平衡的比较。
当然,琳达43。对于那些希望掌握这些复杂科学概念的人来说,这篇文章是值得称赞的资源。
这篇文章对个体发育和系统发育的细致考察值得称赞,通过研究个体发展和进化历史提供了一次智力刺激的旅程。
当然,菲奥娜41。对这些科学术语的彻底探索为那些对生物科学感兴趣的人提供了令人信服的读物。
这篇文章的语气可能有点说教,并且缺乏对主题的引人入胜的方法。更具对话性和参与性的语气将使内容对读者更具吸引力。
我明白你的意思,摩根。使内容更具相关性和对话性可以吸引更广泛的受众参与此类智力刺激的主题。
本文是理解个体发育和系统发育之间区别的综合指南。对它们的定义、翻译和中心理论的强调提供了对这些生物学概念的深刻理解。
当然,莎拉68。对这些科学术语及其应用的深入分析为有机体和物种的研究开辟了新的视角。
文章巧妙地强调了个体发育和系统发育在不同科学领域的应用,全面了解它们在研究和分析中的意义。
本文缺乏对有关个体发育和系统发育的争议和争论的适当讨论。探索关于个体发展和进化历史之间关系的对立观点会更能激发智力。
我同意,茉莉花。包括对替代观点的批判性分析可以进一步丰富本文的知识论述。
也许这篇文章可以更深入地探讨关于“个体发育概括系统发育”概念及其含义的分歧。
对个体发育和系统发育之间差异的介绍是彻底且结构良好的,提供了清晰的比较,适合寻求更深入理解这些科学概念的读者。
我完全同意,托马斯。文章的清晰度和结构使其成为对生物科学感兴趣的人的宝贵资源。
本文对个体发育和系统发育进行了深入的比较,阐明了它们的重要差异和应用。这是一次高度智慧的讨论,澄清了这两个科学概念。
我完全同意,哈尔。对这两个术语及其在不同科学领域的重要性的详细解释确实具有启发性。
个体发育和系统发育应用的现实世界例子的缺乏限制了对这些概念的实际理解。纳入案例研究和经验证据来阐明其重要性会更有益。
我同意你的观点,Eden98。现实世界的例子将为这些科学概念提供更多背景和相关性。