不同国家/地区存在初选或初选,具体取决于该国家/地区遵循的选举类型。 这种选举在美国最为普遍,选民有机会在大选、地方选举或补选中选出候选人。
关键精华
- 在开放式初选中,选民可以不分党派参与,而封闭式初选则要求选民是特定政党的注册会员。
- 开放式初选鼓励更广泛的参与,并可能吸引独立或犹豫不决的选民,而封闭式初选则侧重于政党忠诚度和一致性。
- 批评者认为,开放式初选会导致战略性投票,而封闭式初选可能会限制选民参与并疏远独立选民。
开放式与封闭式小学
公开初选是一种选举类型,允许不同政党或任何中立政党的选民在该党的初选中投票。 封闭式初选是一种只对登记选民开放的选举类型,对独立选民有限制。
Open Primary 是一种投票系统,任何附属政党的注册选民都可以将他们的选票投给任何政党的初选。 在美国,二十四个州遵循开放的初级系统。
独立人士或不属于任何附属党派的人不能在封闭式初选中投票。 但在大选期间,封闭初选的选民可以投票给另一个政党。
对比表
比较参数 | 可选 主 | 封闭小学 |
---|---|---|
选民类型 | 独立选民 | 登记选民 |
参与 | 不鼓励选民参与 | 鼓励选民参与 |
促进 | 促进“交叉”投票。 | 促进党的团结 |
限制 | 允许任何选民 | 仅限会员 |
美国各州 | 24 | 14 |
什么是开放 主?
在公开初选中,任何政党的选民或不属于任何政党的中立选民都可以在该政党的初选中投票。 他们可以投票给党派和无党派成员。
美国有XNUMX个开放初选州,即阿拉巴马州、亚利桑那州、阿肯色州、科罗拉多州、佐治亚州、蒙大拿州、新罕布什尔州、北卡罗来纳州、伊利诺伊州、印第安纳州、马萨诸塞州、密歇根州、密西西比州、密苏里州、北达科他州、俄亥俄州、田纳西州,
德克萨斯州、佛蒙特州、弗吉尼亚州、俄克拉荷马州、罗德岛州、南卡罗来纳州和威斯康星州。 公开初选的选民拥有最大的优势,因为他们可以秘密投票给另一党的初选。
它的优点是促进 交叉 其他政党的选民可以通过将票投给实力较弱的候选人来影响初选党的投票,从而使在野党占便宜。
什么是封闭小学?
封闭式初选鼓励选民参与。 由于仅限登记选民,封闭式初选成员只能在初选党的选举中投票。
封闭式初选有利于党内团结。 由于其封闭的系统,它确保了初选党候选人的提名和选择仅受注册党员的影响。
但他们只有在选举日登记才能做到这一点。 他们可以更改其隶属关系,但在此之前,他们应保持在初始方的注册状态。
开放式小学和封闭式小学之间的主要区别
- Open Primary 没有任何限制,它允许每个人 投 投票。 但他们只能投票一次。 封闭式初选对独立选民施加了限制。
- 在 美国,有 24 个开放主要州,其中还包括半开放州。 美国有 14 个封闭初选州,其中包括半封闭州。
- https://www.jstor.org/stable/765107
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379416300853
最后更新:21 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
公开初选和封闭初选之间的主要区别已得到清晰阐明,有助于深入了解其运作差异。
绝对是,查维斯。文章对初选制度进行了清晰、简洁的分析,为读者提供了宝贵的知识。
我完全同意,Cdavis。对公开初选和封闭初选的比较见解特别有洞察力,使读者能够掌握选举过程的细微差别。
对公开初选和封闭初选的详细解释及其影响,有助于全面了解美国的选举动态
我完全同意,Tara41。本文是了解初选的复杂性及其影响的宝贵资源。
开放式初选和封闭式初选的概念以富有洞察力和引人入胜的方式得到了阐明。很棒的文章。
我同意 Ywilliams 和 Cox Ray 的观点。本文对开放式和封闭式主系统的细微差别提供了宝贵的见解。
当然,伊威廉姆斯。这篇文章全面涵盖了该主题,对于那些对选举过程感兴趣的人来说是一个极好的资源。
公开初选和封闭初选之间的区别以及选民参与的详细信息为更好地了解选举格局奠定了坚实的基础。
说得好,Dean85。这篇文章有效地深入探讨了初选的复杂性,阐明了开放系统和封闭系统之间的差异。
这些参考文献为文章中提出的见解提供了可信度,丰富了关于开放和封闭主要系统的讨论。
确实,托马斯46。这些参考文献增强了文章的全面性,增强了其作为初选信息可靠来源的价值。
我同意 Thomas46 和 Matthew31 的观点。引用的引用增强了文章的权威性,为读者提供了大量的相关信息。
本文对开放式和封闭式初选系统进行了全面的探讨,以满足寻求全面了解初选的读者的需求。
确实,蒂根26。这篇文章对初选制度的深入报道值得称赞,对于对选举程序感兴趣的读者来说是宝贵的资源。
比较表非常有用,它清楚地总结了开放式初选和封闭式初选之间的差异。
是的,我发现比较表内容非常丰富。本文提供了对初选制度的全面见解。
开放式初选和封闭式初选的优缺点在文章中都得到了很好的阐述,为进一步的讨论提供了很好的参考。
事实上,这篇文章清楚地了解了公开初选和封闭初选的影响及其对选举进程的潜在影响。
我完全同意,卡特·维姬。本文提供的见解可以对初选制度进行全面分析。
开放和封闭初选州的概述为那些对不同地区的选举结构感兴趣的人提供了宝贵的参考。
事实上,对开放和封闭初选州的全面报道可以让我们对美国多样化的选举制度有一个透彻的了解。
主题非常清晰,公开初选和封闭初选的分析很透彻,解释得很好。
我同意你的观点,克拉克。公开初选和封闭初选的解释非常详细和专业。