简单来说，经济体是指商品和服务的生产、分配和消费领域。 在这个领域，商品和服务被交易以换取一些货币价值。
关键精华
- 实证经济学侧重于描述和解释经济现象，而规范经济学则基于价值判断来评估和制定政策。
- 实证经济学依赖于客观事实和数据，而规范经济学则涉及主观意见和伦理考虑。
- 实证经济学旨在理解经济中“是什么”，而规范经济学则解决“应该是什么”。
积极经济学与规范经济学
实证经济学是基于原始事实和客观性的经济学类型，它描述不同变量的影响并导致行为关系。 规范经济学是经济学的一个分支，关注价值观和观点，并提供解决方案。
实证经济学是描述经济现状和存在问题的经济学的一个范畴或分支。 它基于统计和理论数据以及事实。
规范经济学也是经济学的一个分支，关注公众的目标应该是什么。 它的目的是通过提出新的想法和政策来改善经济，但这些想法和政策不太可靠，因为它们基于可能被腐蚀的人类观点和价值观。
对比表
| 比较参数 | 积极的 经济学 | 规范类文件 经济学 |
|---|---|---|
| 基于 | 数据和事实 | 意见和价值观 |
| Type | 描述的 | 窄 |
| 声明 | 可以测试 | 无法测试 |
| 使用 | 描述问题 | 提供解决方案 |
| 自然 | 目的 | 主观 |
什么是积极经济学？
这种类型的经济是基于客观性的；它解释了变量的影响和原因行为关系。
积极经济的一个例子可以是“投资的增加可以通过减少 利率.' 这个说法的准确性可以通过对比来检验。
研究经济学主要是为了了解经济问题，以便用最好的解决方案来解决它。 这样做的主要优点是它更可靠，因为信息来源是数据和事实。
什么是规范经济学？
这种经济基于客观分析，包括信念和理论情况。 它与经济的事实和数据无关。
它不可靠，就像其他人的意见不可信一样，因为它在本质上可能是高度偏见和腐败的。 这也是规范经济的主要缺点之一。
这种经济的唯一或主要优势是它可以提供一些可能有助于下注经济状况的好建议。
规范经济的一个例子可以是“女性应该获得比男性更高的学校贷款”，这是提高女性教育水平应该做的事情。
实证经济学和规范经济学的主要区别
- 实证经济学用于通过陈述事实或经济中正在发生的事情来描述经济的主要问题，解释变量之间的因果关系，而规范经济学则用于提供问题的解决方案和解决方案。传递值 结论.
- 实证经济本质上是客观的，因为它是基于事实的，其中的陈述是可测量和可以证明的；而规范经济是主观的，因为它源于个人决策时的感受。
参考资料
- https://link.springer.com/article/10.1007/s11127-010-9700-z
- https://www.tandfonline.com/doi/shareview/10.1080/07360932.2017.1394897
最后更新：20 年 2023 月 XNUMX 日
一个请求？
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来，她一直是一名记者，撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
你觉得呢？
6
6
10
5
18
9
有趣的文章。实证经济学和规范经济学之间的比较简洁明了。
当然，乔。本文是理解这些基本经济概念的一个很好的工具。
用于说明积极和规范经济学的例子使内容更加相关和易于理解。
完全同意，穆罕默德。实际例子是无价的。
提供的参考文献巩固了所提供信息的可信度。
同意，露西。看到学术研究支持这些讨论总是让人更放心。
我发现很难理解规范经济的概念，对于分析的立场来说感觉太模糊了
我知道规范经济可能会引起争议，但它提出了解决方案并激发了发人深省的讨论。
我认为这篇文章淡化了主观意见在政策制定中的重要性。规范经济学在社会进步中占有一席之地。
你是绝对正确的，蒂芙尼。重要的是要重视不同的观点以实现全面的政策。
我明白你为什么会这么想，蒂芙尼。这两种类型的经济学都提供了有价值的见解，尤其是一起使用时。
积极经济与规范经济比较表简洁易懂。这篇文章确实内容丰富。
是的我同意。定义这些类别很有用。
我觉得这篇文章简化了这些复杂的术语，使其能够被更广泛的受众所理解。
我很欣赏这篇文章的结构，比较表特别有启发性。
绝对是，艾伦。该表简化了相当复杂的信息。
这读起来就像一本教科书，但向其他人解释这些概念的方式真是太棒了。