应与应：差异与比较

“应”表示未来的行动或义务，例如“我将参加会议”。另一方面，“应”用于表示存在或存在的状态，如“文件应经过审查”。

关键精华

1. “Shall”是一个情态动词，用于表达未来的动作或意图，而“shall be”是一个未来时态结构，强调存在或存在的状态。
2. 在法律或正式语境中，“shall”可以表示要求或义务，而“shall be”可以强调不可避免的结果或结果。
3. “Shall”在英式英语中更为常见，而它在美式英语中的使用已显着减少，取而代之的是“will”或“will be”。

应与应

“应”一词用于定义与未来相关的行动。 它可以用来做决定。 例如，I shall go go shopping tomorrow 表示此人已决定明天去购物。 “应是”一词用于定义存在状态。 它可以用来请求某事。 当一个人对最终决定有疑问时，也可以使用这个词。

---

 

对比表

专栏	应	应该
词性	情态动词	动词短语（情态动词+“be”）
功能	表达未来的意图、建议或承诺（在现代英语中不太常见）	无独立意义；用于古代或诗歌语言
表单	可以用于第一人称（单数和复数）	要求所有人称和时态都有“be”的完整变形
国际私人包机价格项目范例	*“应 我帮你做这个？” * “我们 将 克服。” （本票）	* “它 应该 完毕。” （古老）
使用频率	不常见 现代英语中	非常罕见 现代英语中

---

 

什么时候使用应该？

正式或法律背景

• 法律协议：“应”经常用于法律文件、合同和协议中，以表示义务或要求。它意味着强制性的行动或条件。例如，“租户应在每月的第一天支付租金。”
• 法定语言：法律法规使用“应”来确定要求或义务。它给人一种权威感和必要感。例如，“所有公民都必须遵守国家法律。”

意向或未来行动声明

• 表达意图：在正式或文学语言中，“应”可以表达对未来行动的意图或决心。它传达了一种确定性或承诺感。例如，“我将竭尽全力完成这项任务。”
• 命令或指令：“Shall”有时以命令或指示的方式使用，特别是在正式或仪式场合。它可以表明强烈的意愿或权威。例如，“你不可以通过！”

疑问或礼貌的建议

• 寻求意见或建议：在提问或礼貌的建议中，可以使用“shall”来寻求意见或建议。它意味着协作决策过程或寻求同意。例如，“我们要按照讨论的计划进行吗？”
• 提供选择或邀请：“Shall”也可以用于提供选择或以礼貌的方式发出邀请。它表明礼貌和尊重他人的决定。例如，“我要打开窗户呼吸新鲜空气吗？”

“将”与“将”的区别

• 传统用法：传统上，“shall”用于表示第一人称（我和我们）的将来时，“will”用于表示第二人称和第三人称（你、他、她、它、他们），但现代用法看到“将”的使用范围更广。然而，在正式或法律语境中，“应”仍然更适合表达义务或要求。
• 重点和意图：“Shall”有时可以表达一种决心或必然性，而“will”则意味着简单的事实或意图陈述。理解这种微妙的区别有助于在交流中传达准确的含义。

 

何时使用？

定义未来状态或条件

• 条件规格：“应该”用于定义或描述某事或某人的未来状态或状况。它表示预期或需要的即将到来的状态或存在。例如，“报告应在周五之前提交。”
• 默示义务或要求：在此用法中，“应”带有关于特定条件的义务或必要性。这意味着必须在指定的时间内满足或实现规定的条件。

正式指示或指令

• 在正式程序中：“应”通常用于正式指示、指南或程序中，表示预期或强制发生的情况。它表示规定的行动或结果。例如，“所有与会者应在上午 9 点之前出席会议”
• 清晰传达期望：通过使用“应该”，说话者或作者清楚地传达了预期的状态或条件，几乎不留下任何含糊或误解的空间。

法律和监管背景

• 法律要求：与“shall”类似，“shall be”经常用于法律文件、合同、法规和法规中，以建立特定的条件、义务或权利。它表示法律规定或要求生效的内容。例如，“被告应当出席审判”。
• 精确的法律语言：在法律背景下，“应当”确保表达法律义务、权利或责任的精确性和清晰度，不留任何含糊或不确定的余地。

被动语态结构

• 在被动式建筑中：“Shall be”用于被动语态结构中，以强调对主语执行的操作，而不是执行该操作的主语。它强调主体将假设或经历的条件或状态。例如，“该文件应由委员会审查。”

---

应该和应该之间的主要区别

• 将来时的用法:
  • “应”：表示未来的行动或义务，但未指定由此产生的状态或条件。
  • “应为”：指定由行动或义务导致的未来状态或条件。
• 形式和法律背景:
  • “应”：常用于法律、正式或礼仪场合，表示义务、意图或礼貌的建议。
  • “应”：经常出现在正式指示、法律文件或监管环境中，用于指定条件、义务或要求。
• 清晰度和精确度:
  • “应”：表达义务或意图，但不一定指定要实现的确切状态或条件。
  • “应该”：通过明确定义未来的状态或条件来提供清晰度，几乎不留任何含糊或误解的空间。
• 被动语态结构:
  • “Shall”：可用于被动语态结构，但本身并不强调结果的状态或条件。
  • “Shall Be”：常用于被动结构中，强调主体将假设或经历的条件或状态。

---

参考资料

1. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/shall
2. https://www.merriam-webster.com/dictionary/shall
3. https://www.crownacademyenglish.com/future-simple-tense-will-shall/

最后更新：02 年 2024 月 XNUMX 日