应该与应该：差异与比较

'Shall'和'Should'这两个词是相关的，因为'Should'是'Shall'的过去式，但它们不能代替彼此使用，因为它们的含义随着句子结构的变化而变化。

关键精华

1. “应”是一种情态助动词，用于表示未来的行动或意图，尤其是在正式或法律语境中，而“应该”是一种情态助动词，用于表达建议、建议或有条件的情况。
2. “Shall”在英式英语中更常用于表示义务或必要性，而“should”在美式英语中更受欢迎，并且在不同的上下文中具有更广泛的用法。
3. “shall”和“should”都可以用来表达义务，但“should”的语气较柔和，在日常用语中更常用。

应该与应该

Shall 和 Should 之间的区别在于，前者告诉我们事件肯定会发生，而后者向我们保证它可能发生。

当一般句子希望传达将来会发生的事情时，使用“应”一词。 该术语也是“will”一词的替代词。

“应该”一词更像是一个建议性术语，通常表示必须发生或已经发生的某事或事件。

---

 

对比表

比较参数	应	应该
求导	发现于古英语。 在 17 世纪正确使用，后来成为“Will”一词的替代品。	发现于中世纪英语，关于如何使用该词的指南出现在 17 世纪后期。
语法形式	这个词是一个情态动词，伴随第一、第二和第三人称代词并形成将来时。	它是情态助动词。 基本结构是“主语+助动词+主动词”。
宗旨	它们用于表达想法和规则，以及当说话者希望传达将来发生的事情时。	它用于提供建议或推荐某事。 它也可以用来表达个人意见或愿望。
例如：	“看看拉维学习有多努力，我知道他总有一天会让这个家庭感到自豪。”	“与其戳伤口，不如涂些药膏和绷带。”
时态和写作格式	用于正式写作，表示将来时。	主要用于非正式写作，作为“Shall”的过去式。

---

 

什么时候使用应该？

这个词最初在古英语中被用作“shal”，后来在 17 世纪，在新成立的指南的帮助下，“shall”成为了“Will”的替代词，伴随着 first、second 和第三人称代词。

“shall”这个词是一个情态动词，其目的随着使用它的句子结构或短语而变化。 您通常可以看到 正式写作 并支持将来时态的单词和句子。

“应”作为第一人称代词出现在句子中的一种方式是采用传统的方式，以未来时态形式提出意见。

示例–

1. “这个周末我会尽量去参加会议的。”
2. “我要在暑假好好学习，考试拿高分。”

当以第二人称和第三人称形式使用时，“shall”表示确定性的观点和意见。 在这里，我们在短语中看到了更多的强度。

示例–

1. “学生应参加 研讨会，不管他们多病多忙！”
2. “你将以最大的活力和 情”

“应”一词也可用于表达实体规定的规则和法律。

示例–

1. “我国政府将在未来几年通过强制每个公司的每个部门设立工作站，在技术发展方面取得长足进步。”
2. “董事会将在未来几周内强制使用 VPN。”

 

什么时候使用应该？

这个词起源于中古英语时期，后来经过改进。虽然它是“shall”的过去时形式，但我们不能用它代替“shall”，甚至不能用过去时来表达相同的上下文。

'Should' 是以特定格式使用的情态助动词：-“主语+助动词（应该）+主动词。”

该词用于推荐或建议意见，大多是非正式的，例如个人意见。 在大多数情况下，“应该”更像是一个建议性术语。

示例–

1. “无论你的对手技术水平如何，你都应该始终专注于手头的目标并尽力而为。”
2. “你应该把时间花在学习上，而不是整天和朋友一起玩耍。”

“应该”一词还用于表示预期或可能发生的事情（在给定的时间范围内）。

示例–

1. “他们说模型设计应该在周一之前完成。”
2. “你应该会发现这本教科书为你的研究论文提供了足够多的信息。”

---

应该和应该之间的主要区别

1. “应”用于表达思想和法律。 “应该”用于发泄个人的意见和愿望，并提出建议。
2. 当说话者希望传达将来发生的事情时，可以使用“应”。 “应该”可用于谈论必须发生或已经发生的事件。

---

---

参考资料

1. https://www.englishclub.com/grammar/verbs-modal-should.htm
2. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/shall

最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日