出版商常用术语“slug”和“bleed”。 然而,这些词对很多人来说可能是新的,了解每个词的含义很重要。
在印刷和出版界,出血意味着印刷超出了裁切特定纸张的边缘。 换句话说,出血也意味着修剪特定纸张的出血区域。
关键精华
- 段塞和排放是从管道中移除材料以进行维护的两种方法。
- 段塞涉及使用物理对象将材料推出管道,而排放涉及使用阀门排出材料。
- 段塞用于较大的材料,而渗出用于较小的量。
鼻涕虫与流血
Slug 和 bleed 是印刷术语。 Slug 是指可打印区域之外的区域,打印机可以在其中插入标记、备注和其他信息。 出血是超出打印页面边缘的空间,墨水延伸到此处以确保裁切后没有白边。
出血是保留小空间以便纸张可以移动的区域的一部分。 另一方面,Slug 在打印区域之外。
对比表
比较参数 | 鼻涕虫 | 流血 |
---|---|---|
意 | slug 是印刷之外的区域,也是出血区域之外的区域。 | 另一方面,出血是超出需要修剪的文档边缘的区域。 |
修剪掉 | 在文档定稿之前需要修剪掉 slug。 | 在文档定稿之前,出血也必须被修剪掉。 |
类型 | 没有任何类型的 slug | 流血分为有意流血和无意流血两种。 |
重要性 | 传授几种类型的书面说明。 | 避免在特定印刷品的边缘出现白纸条。 |
什么是鼻涕虫?
Slug 是出版商和印刷商常用的术语。 所以,如果你问他们,他们可能会给你关于蛞蝓的详细描述。
slug 区域应该有注册标记和其他打印 说明 对于打印机。 因此,了解这些东西在执行出版或印刷工作时的表现非常重要。
描述 slugs 和 bleeds 的一个常见的事情是它们都指的是特定文档的位置或区域。 存在 slug 区域以通过启用其可用选项来移动文档。
那么,如果一个 发行人 不需要 slug 的功能,他们可以宁愿不使用它,因为如果不需要,那么就没有必要使用它。 您可以在打印文档上或页面的外部看到辅助区域 边 在修剪线的边缘。
出版商或印刷商应该知道如何使用 slug 区域,因为这里将包含所有重要信息。 它包含的一些常见信息包括标题、姓名、日期和其他信息。
特定工作表或文档的 slug 区域也可以用作收件人的跟踪工具。 最后,当文档或工作表和所有内容都完成并准备好打印时,辅助区域将或应该被删除,因为它已经满足了所有需要和要求。
什么是流血?
另一方面,在出版和印刷领域,出血意味着纸张边缘以外的区域,纸张必须被裁切。 需要修剪的区域称为“出血”。
Bleed 和 slug 是指在完成项目或文档后最终必须移除的区域。 某些选项甚至可以通过单击某些可用选项来发布出血区域。
因此,对于特定文档或印张,印刷商或出版商可以选择是保留还是删除出血部分。 出血是故意在部分文本将扩展页面的地方完成的。
现在,流血可以分为两种类型,即有意流血和无意流血。 发生意外出血是为了测试特定文档或项目并检查文档中存在的不准确之处。
一切都完成后,如测试和检查不准确之处,在最终确定文档或项目之前,将结果称为样本。 另一方面,有意出血是有意保留的区域,以便它可以用于多种目的,如设计和其他目的。
Slug 和 Bleed 之间的主要区别
- slug 和 bleed 都指的是出版和印刷术语,并且对它们有意义。
- Slug 指的是印刷之外的区域,也是出血区域之外的区域。
- 相反,出血是指超出特定文档或纸张边缘的区域。
- 在文档定稿之前,将切掉废料和出血区域。
- 渗出可以分为两种类型:有意和无意渗出,而没有任何类型的块状渗出。
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
我发现这篇文章相当枯燥且过于技术性,它可以受益于更具吸引力的写作风格,使其读起来更愉快。
虽然内容相当专业,但对于业内人士来说仍然很重要。也许一种引人入胜的语气可以提高它对更广泛受众的可及性。
我明白你的观点,内容的技术性质可能不会吸引所有人。
本文全面概述了段塞和渗漏的概念,并提供了非常有帮助的详细解释。
这篇文章非常有启发性,并提供了有关色块和出血的丰富知识,很高兴深入研究印刷世界中的此类特定主题。
我完全同意,这篇文章的深度确实让读者彻底掌握了slug和bleed的概念。
当然,信息的深度使其成为对出版和印刷领域感兴趣的人的绝佳资源。
我发现这篇文章对我来说有点太技术性了,但我可以看到它对于那些特别是出版和印刷行业的人来说非常有价值。
确实,文章的具体重点可能无法引起所有读者的共鸣,但对于行业专业人士来说无疑是有益的。
您的观点很有道理,技术细节水平可能并不适合所有人。
这篇文章内容全面且信息丰富,提供了对流和出血概念的透彻理解,但它可能会受益于更生动的写作方法。
虽然内容本身信息量非常大,但更动态的语气可能会让阅读更愉快。
我理解您的想法,更有活力的写作风格可以增强读者的体验。
这篇文章是一篇很有启发性的读物,它详细介绍了出版和印刷领域中的线头和出血之间的差异,我真的很喜欢它。
我同意,扩大我们的知识总是有益的,尤其是在出版和印刷等专业领域。
当然,我发现了解这些特定术语及其在印刷行业中的应用非常有趣。
这篇文章提供了有关该主题的大量详细信息,但我发现它缺乏更具吸引力的演示风格。
我同意,内容可以通过更具吸引力的语气来吸引更广泛的受众。
我明白你的想法,更吸引人的写作风格可能会提高内容的整体可读性。
我非常喜欢阅读这篇文章,它提供的有关流血和出血的信息深度确实令人印象深刻。
文章比较单调,似乎过多地重复了某些观点,还可以更简洁、更有针对性。
虽然这些信息很有价值,但我确实同意更简洁的结构可能会提高文章的可读性。
我理解您的观点,也许对内容采取更精简的方法会使其更具吸引力且更容易消化。
这篇文章内容丰富,清楚地解释了 slug 和 bleed 之间的区别,这对于进入出版行业的人来说非常有用。
是的,理解这些术语对于出版界至关重要,本文在介绍这些信息方面做得非常出色。
当然,能够访问如此详细的信息真是太好了,尤其是对于该领域的新手来说。