我们都犯过的最大错误或误解之一就是假设步进和层切割是相同的。 尽管它们有各种相似之处,但它们都是不同的。
关键精华
- 阶梯式剪发是一种剪发技术,可创建多个不同的层次,呈现适合中长发的阶梯式外观并增加蓬松感。
- 分层剪发是一种长度逐渐变化的剪发技术,每一层都融入下一层,提供适合各种头发长度的自然、流畅的外观。
- 阶梯剪和层剪都是创造层次的剪发技术,但阶梯剪产生层次分明的阶梯式外观,而层剪则创造出更自然、混合的外观,长度逐渐变化。
步切与层切
阶梯式剪发是一种剪发技术,将头发剪成不同的长度以产生阶梯式或渐变式效果。 阶梯剪裁会在头发上创建不同的阶梯。 层是一种剪裁,涉及将头发剪成不同长度的层,以增加头发的质感和动感。
一方面,阶梯式剪发使头发看起来像是在不同长度的不同部分被剪掉的,即每个部分之间都有一个间隙。
另一方面,分层切割的方式是沿着头发以不同的长度进行细微的切割,这样看起来就不会太明显。
对比表
比较参数 | 步切 | 层切 |
---|---|---|
切 | 通常有 2 到 3 层切割以带来质感和变化。 | 层与层之间没有缝隙,更容易混合 |
外观 | 头发看起来非常有弹性和活泼 | 为头发提供大量的体积和质地。 它还给人一种长头发的错觉。 |
最适合 | 适合波浪形或浓密头发类型的人 | 直发或稀疏头发的人看起来不错 |
间距 | 有大量的间距或间隙。 结果,它不混合。 在头发上很容易看到台阶。 | 它没有或最小水平的间距或间隙。 结果,Layers 混合在一起,无法看清楚。 它有流动性。 |
看起来最好 | 浅卷或拉直在这种发型中看起来最好 | 通过卷发器的卷发或波浪在这个发型中看起来最好。 直发也很好看。 |
什么是步切?
有史以来最受欢迎的发型之一是阶梯式剪发。 如前所述,阶梯剪发的方式使头发看起来像“阶梯”。
对于波浪形或浓密头发的人来说,它看起来非常漂亮和迷人。
在这里,理发师确保剪发时头发的每一部分都可见,并且每个步骤之间都留有间隙或间距。 这会导致发型中的级联步骤。
发型有 2 或 3 个步骤,具体取决于您的喜好。 它从耳朵下方的第一个台阶开始,然后是耳朵下方的 1 或 2 个台阶。
人们更喜欢 2 处切口而不是 3 处切口,一处位于耳朵,另一处位于肩部。 但要增加更多质感,也可以进行 3 个步骤。
头发剪完后看起来很有弹性。 感觉就像是一个 弹簧 贴在头发上,活泼! 它还可以非常清晰锐利地勾勒出您的脸部。
它突出了你的脸,并给它带来了很多直接的关注。 轻卷或拉直的头发看起来很时尚,因为它可以衬托出您的下巴、颈部和整体面部美感。
什么是层切?
另一种看起来非常美观的优秀发型是分层剪发。 它的完成方式是每层之间不存在间距或间隙,因此混合速度非常快,并且看不到台阶,就像阶梯切割中的那样。
在这里,美发师巧妙地将头发剪成不同的变化和长度,使它们相互无缝融合。 维护起来很简单。
通常,顶层剪得比下层短,以在头发中营造出体积和长度的错觉。 因此,最适合头发稀疏或长发的人带一本书,让它看起来更波浪、更浓密。
分层剪头发主要有两种技术。 这些都是:
- 滑动理发– 首先,将头发分成 4 部分,然后将后面的部分以 20 度角径向切割。 使用此作为指导切割前部,形成柔软的分层末端。
- 混合 评估– 头发的顶部以 90 度角切割,而与顶部的长度相比,侧面部分以 180 度角切割。
阶梯切割和层切的区别,阶梯切割和层切的区别
阶梯切割与层切,阶梯切割与层切
之间的主要区别 阶梯切割和层切
- 阶梯切割有 2 至 3 级切割,带来质感和变化,而分层切割则进行层间切割,层与层之间不留间隙,更容易融合。
- 在外观方面,阶梯式剪裁使头发看起来有弹性和活泼,而分层剪裁则提供了很多体积和质感。 此外,它给人一种长发的错觉。
- 阶梯剪裁最适合波浪形或浓密头发类型的人,而分层剪裁最适合直发或稀疏头发类型的人。
- 阶梯切割 有很多间距或间隙。 结果,很容易看到步骤。 手上的层切没有间距或间隙。 结果,Layers 混合在一起,无法看清楚。
- 关于外观和造型,阶梯式剪裁在轻微卷曲或拉直后效果最佳,而卷曲或波浪式卷发效果最佳 铁 分层看起来最好。
- https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO202021752885461.page
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1663818/
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Chara Yadav 拥有金融 MBA 学位。 她的目标是简化与财务相关的主题。 她在金融行业工作了大约 25 年。 她为商学院和社区举办了多个金融和银行课程。 在她那里阅读更多 生物页面.
有趣的阅读,我一直想知道阶梯切割和层切割之间的差异。这解释得很清楚。
当然,比较表对于理解两种技术之间的区别特别有帮助。
对步骤剪切和分层剪切的分解不仅具有教育意义,而且读起来也很有趣,谢谢。
我完全同意,这篇文章在信息和引人入胜的内容之间取得了完美的平衡。
对两种切割的逐步描述确实可以轻松地可视化它们各自的结果,干得好!
我完全同意,解释的清晰性确实值得称赞。
我很欣赏详细的解释,这是发型师和客户的基础知识。
这种比较确实揭示了阶梯切割和分层切割的独特效果,令人着迷。
当然,对于任何有兴趣了解理发细微差别的人来说,这篇文章都是宝贵的资源。
我从来不知道这些技术之间的差异如此明显,这是一本令人大开眼界的读物。
同意,详细的描述确实强调了步骤和层切割的不同结果。
我很欣赏彻底的比较,它让我们更容易辨别这些技术及其效果。
当然,我现在更有信心与造型师讨论我的发型偏好。
对于任何想要了解复杂的理发技术的人来说,这篇文章都是一个很好的资源。
我一直对选择哪种发型感到困惑,但现在我对什么适合我的头发有了更好的了解。谢谢!
当然,这里提供的信息使发型设计中被忽视的方面变得清晰。
很高兴我读到这篇文章,它对于做出明智的发型选择非常有帮助。
作为一名造型师,我很欣赏这样详细的解释。它可以帮助客户更好地了解他们想要的结果。
对于任何考虑新发型的人来说,这都是很好的信息,了解所涉及的技术非常重要。
当然,我会向对步进和分层切割感兴趣的客户推荐这篇文章。
感谢您消除了步进切割和分层切割之间的混淆,它们看起来确实很相似,但结果却不同。
信息非常丰富,学习有关头发技术的新知识总是很棒的。
我同意,直到现在我一直认为它们是一样的。
我以为我的造型师使用相同的技术进行阶梯剪裁和分层剪裁,但现在我看到了差异,谢谢。
令人难以置信的是,这些剪发中的细微变化如何对最终外观产生如此大的影响!