V 模型与瀑布模型:差异与比较

各种软件工程技术遵循一定的程序来构建软件。 遵循构建软件所遵循的特定过程顺序有几个优点。

制作了各种软件程序和软件模型。 在制作这些程序时使用了各种程序和技术。

然而,出于这些目的,许多软件工程师使用多种模型来划分软件开发期间应该执行的活动和任务数量。

其中两个模型是 1. V 模型和 2. 瀑布模型。

关键精华

  1. V 模型强调整个开发过程中的验证和确认,而瀑布模型遵循线性、顺序的方法。
  2. V 模型测试活动与开发并行运行,而瀑布模型测试发生在每个开发阶段之后。
  3. V 模型允许及早发现和解决问题,而瀑布模型可能导致发现缺陷的时间较晚,从而增加项目风险。

V 模型与瀑布模型

V模型和Waterfall模型的区别在于,Waterfall模型成本不高,而且相对容易。 另一方面,V型成本高,难度较大。 此外,V 模型非常灵活。 另一方面,瀑布模型不是那么灵活。

V 模型与瀑布模型

V 模型是软件开发过程和任务的图形说明,呈字母“V”的形状。

它是软件开发中也使用的瀑布模型的综合版本。 模型的整个图表以易于理解的方式设计。

瀑布模型也是通过考虑前一个任务的结果,对软件开发中涉及的任务和过程的图形说明,每一步都是一个任务,与其他任务一起也是一个专业化。

最初,它被用于建筑行业以及产品制造行业。

对比表

比较参数V型瀑布模型
阅读 更多
价格更多
灵活性更多
步骤它们以非线性形式移动。它们以线性形式移动。
成功率

什么是V模型?

V 模型用于各种软件开发项目。 它们旨在用作图形说明,说明相应项目中涉及的顺序过程。

另请参阅:  Cloudways vs WP Engine:差异与比较

它呈字母“V”的形状,有两个轴:水平轴和垂直轴。

图中的横轴从左到右代表整个项目完成的时间。

该图的垂直轴从上到下表示有关项目的信息以及其中涉及的各个步骤。

它还包含 相关 在各个项目中涉及的各个步骤之间。

制作V模型的整个过程涉及各个阶段和步骤。 第一步是需求分析。

根据收集到的数据和用户的需求进行分析。 形成了一份关于用户需求的文件,系统工程师从系统的设计中进一步研究了该文件。

之后,在完成这些过程之后,设计架构和模块。

V模型有几个优点。 通过提供有关设计更新、规划等的大量信息,它可以节省大量时间,

该软件的构建时间比预期的要短得多,因为工程师可以通过跟踪错误和错误来修复它们,不会浪费数据,它简单易懂。

什么是瀑布模型?

瀑布模型是软件开发中所需的各种过程和任务的图形说明。

它在软件世界中的使用非常频繁。 这个模型的方法是相当顺序和线性的。

瀑布模型的结构就像瀑布一样,意味着块是级联的和线性的。 Herbert D. Benington 于 29 年 1956 月 XNUMX 日首次使用它。

整个模型由几个步骤组成,不能进入下一步 直到 前面步骤的验证和审核就全部完成了。

第一步类似于V模型中包含的第一步,将分析的需求捕获到文档中,然后进行设计项目的分析。

软件的整个架构在这一步就完成了,在彻底review之后,工程师进入编码阶段。

代码完成后,进行测试和审查,如果有任何错误或错误,则立即进行代码调试。

另请参阅:  转发与重定向:差异与比较

工程师确保他们在此阶段尽可能多地调试代码。 之后,进行安装软件等进一步操作 运行 它。

V模型和瀑布模型的主要区别

  1. V 模型成本更高。 另一方面,瀑布模型成本较低。
  2. V模型比Waterfall模型稍微难一点。
  3. V 模型更灵活。 另一方面,瀑布不太灵活。
  4. V 模型中涉及的步骤以非线性方式移动。 另一方面,瀑布模型中涉及的步骤以线性方式移动。
  5. V款呈字母“V”字形,越往下越窄。 另一方面,瀑布模型的结构像瀑布,步骤以级联的方式呈现。
  6. V模型可以在更大的限制下再次使用。 另一方面,瀑布模型可以在受限的情况下再次使用。
  7. 使用 V 模型完成的项目更有可能成功。 另一方面,使用瀑布模型完成的项目成功的可能性较小。
  8. 在软件工程中,V模型用得较多。 另一方面,瀑布模型的使用相对较少。
参考资料
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-02152-7_29
  2. https://www.researchgate.net/profile/Adetokunbo_Adenowo/publication/344194737_Software_Engineering_Methodologies_A_Review_of_the_Waterfall_Model_and_Object-_Oriented_Approach/links/5f5a803292851c07895d2ce8/Software-Engineering-Methodologies-A-Review-of-the-Waterfall-Model-and-Object-Oriented-Approach.pdf

最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日

点1
一个请求?

我付出了很多努力来写这篇博文,为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享,这对我很有帮助。 分享是♥️

关于“V 模型与瀑布模型:差异与比较”的 8 个思考

  1. V 模型和瀑布模型的详细解释为每个模型提供的顺序方法和灵活性提供了宝贵的见解。有趣的是,这些模型在成本、难度和成功率方面有何不同。

    回复
  2. 对 V 模型和瀑布模型之间主要差异的详细解释为了解它们各自的成本、灵活性和结构差异提供了宝贵的见解。这种比较有助于在选择软件开发项目模型时做出明智的决策。

    回复
  3. V模型和Waterfall模型的灵活性和结构的比较凸显了两种模型之间的本质区别。了解这些模型在方法上的不同之处可以帮助确定最适合特定软件开发项目的模型。

    回复
  4. V 模型和瀑布模型的图形表示提供了软件开发过程的清晰可视化。了解不同步骤与垂直轴和水平轴之间的相关性对于理解这些模型至关重要。

    回复
  5. 对 V 模型各个阶段(例如需求分析、系统设计和体系结构)的逐步解释提供了对该模型顺序方法的全面理解。值得注意的是这些阶段如何有助于软件项目的及时完成。

    回复
  6. V 模型强调整个开发过程中的验证和确认,有助于及早发现和解决问题,与瀑布模型相比,这可以带来更高的成功率。该文章有效地强调了这些测试活动的重要性。

    回复
  7. V 模型和瀑布模型确实是软件工程的关键方面,了解两者之间的主要区别有助于决定不同的软件开发项目使用哪种模型。

    回复

发表评论

想保存这篇文章以备后用? 点击右下角的心形收藏到你自己的文章箱!