Cisco LACP مقابل PAgP: الفرق والمقارنة

تنشئ اتصالات الشبكة واسعة النطاق الكثير من حركة المرور بين الروابط. ومن ثم فمن المهم مراقبة بعض البروتوكولات أثناء إنشاء اتصالات بين الشبكات المختلفة من أجل التشغيل السلس لشبكة الاتصال الشاملة.

يتم أخذ العديد من المعلمات في الاعتبار أثناء إنشاء بروتوكولات الشبكة هذه وتنفيذها.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. LACP هو بروتوكول قياسي لتجميع روابط مادية متعددة في رابط منطقي واحد ، بينما PAGP هو بروتوكول مملوك لشركة Cisco يستخدم للغرض نفسه.
  2. LACP هو بروتوكول مفتوح ويمكن استخدامه مع أي معدات بائع ، بينما لا يمكن استخدام PAGP إلا مع معدات Cisco.
  3. LACP هو بروتوكول سلبي ، بينما PAGP هو بروتوكول نشط يتفاوض بنشاط مع الأجهزة الأخرى القادرة على PAGP لتشكيل مجموعة تجميع ارتباط.

LACP مقابل PAgP

الفرق بين سيسكو LACP و PAgP هي اتصالات البائع واتصالات الجهات الخارجية الأخرى المدعومة عبر هذه البروتوكولات. يوفر بروتوكول LACP اتصالاً مفتوح المصدر يسمح للأجهزة غير التابعة لشركة Cisco بالاتصال بالشبكة. PAgP هو بروتوكول مملوك لشركة Cisco ، والذي يسمح فقط لأجهزة Cisco بالوصول إلى شبكة معينة. 

LACP مقابل PAgP

LACP هو بروتوكول ، أي مجموعة من القواعد لتوصيل أجهزة مختلفة بشبكة وتنفيذ تشغيل هذه الأجهزة على الشبكة.

قامت Cisco بإنشائه للتعامل مع حركة مرور الشبكة الناتجة بعد توصيل أجهزة غير تابعة لشركة Cisco بشبكة Cisco. سمح هذا لسهولة عمل الشبكة.

PAgP هو بروتوكول تحكم خاص طورته شركة Cisco ويمكنه العمل فقط في شبكة Cisco ، حيث يتم استخدام أجهزة Cisco فقط.

يساعد البروتوكول التشغيل السلس للشبكة عن طريق جعل عملية نقل الحزمة أقل استهلاكا للوقت. يستخدم البروتوكول في الغالب لدعم شبكة موردي Cisco التي يتم تشغيلها بواسطة جهاز.

جدول المقارنة

معلمات المقارنةLACPباجب
قناة العمليةEtherChannel و IEEE 802.3adقناة EtherChannel
دعم أكثر من البائعينوهو يدعم بائعي الأجهزة الخارجية لأنه بروتوكول مفتوح المصدريمكنه فقط دعم البائعين الذين يستخدمون أجهزة شبكة Cisco لأنه منتج مملوك لشركة Cisco
تم إنشاؤهاأجاز IEEE 802.3ad بروتوكول LACP في عام 2000تم اختراع Cisco PAgP في أوائل التسعينيات
العملية الافتراضيةوضع التشغيل الافتراضي لـ LACP هو نشطالوضع الافتراضي لتشغيل PAgP مرغوب فيه
عمليةيمكن لمنافذ LACP الاستجابة للطلبات فقط ولكن لا يمكنها إرسال حزم LACPيمكن لمنافذ PAgP الاستجابة للطلبات وكذلك إرسال الحزم ، ولكن فقط لمنافذ PAgP المماثلة

ما هو Cisco LACP؟

Cisco LACP هو بروتوكول اتصال إيثرنت صممه Cisco. يمكّن البروتوكول محولات Cisco وأجهزة الشبكة المختلفة من التفاعل وإدارة اتصالات Ethernet بين المحولات الأخرى التي تعمل على هذا البروتوكول.

اقرأ أيضا:  3G مقابل HSDPA: الفرق والمقارنة

تم تطوير البروتوكول للسماح لمفاتيح الطرف الثالث بالتفاعل مع محولات Cisco ، مما يسمح لهذه المفاتيح بالعمل على نفس الشبكة.

نظرًا لأن السماح بدخول محولات مختلفة إلى الشبكة سيزيد من حركة مرور الشبكة ، كانت هناك حاجة إلى بروتوكول منفصل للتحكم في عمل المحولات وإدارة حركة المرور الواردة.

وبالتالي تم إنشاء مجموعة جديدة من القواعد لهذا الغرض ، تتوافق مع معايير IEEE 802.3ad.

تم تعيين البروتوكول ، المعروف باسم بروتوكول التحكم في تجميع الروابط (LACP) ، وفقًا لمعيار IEEE 802.3ad ، وأذن IEEE 802.3ad به في عام 2000.

نظرًا لتصميم البروتوكول وفقًا لمعيار IEEE 802.3ad ، فقد سمح لجميع أجهزة الشبكة المطابقة للمعيار بالعمل على شبكة Cisco.

سمح ذلك بمزيد من المرونة أثناء إنشاء شبكة ، حيث يمكن للبائعين الذين يستخدمون أجهزة مختلفة الآن طلب حزم عبر شبكة Cisco ، وهو ما لم يكن ممكنًا في السابق.

يعتمد تكوين الأجهزة التي تستخدم بروتوكول LACP على إصدار الجهاز ، ويمكن ضبطه إما على حالة "نشطة" أو "سلبية" أثناء التشغيل.

ما هو برنامج Cisco PAgP؟

Cisco PAgP هو بروتوكول مملوك لشركة Cisco مصمم للمساعدة في إدارة حركة مرور الشبكة في شبكة تبديل Cisco. البروتوكول هو منتج مملوك تم تصميمه بواسطة Cisco ، ويمكن أن يعمل فقط على شبكة Cisco.

تم تصميم البروتوكول في أوائل التسعينيات لتوفير مجموعة من القواعد للتشغيل السليم وتشغيل أجهزة Cisco على الشبكة.

يعمل بروتوكول PAgP من خلال تنفيذ ثلاثة أوضاع للتشغيل على الأجهزة الموجودة على الشبكة. الوضع "التلقائي" هو وضع تفاوض سلبي يضبط المنافذ على الأجهزة في حالة سلبية.

اقرأ أيضا:  CCNA Security مقابل CCNP Security ، مقابل CCIE Security: الفرق والمقارنة

"مرغوب فيه" هو تفاوض نشط يسمح بتسليم الحزمة بين محولات مختلفة عن طريق تعيين المنافذ في حالة نشطة. الوضع النهائي هو وضع "التشغيل" بدون بروتوكولات.

يتم تعيين الأجهزة في حالة "مرغوب فيه" افتراضيًا. نظرًا لأن أجهزة Cisco فقط هي التي يمكنها العمل باستخدام هذا البروتوكول ، يمكن فقط لبائعي Cisco المرخصين استخدام هذا البروتوكول. هذا يحد من مرونة هذا النموذج ، ولكن حركة مرور الشبكة تتم إدارتها بشكل كبير.

العيب الوحيد لبروتوكول تجميع المنفذ (PAgP) هو أن جميع المنافذ التي تستخدم البروتوكول يجب أن تكون على نفس الجهاز. لا يتم تجميع منافذ الأجهزة المختلفة في مجموعة.

الاختلافات الرئيسية بين Cisco LACP و PAgP

  1. تعمل Cisco LACP على Ethernetchannel بالإضافة إلى قناة IEEE 802.3ad. يعمل برنامج PAgP على قناة Ethernet فقط.
  2. تم تصميم بروتوكول LACP لدعم أجهزة الشبكة الأخرى. ومن ثم فهو بروتوكول مفتوح. يمكن لـ PAgP دعم منافذ محولات Cisco فقط.
  3. أجاز IEEE 802.3ad بروتوكول LACP في عام 2000. طورت Cisco برنامج PAgP في أوائل التسعينيات.
  4. يقوم بروتوكول LACP بتعيين المنافذ في الوضع النشط افتراضيًا. يقوم PAgP بتعيين المنافذ في الوضع المرغوب فيه افتراضيًا.
  5. يمكن لمنافذ LACP الاستجابة لطلبات الحزمة فقط. يمكن لمنافذ PAgP الاستجابة للطلبات وكذلك إرسال الحزم.
مراجع حسابات
  1. http://www.ijrdt.org/upload/50459IJRDTVLIS5-5546.pdf
  2. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/41759

آخر تحديث: 13 يوليو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

15 أفكار حول "Cisco LACP vs PAgP: الفرق والمقارنة"

  1. تتضمن المقالة مناقشة تفصيلية لكل من Cisco LACP وPAgP، مع التركيز على عملهما والجداول الزمنية للتطوير والقيود. المحتوى غني بالمعلومات ويغطي باقتدار الاختلافات الأساسية بين بروتوكولات الشبكة هذه. فهو يوفر فهمًا واضحًا لهذه البروتوكولات وعملياتها.

    رد
    • قطعاً. إنه مورد ممتاز لممارسي الشبكات الذين يرغبون في الحصول على فهم شامل لبروتوكولات الشبكات هذه. يمكن للمعلومات التفصيلية والمقارنة المنظمة أن تساعد الممارسين في اتخاذ قرارات مستنيرة تتعلق بإدارة الشبكة وفهم القيود المفروضة على هذه البروتوكولات.

      رد
    • وأنا أتفق تماما مع Greg82. توضح المقالة بشكل فعال التناقضات بين LACP وPAgP، مما يوفر منظورًا علميًا يمكن أن يفيد المهنيين والطلاب. إنه مورد جدير بالثناء لأي شخص يبحث عن معلومات واضحة حول هذه البروتوكولات.

      رد
  2. يعد جدول المقارنة إضافة مفيدة للمقالة لأنه يعرض المعلمات الأساسية بدقة، مما يجعل المقارنة بين بروتوكولات LACP وPAgP أكثر وضوحًا وسهولة في الوصول إليها. سيساعد هذا بشكل كبير ممارسي الشبكات وعشاق التكنولوجيا.

    رد
  3. تتعمق المقالة في تحليل مفصل وعلمي لـ Cisco LACP وPAgP، مع التركيز على الاختلافات بينهما والموردين المدعومين وآليات التشغيل. يؤدي تضمين جداول المقارنة والمراجع إلى تعزيز مصداقية المقالة وقيمتها، مما يوفر مصدرًا غنيًا بالمعلومات لممارسي الشبكات وعشاق التكنولوجيا.

    رد
    • قطعاً. تقدم المقالة تحليلاً شاملاً لـ Cisco LACP وPAgP، مما يوفر رؤى علمية ومقارنة جيدة التنظيم. إن سعة الحيلة والطبيعة الأكاديمية للمعلومات تجعلها مرجعًا لا يقدر بثمن للأفراد في مجال إدارة الشبكات والتكنولوجيا.

      رد
    • وأنا أتفق تماما مع هيوز هيذر. يؤدي التحليل العلمي والمقارنة التفصيلية إلى توضيح الاختلافات الأساسية بين بروتوكولي LACP وPAgP من Cisco. تعتبر المقالة مصدرًا جديرًا بالثناء لأولئك الذين يبحثون عن رؤى شاملة وفهم لبروتوكولات الشبكات هذه.

      رد
  4. هذه المقالة جديرة بالثناء لأنها تقدم نظرة علمية حول بروتوكولي LACP وPAgP، مع التركيز على تفاصيل عملياتهما وتطويرهما ووظائفهما المحددة. يوضح جدول المقارنة الاختلافات الدقيقة بين بروتوكولات الشبكة هذه. موردا قيما لمحترفي الشبكات والعلماء.

    رد
  5. تقدم المقالة شرحًا شاملاً للاختلافات بين بروتوكولي LACP وPAgP من Cisco. توفر هذه المقالة معلومات مفصلة، ​​تشرح الجوانب الرئيسية، مثل عمليات البروتوكولات وكيفية اختلافها. يتضمن التحليل أيضًا الفوائد التي يوفرها كلا البروتوكولين. بشكل عام، تقدم المقالة مقارنة واضحة ومفصلة.

    رد
    • أنا أتفق تماما. المقالة منظمة بشكل جيد وتوفر مقارنة متعمقة بين بروتوكولي الشبكة. يتم تقديم المعلومات بوضوح وتدعم فهمًا أعمق لهذه البروتوكولات.

      رد
  6. تقدم هذه المقالة نظرة شاملة حول Cisco LACP وPAgP، ويوضح جدول المقارنة بدقة الاختلافات الأساسية بين البروتوكولين. الشرح التفصيلي مفيد خاصة للأفراد العاملين في مجال الشبكات، والمراجع المقدمة تضيف مصداقية للمحتوى.

    رد
    • وأنا أتفق مع أكوك. إن إدراج جدول المقارنة، إلى جانب المحتوى التفصيلي، يعزز قيمة المقالة وفائدتها للممارسين والطلاب والباحثين. إن الرؤى الشاملة والمراجع العلمية تجعل منه مصدرًا معرفيًا قيمًا.

      رد
    • قطعاً. تعتبر هذه المقالة مصدرًا علميًا ممتازًا يوفر تفاصيل شاملة مقارنة بين بروتوكولي LACP وPAgP من Cisco. تعد المعلومات الشاملة، المقدمة بتنسيق جيد التنظيم، مفيدة للغاية لأي شخص يبحث عن معرفة متعمقة حول بروتوكولات الشبكات هذه.

      رد
  7. تقدم المقالة تحليلاً شاملاً لبروتوكولي LACP وPAgP والاختلافات بينهما. لقد قدم مقارنة ثاقبة للعملية ودعم البائعين والمعلمات المهمة الأخرى. يمكن أن يكون هذا مصدرًا قيمًا للمهتمين بفهم بروتوكولات الشبكات هذه.

    رد
  8. توضح المقارنة التفصيلية بين Cisco LACP وPAgP تفاصيل بروتوكولات الشبكة هذه، مما يسمح بفهم شامل. إن الطبيعة العلمية للمقالة، إلى جانب المحتوى التفصيلي والمقارنات، تجعلها مصدرًا مهمًا لعشاق الشبكات والمهنيين.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!