ISE تعني محرك خدمة الهوية ، و ACS تعني خادم التحكم في الوصول. ISE و ACS كلاهما خوادم أمان قائمة على السياسة توفرها Cisco.
تم استخدام نظام ACS منذ السنوات العديدة الماضية ، على الرغم من الحاجة المتزايدة لأمن التكنولوجيا ، تبحث الشركات عن المزيد من الميزات. وهنا يأتي دور ISE.
الوجبات السريعة الرئيسية
- يعد Cisco ISE حلاً أحدث وأكثر تقدمًا للتحكم في الوصول إلى الشبكة من ACS.
- يوفر ISE إمكانات تكامل أكثر شمولاً مع أدوات أمان الشبكة الأخرى مقارنة بـ ACS.
- ACS هو خيار ميسور التكلفة للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم أكثر من ISE.
ISE مقابل ACS
لدى ISE مشاركة السياق مع النظام البيئي ، وهو غير متوفر في ACS. يدعم ISE فحص التهديد / الضعف / الموقف والتنفيذ ، وهو ما لا يدعمه ACS. يدعم ISE وضعية AnyConnect التي تفتقر إلى ACS. ليس لدى ACS اتصال سهل للمصادقة السلبية ، لكن ISE لها نفس الشيء.
من خلال ACS ، يمكنك التحكم في المجال. سيعزز الرؤية ، ويمكنك الوصول إلى سياساتك لإدارة الجهاز. يحتوي على المصادقة ويوفر المرونة. يستخدم العديد من قواعد البيانات بشكل متزامن ويحتوي على مكونات متماسكة للمراقبة وإعداد التقارير واستكشاف الأخطاء وإصلاحها.
نظام ISE هو إصدار متقدم لا يحتوي فقط على كفاءات نظام ACS ويعطي ميزات أكثر تقدمًا. لديها خدمة أمنية أكثر تقدمًا. في الواقع ، إنه يوفر ليونة دعم أجهزة الطرف الثالث ، وهو ما لا توفره ACS. و ISE لديها وظائف خادم Radius و NAC. Cisco ISE هو النظام الأساسي التنفيذي لبرنامج الأمان الرائد في السوق.
جدول المقارنة
| معلمات المقارنة | ACS | ISE |
|---|---|---|
| الوصول إلى الشبكة وإدارة الجهاز والسياق والرؤية | يوفر ACS كلاً من الوصول إلى الشبكة وإدارة الجهاز ، ولكن السياق الجزئي وعدم الرؤية. | يوفر ISE كل الأشياء الأربعة المذكورة. |
| 3rd دعم الحزب | لا تقدم ACS 3rd دعم الحزب. | يوفر ISE 3rd دعم الحزب وأحدث دعم لاستخدام SNMP. |
| وظائف | لديها وظائف نصف القطر | لديه وظائف نصف القطر و NAC. |
| مجالات الدليل النشط | 1 مجال دليل نشط لكل عقدة. | 50 مجال دليل نشط لكل عقدة. |
| التهديد / الضعف / الموقف | لا تقدم أيًا من هؤلاء. | يوفر كل هذا. |
ما هو ACS؟
ACS هو خادم آمن يعمل مع مصادقة الشبكة اللاسلكية. يوفر المصادقة والترخيص و المحاسبة خدمات الشبكات التي تم تمكين NAC.
مع هذا النظام ، لديك المزيد من القوة للوصول إلى السياسات التي تتضمن التحقق من الصحة.
فهو يبسط الإدارة الإدارية ويحدد قواعد السياسة المتوافقة في واجهة مستخدم رسومية سهلة الاستخدام تعتمد على الويب للشبكة اللاسلكية. يراقب إدارة سجل الأحداث ويتضمن دمج المراقبة والتغيير خدمات التدقيقتكامل السحابة
ارتباط الأحداث ومراقبة الوسائط القابلة للكتابة وإعداد التقارير واستكشاف الأخطاء وإصلاحها.
يسمح لك بمراقبة العمليات والامتثال والأمن. يتلقى ACS دعمًا لبروتوكولين مميزين ، أحدهما RADIUS للتحكم في الوصول إلى الشبكة ، والذي من خلاله سيكون لديك التحكم في من يمكنه الاتصال بشبكتك ، والآخر هو TACACS + للتحكم في الوصول إلى جهاز الشبكة والذي سيسمح بخادم الوصول عن بُعد.
ACS هو نظام تحكم في الوصول إلى الشبكة آمن للغاية وإدارة جهاز الشبكة. ومع ذلك ، مع تزايد التهديدات داخل المؤسسات وأمنها ، هناك حاجة إلى المزيد من الميزات.
في الواقع ، لم تعد Cisco ACS متوفرة في السوق. لم يتم بيعها منذ 30 أغسطس 2017.
يتم توفير الخدمات من خلال ISE. يمكن للمستخدمين الذين لديهم ACS مع عمليات نشر إدارة الجهاز الانتقال إلى برنامج ISE بسهولة شديدة ، حيث يأتي Cisco ISE مزودًا بأداة لمساعدة العملاء على الترحيل من Cisco Secure ACS.
إنه سهل وفعال من حيث التكلفة أيضًا.
ما هو ISE؟
ISE هو إصدار متقدم من ACS ليس فقط مع ميزات ACS ولكن أيضًا أمان وقدرات وأداء أكثر تقدمًا. يقوم ISE بأتمتة التحكم في الوصول لتنفيذ الوصول المستند إلى الدور إلى شبكات المؤسسة.
لا يحتاج المستخدم إلى الاتصال بشبكة سلكية أو شبكة لاسلكية أو ملف VPN لذلك. يوفر وصولاً آمنًا إلى موارد الشبكة ويوفر الوصول إلى البيانات المناسبة ، إلى جانب مشاركة البيانات الأساسية لتسريع قدرتها على تحديد التهديدات وتصحيحها.
بالإضافة إلى ذلك ، يسمح ISE 3rd أجهزة الحفلة. يتضمن ميزات إدارة جهاز الشبكة المستندة إلى TACACS +. كما أنه يسهل خدمات متعددة على عقدة واحدة. يوفر منصة واحدة حيث المصادقة والترخيص وتقييم الموقف ،
يمكن إنشاء خدمات إدارة الضيوف وخدمات الإدارة وسياسات التوصيف وتبسيطها والتحكم فيها. كما يوفر دعمًا لاكتشاف أجهزة نقطة النهاية ومراقبتها على الشبكة.
يقوم ISE بتوصيف جهاز لمعرفة ما إذا كان يلبي بالفعل المتطلبات الأساسية ليكون على شبكة VLAN معينة. حتى أنه يقيد بوابات الويب للوصول السلكي / اللاسلكي. تم دمج ISE بإحكام مع DNAC ويوفر نشر Anyconnect من ISE والتكامل.
أيضًا ، يمكنك الوصول إلى EasyConnect للمصادقة السلبية. يتم استخدامه لنشر العلامات باستخدام SXP. في الواقع ، يوفر أمانًا لخطة التحكم أيضًا.
الاختلافات الرئيسية بين ACS و ISE
- ACS و ISE كلاهما يعتمدان على سياسة خوادم الأمان. ISE أكثر تقدمًا من ACS. يوفر ISE التكامل مع Anyconnect من أجل الموقف والنشر. يوفر أمانًا لخطة التحكم ومشاركة السياق مع النظام البيئي والرؤية ، والتي لا توفرها ACS.
- تحتوي ACS على وظائف RADIUS ، بينما تحتوي ISE على وظائف RADIUS بالإضافة إلى وظائف NAC.
- يوفر ISE قابلية التوسع أكثر من ACS. حدود النشر الخاصة به كبيرة من حيث عدد نقاط النهاية المدعومة. في الواقع ، إنه يوفر دعمًا لأجهزة الطرف الثالث ، وهو ما لا يستطيع نظام ACS القيام به.
- يوفر ACS نطاق دليل نشط واحدًا فقط لكل عقدة ، بينما يوفر ISE ما يصل إلى 1 نطاقًا من مجالات Active Directory.
- يوفر ISE مع NAC الحماية على الأجهزة التي تستخدم التوافق مع الموقف واحتواء التهديد وتقييم الضعف ويحمي نقاط النهاية. لا تقدم ACS هذه الخدمات.
آخر تحديث: 26 يوليو 2023
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
سانديب بهانداري حاصل على بكالوريوس هندسة في الحاسبات من جامعة ثابار (2006). لديه 20 عامًا من الخبرة في مجال التكنولوجيا. لديه اهتمام كبير في المجالات التقنية المختلفة ، بما في ذلك أنظمة قواعد البيانات وشبكات الكمبيوتر والبرمجة. يمكنك قراءة المزيد عنه على موقعه صفحة بيو.
توفر هذه المقالة فهمًا شاملاً للاختلافات بين ACS وISE، خاصة فيما يتعلق بميزات الأمان المتقدمة وقدرات التكامل. عرض جيد.
إن المقارنة الشاملة والرؤى التفصيلية حول ميزات ISE وACS تجعل من السهل تقييم مدى ملاءمة كل حل للاحتياجات التنظيمية المختلفة. تحليل جيد الصياغة.
تحليل شامل للاختلافات بين ACS وISE، خاصة فيما يتعلق بميزات الأمان المتقدمة وقدرات التكامل. يوفر جدول المقارنة وضوحًا بشأن المزايا المميزة لـ ISE.
إن المعلومات التفصيلية حول وظائف وإمكانات ISE مقارنة بـ ACS مثيرة للإعجاب. من الواضح أن ISE يقدم نطاقًا أكثر شمولاً من إمكانيات أمان الشبكة. رؤى عظيمة المقدمة.
جدول المقارنة يجعل من السهل التمييز بين ACS وISE، ويتم توضيح مزايا ISE بوضوح. مقالة مفيدة للغاية للعاملين في مجال الأمن السيبراني.
تسلط المقالة الضوء بشكل فعال على قيود ACS والميزات المتقدمة التي توفرها ISE. تحليل منظم بشكل جيد لهذه الحلول الأمنية.
توفر المقارنة الشاملة بين ACS وISE، إلى جانب الشرح التفصيلي لميزات الأمان المتقدمة لـ ISE، فهمًا عميقًا للفوائد التي تقدمها ISE. شرح جيد.
توفر المقالة نظرة عامة واضحة على الوظائف والإمكانيات المتقدمة لـ ISE، مما يجعلها خيارًا مقنعًا للمؤسسات التي تبحث عن حلول قوية لأمن الشبكات. مكتوبة بشكل جيد للغاية.
إن التركيز على قدرات التكامل الشاملة لـ ISE والتدابير الأمنية المتقدمة أمر يستحق الثناء. تسلط هذه المقالة الضوء بشكل فعال على الميزة التنافسية لـ ISE على ACS.
يعد جدول المقارنة التفصيلي المقدم مفيدًا في فهم الوظائف المحددة لـ ISE وACS. فهو يجعل من السهل تحديد الحل الذي سيكون أكثر ملاءمة للاحتياجات التنظيمية المختلفة.
تعتبر المعلومات المتعلقة بـ ACS التي لم تعد متوفرة في السوق أمرًا بالغ الأهمية. تحتاج المؤسسات التي تستخدم ACS إلى التفكير في الترحيل إلى برنامج ISE، وقد سلطت هذه المقالة الضوء على سهولة الترحيل.
بالتأكيد، يعد الحصول على تفصيل واضح لميزات ووظائف كل من ISE وACS أمرًا ضروريًا لاتخاذ قرار مستنير عندما يتعلق الأمر بحلول أمان الشبكات.
يعد تفصيل الميزات ومقارنة الوظائف بين ACS وISE مفيدًا للغاية. فهو يوضح بوضوح القدرات الفائقة ودعم التكامل الذي توفره ISE.
إن ميزات الأمان المتقدمة ودعم الخدمات المتعددة تجعل من ISE خيارًا مقنعًا للمؤسسات التي تتطلع إلى تحسين إجراءات أمان الشبكات الخاصة بها. عرض جيد.
تسلط المقارنة الشفافة بين ACS وISE الضوء على التقدم التدريجي في أمن الشبكات. يعد التركيز على دعم الطرف الثالث ووظائف الأمان المحسنة أمرًا مثيرًا للإعجاب.
تعد المقارنة التفصيلية والتركيز على الإجراءات الأمنية المتقدمة وقدرات التكامل الخاصة بـ ISE أمرًا ضروريًا للمؤسسات التي تقوم بتقييم احتياجاتها الأمنية للشبكات. مصدرا قيما لاتخاذ القرار.
إن المعلومات الشاملة المقدمة حول قدرات ISE وخدمات الأمان المتقدمة تعطي إشارة واضحة لمزاياها مقارنة بـ ACS. تحليل مفصل بشكل جيد.
توضح المقالة بشكل فعال الميزات المتقدمة التي تقدمها ISE وتقدم حجة مقنعة لتفوقها على ACS. مقارنة مدروسة جيدا.
إن الوصف التفصيلي لقدرات ISE في أتمتة التحكم في الوصول والتكامل مع أجهزة الطرف الثالث مفيد. تقدم هذه المقالة مقارنة قيمة بين ACS وISE.
أوافق على أن التركيز على قدرات التكامل وخدمات الأمان المتقدمة لـ ISE يوضح التطور في حلول أمان الشبكات. التحليل الشامل الوارد في هذه المقالة.
يعد التمييز الواضح بين ACS وISE من حيث الميزات والوظائف مفيدًا للمؤسسات التي تقوم بتقييم احتياجاتها الأمنية. فوائد ISE واضحة المعالم.
إن الشرح المتعمق لوظائف وفوائد ISE مثير للإعجاب. توفر هذه المقالة فهمًا شاملاً لكيفية قيام ISE بتبسيط التحكم في الوصول إلى الشبكة وتحسين الأمان.
من المؤكد أن قدرة ISE على أتمتة التحكم في الوصول والتكامل مع أجهزة الطرف الثالث ستغير قواعد اللعبة في مجال أمان الشبكة. مقالة واضحة المعالم.
المقارنة بين ISE وACS مفيدة حقًا. من الواضح أن ISE تتمتع بميزات وقدرات أمنية أكثر تقدمًا. قدمت هذه المقالة فهمًا واضحًا للاختلافات بين الاثنين.
أوافق على ذلك، يبدو بالتأكيد أن ISE لديها المزيد لتقدمه مقارنةً بـ ACS. تعد إمكانيات التكامل والدعم لأجهزة الطرف الثالث مثيرة للإعجاب.