De Facto vs De Jure: الفرق والمقارنة

حقق معيار الأمر الواقع قوة من خلال الإنفاذ أو العرف أو الهيمنة التجارية.

لم تحصل على الموافقة الرسمية عن طريق تقنية التقييس وقد لا تحتوي على وثيقة معايير تم التصريح بها.

المعيار الهادف الذي يعتبر أيضًا معيارًا واقعيًا هو تفسير محدد لمأزق التنسيق في العلوم الاجتماعية.

الوجبات السريعة الرئيسية

1. يشير De Facto إلى حالة موجودة في الواقع ، حتى لو لم يتم الاعتراف بها رسميًا أو معاقبة قانونيًا. في المقابل ، تشير De Jure إلى حالة معترف بها أو يعاقب عليها القانون.
2. يتم الحصول على سلطة De Facto من خلال الوسائل العملية ، بينما يتم الحصول على سلطة De Jure من خلال الوسائل القانونية.
3. يحدث التمييز بحكم الواقع في الممارسة ، بينما يحدث التمييز بحكم القانون من خلال القوانين أو السياسات.

دي فاكتو مقابل دي جور

الفرق بين De Facto و De Jure هو أنه نظرًا لظهور سيناريو De Facto كنتيجة لموقف حقيقي ، فإنه غير مقنن. ومع ذلك ، على العكس من ذلك ، لا يتم التعرف على De Jure إلا بعد كل الأشكال القانونية وكانت معالجتها. يشير De Facto إلى ما يحدث في العالم الحقيقي تحت حكم أي قانون أو حكومة. يشير المصطلح "de jure" إلى السلوكيات التي تقرها الدولة. لا يهم سواء أو لا تمارس الممارسات.

ويسمى الاعتراف بالواقع بحكم الأمر الواقع. وعلى النقيض من نظيره، De Jure، فإن De Facto موجود فقط لفترة قصيرة. ونتيجة لذلك، فإن الأمر الواقع هو أيضًا احتمال.

دي فاكتو ليس لديها تبادل دبلوماسي. لا تؤثر أنظمة الخلافة في الدولة على الأرض. تفتقر حكومة الأمر الواقع إلى السلطة القانونية لتحصيل الدين العام أو أصول الدولة.

في معظم الحالات ، فإن الحكومة التي تحصل على اعتراف دي فاكتو لديها حكومتان متنافستان.

يُعرف الإقرار القانوني باسم de jure. لا يمكن إبطال قانون De Jure لأنه ليس مؤقتًا بل هو وضع دائم.

يتم تبادل الممثلين الدبلوماسيين في حالة De Jure. توجه معايير خلافة الدولة عمل De Jure.

كل من الديون العامة وأصول الدولة قابلة للاسترداد بالكامل من قبل حكومة De Jure. في معظم الحالات ، يكون لحكومة De Jure العامة خصم واحد فقط.

جدول المقارنة

معلمات المقارنة	دي فاكتو	دي جور
نوع الاعتراف	الاعتراف بالحقائق	الاعتراف القانوني
مميز	مؤقت	دائم
السحب	يمكن سحبها	لا يمكن سحبها
التصديق بالقانون	غير مصرح بها بموجب القانون ، لا تتبع القانون.	يعمل وفق القانون.
البورصة	لا يتم تبادل الممثلين الدبلوماسيين.	يتم تبادل الممثلين الدبلوماسيين.
قواعد وراثة الدولة	لا تأثير على الدولة.	يعمل بقواعد خلافة الدولة.
سلطان	لا توجد سلطة لاسترداد الدين العام أو الأصول الحكومية.	تتمتع بسلطة استرداد الديون العامة وأصول الدولة.
حكومة التنافس	توجد حكومتان متنافستان.	لا توجد سوى حكومة منافسة واحدة.

ما هو دي فاكتو؟

يشير De Facto إلى الممارسات الفعلية التي تحدث تحت سيطرة أي قانون أو حكومة. هم موجودون ، على الرغم من أنهم غير معترف بهم من قبل القانون. في الواقع ، معايير الأمر الواقع هي معايير.

يتم استخدامها بشكل متكرر من قبل الصناعة وعملائها. السوق هو مصطلح آخر لهم. بمجرد قبولها ، يمكن أن تصبح De Jure.

يُعرف الاعتراف بالواقع باسم الأمر الواقع. وخلافا لنظيره، بحكم القانون، فإن للأمر الواقع طبيعة عابرة. ونتيجة لذلك، يمكن إلغاء الأمر الواقع أيضًا.

نظرًا لأن سيناريو De Facto ينشأ كنتيجة لحدوث حقيقي ، فإنه لا يتم تقنينه بموجب القانون. لا يتم تبادل المسؤولين الدبلوماسيين في حالة De Facto.

قواعد خلافة الدولة لا تعني حكومة الأمر الواقع. تفتقر حكومة الأمر الواقع إلى سلطة تحصيل الدين العام أو الأصول الحكومية.

كثيرا ما تكون الحكومة التي تحصل على اعتراف دي فاكتو مصحوبة بحكومتين متنافستين.

ما هو De Jure؟

يشار إلى الممارسات المعترف بها قانونًا من قبل الدولة بحكم القانون. من غير المبالاة ما إذا كانت الممارسة موجودة أم لا في الواقع. المعايير القانونية هي تلك القائمة on القانون.

وقد أقرت مجموعة معايير رسمية هذه. يتم التصديق على كل معيار والموافقة عليه من قبل المنظمة من خلال إجراءاتها الرسمية.

يعرف الاعتراف القانوني بحكم القانون. نظرًا لأن De Jure دائم وليس مؤقتًا ، فلا يمكن إلغاؤه. لا يتم التعرف على De Jure إلا بعد معالجة جميع التنسيقات القانونية.

يحدث تبادل التمثيل الدبلوماسي في حالة De Jure.

يتبع De Jure قواعد خلافة الدولة. تتمتع حكومة De Jure بالسيطرة الكاملة على تحصيل كل من الديون العامة وأصول الدولة.

لا توجد سوى حكومة منافسة واحدة في حكومة دي جور العامة.

الاختلافات الرئيسية بين De Facto و De Jure

1. دي فاكتو هو الاعتراف الواقعي. من ناحية أخرى ، De Jure هو الاعتراف القانوني.
2. فالأمر الواقع مؤقت بطبيعته، على عكس نظيره دي جور. ولذلك، يمكن سحب الأمر الواقع أيضًا. ومن ناحية أخرى، بما أن القانون ليس مؤقتًا بل دائمًا، فلا يمكن سحبه.
3. ينشأ وضع De Facto بسبب حالة واقعية. لذلك لم يتم تقنينه بموجب القانون. من ناحية أخرى ، فقط بعد معالجة جميع صيغ القانون المعترف بها دي جور.
4. في حالة De Facto ، لا يتم تبادل الممثلين الدبلوماسيين. من ناحية أخرى ، في حالة De Jure ، يتم تبادل الممثلين الدبلوماسيين.
5. على أرض الواقع ، ليس لقواعد خلافة الدولة أي تأثير. من ناحية أخرى ، يعمل De Jure وفقًا لقواعد خلافة الدولة.
6. لا تملك حكومة الأمر الواقع سلطة استرداد الدين العام أو أصول الدولة. من ناحية أخرى ، تمتلك حكومة De Jure السلطة الكاملة لاسترداد كل من الديون العامة وأصول الدولة.
7. الحكومة التي تحصل على الاعتراف بحكم الأمر الواقع تأتي مع تنافسين حكوميين. ومن ناحية أخرى، فإن الحكومة العامة بحكم القانون لديها حكومة منافسة واحدة فقط.

مراجع حسابات

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719311788
2. https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-020-00923-7

آخر تحديث: 31 يوليو 2023