فيدورا مقابل OpenSUSE: الفرق والمقارنة

حصل نظام Windows الفرعي لنظام Linux على تحديث هائل في تحديث Fall Creators الخاص بنظام Windows 10. يدعم حاليًا وسائل نقل Linux المختلفة ، وليس مجرد Ubuntu.

يمكن الوصول إلى Ubuntu و OpenSUSE و SUSE Linux Enterprise Server على الفور ، مع تعيين Fedora وتوزيعات Linux الأخرى لتظهر لاحقًا.

لم تعد Microsoft تطلق على هذا المنتج "Slam on Windows" بنفس الرمز. يُلمح حاليًا بشكل رسمي إلى "أوبونتو على نظام Windows الفرعي لنظام Linux "،" OpenSUSE على نظام Windows الفرعي لنظام Linux ، وما إلى ذلك ، مشروطًا بنشر Linux الذي تستخدمه.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. فيدورا هي أكثر حداثة وموجهة نحو المطورين ، في حين أن openSUSE أكثر استقرارًا وموجه نحو استخدام المؤسسات.
  2. يستخدم Fedora مدير حزم RPM ، بينما يستخدم openSUSE كلاً من RPM ومدير الحزم الخاص به Zypper.
  3. ترعى Red Hat Fedora ، بينما ترعى OpenSUSE من قبل SUSE.

فيدورا مقابل OpenSUSE

الفرق بين Fedora و openSUSE هو أن Fedora هو إطار تشغيل Linux مفتوح المصدر. وهي مدعومة من قبل ريد هات. تم تطويره بشكل تعاوني مع المتطوعين في جميع أنحاء العالم ، حتى اليوم ، بينما تقدم openSUSE تجربة خارج الصندوق لا مثيل لها في مجالات عمل Linux الأخرى. عند تقديمه ، فإنه يوفر ترتيبًا إجماليًا لمنطقة العمل بخيار برمجة قوي ، وأقل حد من التصميم اللاحق ، وصلابة لا تصدق.

فيدورا مقابل OpenSUSE

فيدورا هو توزيع لينكس مفتوح المصدر. يعتمد ذلك على RPM (حزمة Redhat مدير مبيعات) لينكس به نوعان (Deb / Rpm). يتم دعم إطار العمل هذا بواسطة Redhat Linux.

لدينا العديد من القرارات المتعلقة بأطر العمل القائمة على rpm مثل Centos 7 و Suse و Scientific Linux وبعضها الآخر. Fedora هو إطار عمل أفضل ومستقر للغاية للاستخدام ، وهو أفضل من Ubuntu Debian.

وجود مشروع فيدورا في هذا المشروع يدعم العديد من الابتكارات الناشئة على المصدر المفتوح في إطار العمل هذا ، لدينا جميع الأجهزة للتعامل مع عملنا. إنه إطار عمل رائع للغاية.

يعد OpenSUSE ، مرة أخرى ، خيارًا ممكنًا على عكس Red Hat والتوزيعة المفتوحة التي أنشأها مشروع openSUSE المحلي المدعوم من SUSE Linux في العديد من المؤسسات المختلفة. تحتوي openSUSE على كل واحدة من الحزم الثابتة بنمط تسليم يبلغ حوالي ثمانية أشهر يتم اتباعه تقليديًا.

اقرأ أيضا:  CC مقابل BCC: الفرق والمقارنة

إنه مطابق عمليا لـ Fedora ؛ لكن من المحتمل أن تكون أبسط إلى حد ما من فيدورا. فيدورا ليس من السهل فهمه مثل openSUSE.

Cطاولة أومباريسون

معلمات المقارنةفيدورازحمة
تعريفإنه مشروع مفتوح المصدر يحركه المجتمع تديره وتديره شركة Red Cat، Inc.إنه إطار عمل مجاني ومفتوح المصدر يدعمه SUSE Linux وتم إنشاؤه بواسطة مشروع openSUSE.
تبعية النظام الأساسيإنه يستفيد من الجينوم ومناخ بيئة العمل الافتراضي.KDE هي بيئة العمل الافتراضية لـ openSUSE.
المستخدم وديةليس من السهل فهمها مثل openSUSE.إنه أكثر سهولة في الاستخدام من Fedora.
حمايةإنه خيار أكثر أمانًا من openSUSE.إنها ليست آمنة تمامًا مثل Fedora.
الدعم الفنييمنحك أحدث المعلومات حول الحالة الحالية للمعدات الخاصة بك.دعم معداته ليس قويًا مثل Fedora.

ما هو فيدورا؟

يُفترض خطأً أن Fedora هو توزيع متوسط ​​لسطح المكتب. Fedora هو المنبع لنظام Red Hat Enterprise Linux. بمعنى أن Fedora هي منصة تطوير لنظام تشغيل خادم متخصص للحفاظ على نظافته.

قراءة الأوصاف بعناية ، ستجد أن Fedora يطبق تقنية جديدة في وقت مبكر جدًا ، وهو أمر مهم للتطوير ولكنه يأتي أيضًا مع مشاكل. ومع ذلك ، فإن هذا ليس فكرة جيدة لاستخدام سطح المكتب.

وبناءً على ذلك ، فإن سبب أو سببين لاستخدام فيدورا ، حسب الطريقة التي تراها ، هما:

أنت مطور للمكانة القائمة على Red Hat في النهاية.

إذا كنت من مخترق kernel ، فإن Gentoo أو Linux From Scratch سيكون أفضل ، فإن سطح المكتب Arch هو أكثر توزيعة موصى بها هذه الأيام ، وهو متاح أيضًا على ARM ، ومن الأسهل تثبيتًا على الأرجح Ubuntu ومشتقاته ، أفضل مزيج بين المستخدم - الصداقة والأداء هما على الأرجح Manjaro ، والأكثر منطقية للهواتف الذكية هو Android بوضوح.

توزيعات Linux هي أداة لوظيفة ما. وفي حالة Fedora ، الوظيفة هي مطور Red Hat. هذا هو أفضل استخدام لفيدورا.

فيدورا

ما هو OpenSUSE؟

يحتوي OpenSUSE على العديد من الميزات الرائعة وهو من الناحية الفنية سليم للغاية. لاستخدام سطح المكتب ، لديك طريقتان للذهاب. ثابت ومتداول. بالنسبة للعديد من التطبيقات ، أفضل الإصدار المتداول لأنه يمنحك برنامجًا مستقرًا ولكنه جديد.

اقرأ أيضا:  الفكرة مقابل كودا: الفرق والمقارنة

تخضع جميع الطرود التي يتم شحنها في OpenSUSE لعملية ضمان الجودة الآلية (openQA). ميزة أخرى رائعة لـ openSUSE هي استخدام BTRFS لنظام الملفات الجذر.

هل يجب أن تمر حزمة سيئة بطريقة ما عبر openQA ، أو إذا عبثت بالنظام وكسرته ، يمكنك إعادة النظام إلى حالة العمل؟

هذا هو خبز مباشرة في نظام الملفات. لاحظ أيضًا أن أي عبارات تفيد بأن BTRFS عبارة عن نظام ملفات معيب هي هراء. جميع أنظمة الملفات لها عيوبها. لم يفشل تنفيذ OpenSUSE لـ BTRFS على العديد من الأجهزة وسنوات عديدة من الاستخدام.

السبب الأكبر الذي يجعلنا نحب openSUSE هو المجتمع. إنه حقًا مجتمع رائع وودود ومفيد للغاية.

openSUSE هي توزيعة ستعمل من أجلك لأن التكنولوجيا الموجودة تحتها قوية للغاية ، ولكن تم إعدادها أيضًا بحيث يمكنك تخصيصها بسهولة وفقًا لاحتياجاتك الخاصة.

زحمة

الاختلافات الرئيسية بين Fedora و OpenSUSE

  1. إنه (Fedora) هو مشروع مفتوح المصدر يديره ويديره Red Cat، Inc ، في حين أنه (openSUSE) هو إطار عمل مجاني ومفتوح المصدر تدعمه SUSE Linux وتم إنشاؤه بواسطة مشروع openSUSE.
  2. تستخدم (Fedora) الجينوم ومناخ بيئة العمل الافتراضي الخاص بها ، في حين أن KDE هي بيئة العمل الافتراضية لـ openSUSE.
  3. (Fedora) ليس من السهل فهمه مثل openSUSE ، في حين أنه (openSUSE) أكثر سهولة في الاستخدام من Fedora.
  4. إنه (Fedora) خيار أكثر أمانًا من openSUSE ، في حين أنه (openSUSE) ليس آمنًا تمامًا مثل Fedora.
  5. يمنحك (Fedora) أحدث المعلومات حول الحالة الحالية لمعداتك ، في حين أن دعم المعدات (openSUSE) ليس بنفس قوة Fedora.
الفرق بين Fedora و OpenSUSE
مراجع حسابات
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=W5vItTVMLaYC&oi=fnd&pg=PT12&dq=fedora+and+openSUSE&ots=57fFn6niN7&sig=YE59hem0CmCepoMzb8PHRY-8Sgg
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=Xji19w98VG8C&oi=fnd&pg=PA5&dq=fedora+and+openSUSE&ots=6wMhW6WISq&sig=VeyuI0Op0TZpTd_z5G7x-OLfrRQ

آخر تحديث: 25 يوليو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

10 أفكار حول "Fedora vs OpenSUSE: الفرق والمقارنة"

  1. يوفر خيار الإصدار المتدرج لـ openSUSE ثباتًا للبرامج الجديدة، إلى جانب استخدام BTRFS لنظام الملفات الجذر، مما يوضح سلامتها الفنية.

    رد
  2. يقوم openSUSE، برعاية SUSE Linux، بإصدار إصدارات جديدة كل ثمانية أشهر، مما يضمن حزمًا مستقرة ويوفر تجربة أكثر سهولة في الاستخدام من Fedora.

    رد
  3. يستخدم Fedora مدير الحزم RPM، بينما يستخدم openSUSE كلاً من RPM ومدير الحزم الخاص به Zypper. تعطي هذه الاختلافات نظرة ثاقبة على الأساليب المتناقضة لتوزيعات Linux.

    رد
  4. أجد أنه من المثير للاهتمام أن لدى Fedora وopenSUSE تركيزات مختلفة، حيث تقدم Fedora اهتمامًا أكبر للمطورين وتكون في المقدمة، بينما يعطي openSUSE الأولوية للاستقرار واستخدام المؤسسات. إنها نقطة جيدة للمقارنة.

    رد
  5. لقد حقق نظام Windows الفرعي لنظام التشغيل Linux خطوات كبيرة ويدعم الآن توزيعات Linux المتعددة خارج نطاق Ubuntu. يتوفر OpenSUSE وSUSE Linux Enterprise Server بجانب Fedora.

    رد
  6. تعمل Fedora، باعتبارها المصدر الرئيسي لـ Red Hat Enterprise Linux، كمنصة تطوير للتطبيقات المستندة إلى Red Hat، مما يجعلها الخيار الأساسي لمطوري Red Hat.

    رد
  7. يتم دعم OpenSUSE بواسطة SUSE، مما يوفر حلاً كاملاً لسطح المكتب مع الحد الأدنى من التكوين اللاحق واستقرار قوي. وهذا يجعله بديلاً قابلاً للتطبيق لأجهزة سطح مكتب Linux الأخرى.

    رد
  8. على الرغم من تكنولوجيا Fedora المتقدمة، إلا أن openSUSE أكثر سهولة في الاستخدام ويوفر ميزات رائعة، مثل openQA، مما يضمن جودة موثوقة للحزمة.

    رد
  9. تشتهر Fedora بدعمها القوي للتقنيات الناشئة مفتوحة المصدر، حيث توفر مجموعة شاملة من الأدوات، مما يجعلها خيارًا مستقرًا ومفضلًا للمهام.

    رد
  10. توفر ميزات openSUSE وFedora فوائد تقنية فريدة، حيث يركز openSUSE بشكل أكبر على الاستقرار وسهولة الاستخدام، بينما يعمل Fedora كمنصة متخصصة لتطوير نظام تشغيل الخادم.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!