معرفي مقابل ملحد: الفرق والمقارنة

كانت الغنوصية القديمة عبارة عن مجموعة من الأفكار الروحية المختلفة التي أيدت وجود إله سام سائد في شكل ضوء باطني. يُعتقد أن هذه القوة الغامضة خلقت الكون المادي الذي يعيش فيه البشر.

على العكس من ذلك ، اللاأدرية هي الإيمان بعدم وجود طريقة لمعرفة ما إذا كان الله موجودًا. يعتقد الأشخاص الذين يتعاطفون مع الأيديولوجية أن وجود الله غير معروف لأنه لا توجد شهادات علمية توضح الشك.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. يشير الغنوصية إلى الإيمان بالحصول على معرفة أو فهم أعلى للمفاهيم الروحية أو الفلسفية. في المقابل ، يشير اللاأدري إلى الاعتقاد بأن معرفة هذه المفاهيم أو التأكد منها أمر مستحيل.
  2. يدعي الغنوصيون وجود علاقة مباشرة وشخصية بواقع إلهي أو روحي. وفي الوقت نفسه، يعتقد اللاأدريون أن مثل هذا الواقع غير معروف وربما لا يمكن معرفته.
  3. ترتبط الغنوصية بنهج أكثر صوفية وباطنيًا للروحانية، بينما ترتبط اللاأدرية بنهج أكثر عقلانية وتشككًا.

معرفي مقابل الملحد

الفرق بين الغنوصية واللاأدرية هو أن الشخص الغنوصي يقبل وجود قوة أثيرية عليا أو الله. في المقابل ، يعتقد الشخص اللاأدري أن وجود الله لا يمكن إثباته أو دحضه.

معرفي مقابل ملحد

جدول المقارنة

معلمات المقارنةمعرفيمحايد دينيا
معنى"الغنوصية" مصطلح مخصص للأشخاص الذين يتعاطفون مع الغنوصية."اللاأدري" هو مصطلح مخصص للأشخاص الذين يتماثلون مع اللاأدرية.
نظرتنايؤمن الشخص الغنوصي بوجود الله أو وجود قوة أثيرية عليا تتجاوز العقل البشري ؛ يُعتقد أن هذه القوة خلقت الكون المادي المثقل بالوهم والإغراء.يعتقد الشخص اللاأدري أن وجود الله أو عدم وجوده هو أمر مجهول أو غير معروف وأن العقل البشري غير قادر على تبرير أي من المعتقدات.
الرسالةتؤكد الغنوصية على "الشعور الداخلي" المتعلق بإدراك الله ، والذي يتم إنشاؤه من خلال التجربة الشخصية. يؤكد اللاأدرية على مبادئ العلم ، التي تتطلب إثبات نظرية أو دحضها قبل اعتبارها واقعية.
معرفةتؤكد الغنوصية أن البشر يمكن أن ينالوا الخلاص من الكون المادي باكتساب معرفة الله الأسمى والإلهي.يعتقد اللاأدريون أنه لا توجد مثل هذه المعرفة ذات الأسس العلمية ، وبالتالي ، لا توجد طريقة للاستنتاج ؛ إنهم ينكرون وجود أي شيء يتجاوز الظواهر المادية.
المنشأالمكان الذي نشأت فيه الغنوصية غير مؤكد. ومع ذلك ، يعتقد بعض العلماء أن لها جذور يهودية-مسيحية. يشير الاكتشاف الأخير لمخطوطات نجع حمادي إلى أن الغنوصية كانت موجودة في مصر القديمة.صاغ عالم الأحياء توماس هنري هكسلي مصطلح "اللاأدري" في عام 1869.

ما هو معرفي؟

"الغنوصية" مصطلح يُنسب إلى الشخص الذي يتماهى مع أيديولوجية الغنوصية. يُعتقد أن هذه الأيديولوجية تطورت جنبًا إلى جنب مع اليهودية والمسيحية منذ أكثر من 2000 عام.

اقرأ أيضا:  ديوالي مقابل عيد الميلاد: الفرق والمقارنة

اشتمل المفهوم على معتقدات وأفكار دينية مختلفة حول الله في ذلك الوقت. ومع ذلك ، فإن المخطوطات القبطية المفقودة التي تم اكتشافها بالقرب من نجع حمادي ، مصر ، تلقي ضوءًا جديدًا تمامًا على ما كان يعتبر اعتقادًا معرفيًا في العصور القديمة.

بدلاً من الثقة في سلطة الكنيسة والتعاليم الأرثوذكسية ، شددت الغنوصية على اكتساب المعرفة الروحية في تلك الفترة. تم اشتقاق كلمة "معرفي" من الكلمة اليونانية "gnosis" والتي تُترجم إلى "معرفة".

تدور الغنوصية حول الإيمان بمعرفة وجود قوة أثيرية عليا تتجاوز العالم المادي. كان يعني الإيمان بنظرة المرء إلى الله التي نشأت من خلال التجارب الشخصية.

من ناحية أخرى ، لا تحتوي الغنوصية الحديثة على ميزات محددة يمكن أن تساعد في تحديد المجموعة أو تصنيفها. ومع ذلك ، فإن العديد من المجموعات لها سمة واحدة أو أكثر تتعلق بنظام المعتقد القديم.

معرفي

ما هو اللاأدري؟

"اللاأدرية" هو مصطلح يُنسب إلى الشخص الذي يتماثل مع أيديولوجية اللاأدرية. يتم الخلط بين هذه الأيديولوجية وبين كونها دينًا أو عقيدة. ومع ذلك، اللاأدرية تعني أن وجود الله أمر غير معروف وربما غير معروف.

صاغ عالم الأحياء توماس هنري هكسلي مصطلح "اللاأدري" في عام 1869. لقد ذكرها في خطابه في اجتماع المجتمع الميتافيزيقي بينما رفض فكرة وجود أي شيء يتجاوز الظواهر المادية.

تم وضع اللاأدرية ليكون أسلوبًا علميًا تحقيق بناء على الدليل والأدلة. ألهمت العديد من المفكرين والفلاسفة العظماء ، بما في ذلك ديفيد هيوم وإيمانويل كانط.

علاوة على ذلك ، فقد لوحظ أن اللاأدرية لها العديد من أوجه التشابه مع الهندوسية فلسفة، كما هو الحال في Rig Veda ، الذي يستشهد بوجهة نظر لاأدرية فيما يتعلق بخلق الكون.

اقرأ أيضا:  الكتاب المقدس العبري مقابل العهد القديم البروتستانتي: الفرق والمقارنة

سواء أكان قديمًا أم حديثًا ، يُعتقد أن اللاأدرية لها جوهر العلم. تعني الأيديولوجيا أنه بما أنه لا توجد أسس علمية تثبت أو تدحض وجود الله ، يجب على المرء ألا يدعي معرفته أو الإيمان به.

محايد دينيا

الاختلافات الرئيسية بين معرفي وملحد

  1. يتعرف الشخص الغنوصي على الغنوصية ، بينما يتعرف الشخص اللاأدري على اللاأدرية.
  2. كانت الغنوصية القديمة عبارة عن مجموعة من المعتقدات الروحية التي تؤكد على تحقيق الخلاص من خلال معرفة الإله الأعلى. في المقابل ، اللاأدرية تعني أن أي قوة إلهية كهذه غير معروفة وربما غير معروفة.
  3. تؤكد الغنوصية على "الشعور الداخلي" حول إدراك المرء لله ، بينما يؤكد اللاأدرية على عدم وجود معرفة بالله على أسس علمية.
  4. تؤكد الغنوصية أن البشر بحاجة إلى الخلاص من هذه المادة الكون والعودة إلى النور الإلهي الذي يتدفق منه (يولد) البشر. من ناحية أخرى ، ينكر اللاأدرية وجود أي شيء يتجاوز الظواهر المادية.
  5. يُعتقد أن الغنوصية قد تطورت جنبًا إلى جنب مع اليهودية والمسيحية ، بينما كان مصطلح "اللاأدري" مصطلحًا صاغه توماس هنري هكسلي في عام 1869.
مراجع حسابات
  1. https://www.jstor.org/stable/40982356
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=WlwYDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=agnostic+meaning&ots=0nhmH2BeaO&sig=tRHt-vrlIBwLtvORO6A0SH6yud4

آخر تحديث: 13 يوليو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

26 أفكار حول "الغنوصي مقابل اللاأدري: الفرق والمقارنة"

  1. قطعة مدروسة جيدًا وواضحة تقدم فهمًا شاملاً للغنوصية واللأدرية، وتنير القراء بمحتواها التفصيلي.

    رد
    • إن الدقة الفكرية الموضحة في هذه المقالة ترفع مستوى الخطاب حول الغنوصية واللأدرية، مما يساهم في مستوى أعلى من الفهم.

      رد
  2. تعد هذه المقالة مصدرًا رائعًا لأي شخص يريد فهم الاختلافات الفلسفية بين المعتقدات الغنوصية واللأدريية.

    رد
  3. يقدم المقال لمحة عامة قيمة عن الغنوصية واللأدرية، لكنني توقعت تناولًا أكثر استفزازًا لتفاعلهما في المجتمع المعاصر.

    رد
    • أنا أتفهم وجهة نظرك، هيلين. إن إضافة عدسة معاصرة للمناقشة من شأنها أن تعزز بالفعل أهمية المقالة.

      رد
  4. وهذه مقارنة مفيدة جدًا بين المفهومين، الغنوصية واللأدرية. أنه يعطي فهم جيد للاختلافات وأوجه التشابه.

    رد
    • إنني أقدر الشرح التفصيلي للأصول التاريخية للغنوصية ووجهات النظر الحديثة حول اللاأدرية. مفصل بشكل جيد للغاية.

      رد
    • أنا موافق. إن التناقض بين الجانب الروحي للغنوصية والنهج العقلاني لللاأدرية هو أمر رائع حقًا.

      رد
  5. بينما تعرض هذه المقالة الاختلافات بين الغنوصية واللأدرية، فإنها لا تتعمق في آثارها على الخطاب الفلسفي الأوسع.

    رد
    • وأنا أتفق مع جو وجوستين. إنها قراءة مثيرة للاهتمام، لكن التحليل الفلسفي للتأثير الأوسع سيكون ذا قيمة.

      رد
    • أفهم وجهة نظرك، جو. إن الاستكشاف الأعمق للآثار العملية لهذه المعتقدات من شأنه أن يضيف المزيد من العمق إلى المقالة.

      رد
  6. يقدم المقال استكشافًا متعمقًا للغنوصية واللأدرية، مما يوفر للقراء أساسًا متينًا في هذه المفاهيم الفلسفية.

    رد
    • إن التحليل الدقيق للمذاهب الغنوصية واللأدريية في هذه المقالة يثري الخطاب الفكري، ويعزز التأمل والفهم العميقين.

      رد
  7. يضيف المخطط الشامل للمعتقدات الغنوصية واللأدريية عمقًا لفهم هذه المفاهيم الفلسفية، مما يجعل المقالة قراءة ثاقبة.

    رد
    • بالتأكيد، جيمس. التحليل التفصيلي للمقال يوسع أفق البحث الفلسفي، ويشجع على التأمل الأعمق.

      رد
    • تساهم الدقة الفكرية لهذه المقالة في تعزيز الفهم العميق للغنوصية واللأدرية، وإشراك القراء في التفكير المدروس.

      رد
  8. توضح المقالة بإيجاز الفروق الأساسية بين الغنوصية واللأدرية، لتكون بمثابة مرجع موثوق لفهم هذه المفاهيم.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!