كل دولة لديها حكومتها الآن. هناك حوالي ستة عشر نوعًا من الحكومات. حاليًا ، يتم استخدام ثلاثة بشكل أساسي: الديمقراطية والملكية والديكتاتورية.
كان كل من لوك وهوبز أول من لعب أدوارًا أساسية في تقديم هذه الأفكار الحكومية لمواطني الدولة من خلال نشر أعمالهم الخاصة في مجالها.
كان جون لوك وتوماس هوبز فلاسفة أوروبيين حيويين للغاية. كان لديهم بعض أوجه التشابه ولكن العديد من الاختلافات. عندما أحب المرء مفهوم الملكيةوكتب الآخر عن الحق في الثورة.
الوجبات السريعة الرئيسية
- كان لوك وهوبز فلاسفة ساهموا في مجال الفلسفة السياسية ، لكن كانت لديهم وجهات نظر مختلفة حول دور الحكومة.
- كان لوك يؤمن بالحكومة المحدودة ، التي كانت مسؤوليتها الأساسية حماية الحقوق الفردية. في المقابل ، كان هوبز يؤمن بملكية مطلقة ، حيث يكون للحاكم سيطرة كاملة على الحكومة.
- اعتقد لوك أن الناس لديهم حقوق طبيعية ، مثل الحياة والحرية والملكية ، بينما اعتقد هوبز أن الناس بطبيعتهم أنانيون ويحتاجون إلى حكومة قوية لإبقائهم تحت السيطرة.
لوك ضد هوبز
كان هوبز يؤمن بالحكم المطلق ، بمعنى أن الشخص الواحد يجب أن يتمتع بالسلطة المطلقة. من ناحية أخرى ، كان لوك يؤمن بمفهوم الدستورية أنه يجب أن يتمتع كل شخص بحقوق مختلفة يمكنه استخدامها إذا تعرض لسوء المعاملة الجسدية أو العقلية.
لوك هو أحد الأشخاص القلائل الذين ساهموا في إعلان استقلال الولايات المتحدة. كتابه الأكثر شهرة هو "أطروحتان عن الحكومة" ، حيث ناقش الحاجة إلى حكومة لم تكن رئيسة الشعب بل تعاملهم على قدم المساواة.
كان هوبز أحد مؤسسي السياسة فلسفةشرح آرائه في كتابه "Leviathan" المستوحى من وحش البحر حول كيف أن وحش البحر القوي لا يُهزم ، وكان الجميع يخافون منه.
لقد قام بدمج صورة الوحش "Levithian" في حاكم قوي حتى لا يحاول الناس الذين يعيشون تحت حكمه تجاوز حدودهم.
جدول المقارنة
معلمات المقارنة | لوك | هوبز |
---|---|---|
المعروفة باسم | والد الليبرالية | من مؤسسي الفلسفة السياسية الحديثة |
آمن ب | الدستورية | الاستبداد |
تاريخ الميلاد | أغسطس 29 1632 | أبريل 5 1588 |
على الحاكم | ايكوال | أن يكون الحاكم فوق الناس. |
تاريخي خلفيّة | الحرب الأهلية الإنجليزية | ثورة مجيدة بدون حرب كبيرة |
ما هو لوك؟
لوك ، أو بالتأكيد ، جون لوك ، معروف باسم والد الليبرالية الذين يؤمنون بالدستورية. نشر مجهول أطروحتين للحكومة في ديسمبر من عام 1689 ، حيث وضع نظرية لفلسفته السياسية.
الكتاب مقسم إلى الرسالة الأولى والأطروحة الثانية.
خلال النصف الأول ، نرى لوك يقاتل ضد كتاب باتريارتشا الذي كتبه روبرت فيلمر (الذي أوضح في الكتاب دعم "قاعدة الملوك" التي تعني أن وريث الملك يجب أن يحكم المدنيين كما يشاء).
وجد لوك عمل روبرت سخيفًا ، مشيرًا إلى أن جميع أعضاء الأرض خلقوا بشكل متساوٍ ولا يوجد أحد فوق أحد.
في الجزء الآخر من الكتاب ، الرسالة الثانية ، يشرح لوك أفكاره حول كيفية تساوي الناس وما يتخيله هو سبب لتشكيل حكومة. يكتب دفاعا عن الدستورية.
يذكر الكتاب أنه يجب تغيير حكم الحكومة إذا كانت الحكومة القائمة تسيء استخدام سلطتها ولا تحمي حقوق المدنيين. وبحسب قوله فإن هؤلاء هم: الحياة والحرية والملكية. توفي في 28 أكتوبر 1704.
ما هو هوبز؟
"Bellum omnium counter omne" ، وهي عبارة لاتينية تُترجم على أنها "حرب الكل ضدّ". باختصار ، كان توماس هوبز يؤمن بالملكية طوال الوقت. هذا الاقتباس من كتابه "De Chi" هو مثال ممتاز لهذا الحكم.
الاقتباس يعني أن جميع الناس يفضلون الخير لأنفسهم على عكس أي شخص آخر.
كان يؤمن بضرورة الحكومة. وإلا فإن الناس يقتلون بعضهم البعض. كان يعتقد أن لا أحد يثق في بعضه البعض ، وسيضع المرء نفسه دائمًا في المقام الأول عندما يريد أي شيء.
وقد أوضح ذلك بالتفصيل في كتابه - ليفياثان ، حيث قال إن العالم قبل الحكومة كان: انفرادي ، بذيء ، متوحش ، قصير ، وفقير.
سينقلب العالم ضد بعضه البعض مقابل كل شيء جيد يمكنهم تحقيقه إذا لم يكن هناك أحد فوقهم يمكن أن يخافوه. وبسبب ذلك ، سيكون الناس خائفين من الشخص الرئيسي أعلاه ، وبالتالي سيتصرفون ويكونون ضمن حدودهم.
وبالتالي ، فإنه سيخلق بيئة معقولة للجميع. تاريخ وسنة وفاة توماس هوبز هما 4 ديسمبر 1679.
الاختلافات الرئيسية بين لوك وهوبز
- آمن هوبز بمفهوم الملكية. أراد زعيمًا قويًا يملي على شعب مملكته. يجب أن يكون فوق كل الناس ، وكان لوك يدور حول إعطاء القوة لأيادي شعب أي بلد ، معتبراً أنهم متساوون أنه إذا كان القادة غير كافيين ، فيجب أن يكون لدى الناس القدرة على تغييرهم كما يحلو لهم.
- كان لكل من الشخصيتين المشهورتين أسباب مختلفة لماذا نحن ، حتى المجتمع ، بحاجة إلى حكومة. فضل لوك هذه النقطة لأنه أراد حماية الحقوق الطبيعية للناس في بلد معين. كانت تلك ، بحسب قوله: الحياة ، والحرية ، والملكية. من ناحية أخرى ، كان سبب هوبز هو حماية الناس من بعضهم البعض.
- وفقًا لهوبز ، يجب أن تكون السلطة المطلقة ملكًا لحاكم مملكة واحد. أراد لوك القدرة على أن يكون مع الناس.
- يعتقد لوك أن الناس طيبون. مقابل ذلك ، اعتقد هوبز أن الناس أنانيون. اعتبرهم سيئين ومدى اهتمامهم بتأمين أنفسهم.
- كما أوضح اسم "أبو الليبرالية" ، آمن لوك بالدستورية. أي ، يجب أن يتمتع الجميع بحقوق متساوية. اختلفت نظرية هوبز عن هذا لأنه كان يؤمن بالحكم المطلق ، أي أن كل السلطة التي تنتمي إلى القائد والناس أقل من القائد.
- https://psycnet.apa.org/buy/1990-58578-001
- https://books.google.co.in/books?id=wFyuCwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=hobbes+and+locke&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi51dP04f3vAhX8umMGHbsWAncQ6AEwAHoECAEQAw#v=onepage&q=hobbes%20and%20locke&f=false
آخر تحديث: 11 يونيو 2023
إيما سميث حاصلة على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية من كلية إيرفاين فالي. تعمل كصحفية منذ عام 2002 وتكتب مقالات عن اللغة الإنجليزية والرياضة والقانون. اقرأ المزيد عنها صفحة بيو.
تصوير مثير للاهتمام لوجهات نظر مختلفة حول الحكومة، وتستمر أعمالهم في التأثير على الخطاب السياسي المعاصر.
وفي الواقع، لا تزال نظرياتهم المتناقضة موضوعًا للنقاش المستفيض في الأوساط الأكاديمية.
ومن المؤكد أن مساهماتهم تظل ذات أهمية في المشهد السياسي اليوم.
تم تقديم تفسيرات فلسفات لوك وهوبز بإيجاز، مع تسليط الضوء على جوهر أفكارهم.
من المؤكد أن التحليل الموجز والشامل يجعل المحتوى جذابًا للغاية.
أوافق على أن الوضوح في العرض يعزز فهم نظرياتهم السياسية.
توضح الرؤى الرائعة عن لوك وهوبز بوضوح تنوع الأفكار التي كانت موجودة خلال عصرهما.
والواقع أن وجهات نظرهم المتعارضة تساهم في ثراء المناقشات الفلسفية.
من المؤكد أن التناقضات في فلسفاتهم لافتة للنظر للغاية.
شكرا لك على المعرفة. لقد كان من دواعي سروري قراءة هذا المنصب.
يوفر جدول المقارنة فهمًا واضحًا للاختلافات بين الفيلسوفين، ويضيف السياق التاريخي طبقة أخرى إلى مساهماتهم.
نعم، من المثير للاهتمام كيف تشكلت أفكارهم من خلال الأحداث التاريخية في عصرهم.
يقدم الانهيار التفصيلي لوجهات نظر لوك وهوبز رؤية شاملة للمبادئ الأساسية للفلسفة السياسية.
ويؤكد التحليل الشامل على الأهمية الدائمة لنظرياتهما المتناقضة في المجالات السياسية المعاصرة.
ولا يمكن إنكار أن عمق حججهم يوفر رؤى أساسية حول تطور الحكم السياسي.
توفر التفسيرات التفصيلية لعمل لوك وهوبز رؤى قيمة حول تطور الأفكار السياسية التي مهدت الطريق للحكم الحديث.
ومن المؤكد أن عمق نظرياتهم قد ساهم بلا شك في تشكيل الهياكل السياسية المعاصرة.
ولا تزال أفكارهم يتردد صداها في الخطاب السياسي، مما يدل على أهميتها الدائمة.
من المثير للدهشة كيف يمكن لمفكرين من نفس الفترة أن يكون لهما وجهات نظر مختلفة حول الحكومة، يوضح مدى تعقيد المشهد السياسي.
يبدو الأمر كما لو أن مجموعة متنوعة من الآراء ضرورية لفهم العالم من حولنا.
شكرا لك على هذه المقارنة التفصيلية. ومن المفيد أن نرى عمق حججهم وتأثيرها على النظرية السياسية.
متفق عليه، فإن الخوض في أعمالهم يلقي الضوء على تطور الفكر السياسي الحديث.
يصور الاستكشاف الغني لمساهمات لوك وهوبز تعقيدات النظريات السياسية وتأثيرها الدائم على الحكم الحديث.
وفي الواقع، فإن عمق أعمالهم لا يزال يشكل الخطاب حول الفلسفة السياسية، مما يعكس أهميتها الدائمة.