يمكن تبادل الملفات أو نقلها بأكثر من طريقة. ومع ذلك ، هناك بروتوكولات مختلفة تحتاج إلى المرور بها لتسهيل عمليات النقل هذه. يتم استخدام كل من NDM و FTP لنقل الملفات.
وهذا ما يجعل من الصعب التمييز بين الاثنين. ينتهي الأمر بالناس بالارتباك بشأن استخدامات هذين الاثنين.
الوجبات السريعة الرئيسية
- NDM (محرك بيانات الشبكة) هو بروتوكول لنقل الملفات يضمن التسليم والسلامة والأمان ، بينما FTP (بروتوكول نقل الملفات) هو بروتوكول قياسي لنقل الملفات بين أجهزة الكمبيوتر.
- يستخدم NDM اتصال شبكة مخصص ، مما يجعله أكثر أمانًا وموثوقية ، بينما يستخدم FTP اتصالاً بالإنترنت ، والذي قد يكون أقل أمانًا وموثوقية.
- يعد NDM أكثر ملاءمة لنقل الملفات الكبيرة ومجموعات البيانات ، بينما يعد FTP أكثر ملاءمة لنقل الملفات الصغيرة ومهام نقل الملفات البسيطة.
NDM مقابل FTP
NDM (محرك بيانات الشبكة) و FTP (بروتوكول نقل الملفات) هما تقنيات لنقل البيانات عبر الشبكة. NDM هو بروتوكول أسرع وأكثر أمانًا يناسب عمليات نقل الملفات الضخمة. FTP هو بروتوكول شائع الاستخدام يتطلب مزيدًا من الإعداد ولكنه أسهل في الاستخدام.
جدول المقارنة
| معلمات المقارنة | NDM | FTP |
|---|---|---|
| بالشكل الكامل | الشكل الكامل لـ NDM هو محرك بيانات الشبكة. | الشكل الكامل لـ FTP هو بروتوكول نقل الملفات |
| التكلفة | تكلفة NDM مرتفعة نسبيًا | تكلفة FTP ليست عالية جدا. |
| تقديم | يُعرف NDM بتوفير أمان بيانات مشفر عاليًا. | لا يوفر FTP أمانًا عاليًا للبيانات المشفرة |
| البيانات | يُعرف NDM بضغط البيانات | لا يمكن لـ FTP ضغط البيانات. |
| المسمى الوظيفي | يعد خيار إعادة تشغيل نقطة التفتيش خيارًا يمكنك اختياره في NDM. | لا يوفر FTP أي خيارات من هذا القبيل. |
ما هو NDM؟
NDM أو Network Data Mover هو منتج برمجي يساعد بشكل أساسي في نقل الملفات المختلفة من أجهزة الكمبيوتر المركزية أو أجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى. في البداية ، تم تصميمه للإطارات الرئيسية فقط ، ولكن مع مرور الوقت وتوسعت التكنولوجيا ، تم دمج أنظمة أخرى أيضًا.
تم تسمية NDM الآن بـ Connect: Direct. 1993 ، استحوذت شركة Sterling Software على Systems Center Inc. ، مما أدى إلى تغيير مفاجئ في الاسم. كانت الطريقة مفيدة وأصبحت على الفور أكثر شيوعًا من FTP ، مما جعل العمل أسهل وأكثر موثوقية.
هناك الكثير من الفوائد لاستخدام هذا البرنامج. البعض منهم:
- تسليم الملف موثوق: مع أحكام لأنظمة مثل الجدولة التلقائية وإعادة تشغيل نقطة التفتيش. كما أن لديها بعض خيارات الاسترداد التلقائي التي تضمن تسليم الملفات بشكل صحيح.
- كما يضمن نقل الملفات بشكل آمن. إنه يعتني بكل إجراء ويحافظ على تفاصيل العملاء آمنة وسرية.
- يمكنه التعامل مع الكثير من أعباء العمل. بغض النظر عن حجم ملفاتك ، يمكن لهذا البرنامج نقلها بسهولة وبسرعة. يمكن أن تهتم بجميع مطالبك. يمكن لـ NDM القيام بكل ذلك ، سواء كان ملفًا صغيرًا أو كبيرًا تبلغ قيمته مئات الجيجابايت.
- إنه سهل الاستخدام نسبيًا. عملية التثبيت سهلة ، والوقت المستغرق أقل.
- يعتبر نظام الأمان متقدمًا وعاليًا جدًا التشفير.
- وهي متوفرة من خلال منصات مختلفة مثل Microsoft Windows ، لينكس، IBM z / OS ، إلخ.
هناك نوعان من الاتصال: الخوادم المباشرة - PNODE و SNODE. يرمز PNODE إلى الاتصال الأساسي: الخادم المباشر ، بينما يرمز SNODE إلى الاتصال الثانوي: الخادم المباشر.
SNODE مسؤول بشكل أساسي عن استلام جميع الملفات التي تم نقلها ووضعها في الملفات المحلية المخصصة لها.
بكلمات بسيطة ، يمكننا القول أن NDM ينقل ملفات مختلفة بين مؤسسات مختلفة أو في بعض الأحيان مع نفس المؤسسة. IBM يستخدم App Connect Enterprise و IBM Sterling هذه التقنية.
ما هو بروتوكول FTP؟
يُعرف بروتوكول نقل الملفات المختلفة بين الخادم والعميل أو العكس بالعكس في نظام شبكات الكمبيوتر باسم بروتوكول نقل الملفات أو FTP.
هيكلها بالكامل هو نموذج خادم العميل. يتم استخدام عمليات أو اتصالات مختلفة للبيانات والتحكم في نقل البيانات هذا بين الخادم والعميل. يستخدم بروتوكول المصادقة القياسي الذي يتطلب من المستخدم تسجيل الدخول إلى الشبكة باستخدام كلمة مرور واسم مستخدم.
يؤمن SSL / TLS (FTPS) بروتوكول نقل الملفات. في البداية ، تم تشغيل البرنامج باستخدام برامج سطر الأوامر. ولكن ، مع تقدم التكنولوجيا ، تم إدخال واجهات مستخدم رسومية في أنظمة التشغيل المختلفة. قام محررو HTML بدمج FTP في عملهم.
هناك أنواع مختلفة من بروتوكول نقل الملفات.
- FTP: هذا هو بروتوكول نقل الملفات القياسي المستخدم لنقل الملفات المختلفة.
- FTPS: FTP Secure أشبه بامتداد يدعم بروتوكولات الأمان المختلفة.
- بروتوكول نقل الملفات (FTPES).: صريح FTP مماثل تقريبا لبروتوكول FTPS. لها أدوار متشابهة أيضًا ، لكن مجال التطبيق قد يكون مختلفًا.
الاختلافات الرئيسية بين NDM و FTP
- يقدم NDM العديد من الميزات والضوابط ، مثل التدقيق والتسجيل. لديها بعض العمليات التفصيلية لمثل هذه الميزات. من ناحية أخرى ، لا يحتوي FTP على أي تحكم أو عمليات تفصيلية.
- عند معالجة حزم البيانات الكبيرة ، يكون NDM أكثر فائدة. ميزاته مؤتمتة بالكامل ، مما يجعلها أحد الأصول في مثل هذه الحالات. لكن ، FTP لا يعمل بكفاءة. يجب عليك متابعة كل خطوة أثناء نقل وتنزيل الملفات المختلفة.
- يأتي التشفير مجانًا مع NDM. لذلك ، يعد ببيانات آمنة تمامًا. من ناحية أخرى ، لا يضمن FTP الأمان الكامل. لكنها تمتلك خيارًا للتشفير يمكن أن يعزز أمان البيانات قليلاً.
- نظرًا لأن NDM يستخدم بيانات مضغوطة ، كما هو مذكور من قبل ، فإنه يستخدم نطاقًا تردديًا منخفضًا بشكل لا يصدق. البيانات التي يستخدمها FTP ليست مضغوطة ، وبالتالي فإن عرض النطاق الترددي الذي يستخدمه FTP مرتفع للغاية.
- تشتمل الخدمات المضمنة في NDM على ميزات ما بعد وما قبل المعالجة. من ناحية أخرى ، يتضمن FTP فقط ميزات ما بعد المعالجة.
آخر تحديث: 16 أغسطس 2023
لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️
سانديب بهانداري حاصل على بكالوريوس هندسة في الحاسبات من جامعة ثابار (2006). لديه 20 عامًا من الخبرة في مجال التكنولوجيا. لديه اهتمام كبير في المجالات التقنية المختلفة ، بما في ذلك أنظمة قواعد البيانات وشبكات الكمبيوتر والبرمجة. يمكنك قراءة المزيد عنه على موقعه صفحة بيو.
أجد أنه من المثير للاهتمام كيف أن إجراءات الأمان المتقدمة لـ NDM والتعامل مع أعباء العمل الكبيرة تجعله يبرز كبروتوكول نقل ملفات أكثر قوة مقارنةً بـ FTP.
لا يمكن اقبل المزيد. تعرض المقالة بشكل فعال نقاط قوة NDM، مما يجعلها مقنعة لاستخدامها عبر FTP في سيناريوهات معينة.
في الواقع، توضح المقالة بوضوح مزايا NDM مقارنة بـ FTP، وتسليط الضوء على تفوقها في قدرات نقل الملفات.
تُظهر المزايا التفصيلية وميزات الأمان وتوافر النظام الأساسي لـ NDM قوته كبروتوكول لنقل الملفات، مما يعزز جاذبيته عبر FTP.
لا يمكن اقبل المزيد. إن التغطية الشاملة لقدرات NDM تشكل حجة مقنعة لتفضيلها في عمليات نقل الملفات.
بالتأكيد، توضح المقالة بشكل فعال مزايا NDM، مما يعكس قوتها كحل موثوق وآمن لنقل الملفات.
إن الشرح المتعمق لخيار إعادة تشغيل نقطة تفتيش NDM وميزات الأمان القوية يقدم حجة قوية لتفضيله على FTP في التعامل مع عمليات نقل الملفات الكبيرة.
بالتأكيد، توفر المناقشة الشاملة حول قدرات NDM فهمًا واضحًا لتفوقها في سيناريوهات معينة لنقل الملفات.
توفر المقالة مقارنة ثاقبة بين NDM وFTP، مع تسليط الضوء على الاختلافات بينهما بالتفصيل.
وأنا أوافق بالتأكيد على أن تحليل البروتوكولات كان شاملاً وغنيًا بالمعلومات.
لا يزال FTP يتمتع بمكانته عندما يتعلق الأمر بالبساطة وسهولة الاستخدام، ولكن إمكانات NDM لضمان التسليم والنزاهة توفر ميزة تنافسية قوية.
يبدو أن NDM خيار أكثر موثوقية لنقل الملفات الكبيرة من خلال اتصال الشبكة المخصص وميزات الأمان.
من المؤكد أن التركيز على موثوقية NDM وتدابير الأمان يجعلها خيارًا ممتازًا لعمليات نقل الملفات على نطاق واسع.
إن توضيح المقالة لموثوقية NDM وأمنها وسهولة استخدامها يقدم حجة مقنعة لتفضيلها على FTP في سيناريوهات معينة لنقل الملفات.
أوافق على أن المقارنة قدمت رؤى قيمة حول المزايا المميزة لـ NDM، مما جعلها وسيلة أكثر قوة لنقل الملفات.
تسلط المقالة الضوء بشكل فعال على الاختلافات الرئيسية بين NDM وFTP، مما يوفر رؤى قيمة حول وظائف كل منهما وميزات الأمان.
ومن المؤكد أن المعلومات التفصيلية تساعد في اتخاذ قرار مستنير بشأن اختيار بروتوكولات نقل الملفات.
بالتأكيد، تساعد المقارنة الشاملة في فهم متى يتم استخدام NDM أو FTP بناءً على متطلبات نقل الملفات المحددة.
ينقل جدول المقارنة والأوصاف التفصيلية بشكل فعال المزايا المميزة لـ NDM عبر FTP، مما يرشد المستخدمين في اختيار بروتوكول نقل الملفات المناسب.
أوافق على أن الفحص الشامل للمقال لقدرات NDM يساعد المستخدمين على فهم فوائد اختياره عبر FTP.
من المؤكد أن تحديد ميزات NDM يوفر للمستخدمين رؤى قيمة لاتخاذ قرارات مستنيرة في سيناريوهات نقل الملفات.
في حين أن تشفير NDM المتقدم ودعمه لأحمال العمل الكبيرة أمر يستحق الثناء، فإن بساطة FTP واستخدامه الواسع لهما أيضًا أهمية في سياقات معينة.
متفق عليه، يعد التوازن بين ميزات NDM المتقدمة وبساطة FTP أمرًا ضروريًا يجب مراعاته بناءً على متطلبات نقل الملفات المحددة.
في الواقع، تقدم المقالة منظورًا شاملاً حول نقاط القوة في كل من NDM وFTP، مما يسمح باتخاذ قرار مستنير عند اختيار بروتوكولات نقل الملفات.