البدوي مقابل أنسيبل: الفرق والمقارنة

يتطلب النمو الهائل في مجالات تكنولوجيا المعلومات أدوات وأصولًا مختلفة للمساعدة في الأنشطة المرتبطة بها. من المفترض أن يتم تنفيذ أي مهمة تصبح عادية من النادر بمساعدة الأدوات بحيث يمكن العثور على نادر جديد ويمكن تحقيق النمو.

تم تطوير مثل هذه الأدوات ، والعديد منها في طريقها إلى التطوير ، مما يسهل على الإنسان أداء المهام. 

تتم هنا مناقشة مثل هذه التطبيقات ، مما جعل حياة الأفراد سهلة وسريعة من خلال المساهمة بدورهم في حياتهم. في بعض الأحيان ، تؤدي هذه التطبيقات وظائف متشابهة وتصاب بالحيرة نفسها. بدوي و Ansible من بينهم.

يتم سرد تطبيقاتهم أدناه للمقارنة بشكل جيد.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. Nomad هي أداة مفتوحة المصدر لجدولة وإدارة التطبيقات المعبأة في حاويات ، بينما Ansible هي أداة لإدارة التكوين والأتمتة.
  2. يستخدم Nomad بشكل أساسي لتنظيم وإدارة الحاويات ، بينما يستخدم Ansible لإدارة التكوين وأتمتة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات.
  3. يوفر Nomad حلاً أكثر مرونة ومرونة لإدارة الحاويات ، بينما يوفر Ansible أداة أكثر قوة وقوة لأتمتة تكنولوجيا المعلومات.

البدوي مقابل أنسيبل

الفرق بين البدو والأنسان هو الهدف الذي يعملون عليه. يركز Nomad على تلبية جميع القيود وتوفير استخدام الموارد التي يتم تحسينها بشكل أكبر من خلال التعبئة الفعالة ، في حين أن دافع Ansible هو تحقيق القدرة على توفير البساطة وسهولة الاستخدام.

البدوي مقابل أنسيبل

Nomad هو تطبيق لأداء الجدولة وإدارة الكتلة. إنه مصمم أساسًا للخدمات طويلة الأجل وكذلك قصيرة الأجل التي تعالج عبء العمل.

يركز Nomad على تلبية جميع القيود وتوفير استخدام الموارد التي يتم تحسينها بشكل أكبر من خلال التعبئة الفعالة.

Ansible هو برنامج مفتوح المصدر. أنها تمكن البنية التحتية كرمز. يوفر إدارة وأدوات التكوين ، المصنفة على أنها نشر التطبيقات ، والتي تُستخدم لتمكين البنية التحتية كرمز.

يمكنه تكوين نوعين من أنظمة التشغيل: يشبه Unix و Microsoft Windows.

جدول المقارنة

معلمات المقارنةبدويAnsible
المؤسسالمؤسسان هما ميتشل هاشيموتو وأرمون دادغارأسسها مايكل ديهان
سنة النشرتأسست في 2012تم الحصول عليها من قبل Red Hat في عام 2015
الدعم الفنيتحت شركة هارشييعمل بدون وكيل
تعريفإنها أداة أتمتة تكنولوجيا المعلومات.إنه مدير مجموعة وجدولة.
الأهدافيتم استيفاء القيود ، ويتم تحسين استخدام الموارد من خلال التعبئة الفعالة.الدوافع الراسخة في المقام الأول لتوفير البساطة وتعظيم سهولة في الاستخدام.

ما هو البدوي؟

Nomad هو تطبيق لأداء الجدولة وإدارة الكتلة. إنه مصمم أساسًا للخدمات طويلة الأجل وكذلك قصيرة الأجل التي تعالج عبء العمل.

اقرأ أيضا:  الأمن السيبراني مقابل الحوسبة السحابية: الفرق والمقارنة

يركز Nomad على تلبية جميع القيود وتوفير استخدام الموارد التي يتم تحسينها بشكل أكبر من خلال التعبئة الفعالة. الميزات التي يدعمها ويعززها هي:

  1. انه سهل الاستخدام
  2. يقلل من السحابة مع الحد الأدنى من الحمل مما يجعلها خفيفة الوزن.
  3. إنه يدعم عبء العمل المرن.
  4. يوفر تطبيقًا قديمًا حديثًا دون إعادة الكتابة.
  5. إنه اتحاد سهل للغاية إذا تم الحديث عنه من حيث الحجم.
  6. إنه ينشر ويقوم بجزء القياس بسهولة شديدة.
  7. يتم تكاملها الأصلي مع Terraform و Consul و Vault.

تأسست في عام 2012. إنها أداة لتكنولوجيا المعلومات. يدعم الحد الأقصى لجميع أنظمة التشغيل. علاوة على ذلك ، فإنه يدعم أيضًا التطبيقات المستقلة أو المرئية أو المحوّلة بطبيعتها.

يأتي في فئة اتصالات المؤسسات والإخطار والتنبيه والحوسبة السحابية. تم تطويره بواسطة ميتشل هاشيموتو وأرمون دادغار.

إنه يجعل أي مؤسسة قابلة للنشر بسهولة ويسمح لها بإدارة أي تطبيق قديم أو حاوية باستخدام كلمة واحدة فقط ، أي سير عمل موحد.

ما هو أنسبل؟

Ansible هو برنامج مفتوح المصدر. أنها تمكن البنية التحتية كرمز. يوفر إدارة التكوين والأدوات ، المصنفة على أنها نشر التطبيقات ، والتي تُستخدم لتمكين البنية التحتية كرمز. 

يمكنه تكوين نوعين من أنظمة التشغيل التي تشمل Unix-like و Microsoft Windows. يعمل بشكل أساسي على أنظمة شبيهة بـ Unix. كان مايكل ديهان هو من كتب أنسبل. تم شراء Ansible من قبل شركة "Red Hat" الشهيرة في عام 2015.  

إنه يعمل بدون وكلاء ومتصل مؤقتًا بإدارة SSH و Windows Remote ، مما يسمح بذلك بوويرشيل التنفيذ عليه لأداء المهام.

اقرأ أيضا:  الأمن السيبراني مقابل علوم البيانات: الفرق والمقارنة

المصطلح المستخدم للتعرف على "أنسيبل" أسسته أورسولا ك. لو جوين في إحدى رواياتها عام 1966. وهو يشير إلى أنظمة الاتصال الخيالية والفورية.

كانت الرواية هي عالم روكنون. تأسست شركتها ، المعروفة باسم Ansible ، Inc. ، من قبل المؤسس في عام 2013 ، وهو نفس الشخص الذي كتب Ansible ، أي Michael DeHaan. كان تيموثي جيرلا وسعيد زيوان من الداعمين والداعمين التجاريين لأنسيبل.

 إنها تعتمد على بايثون. إنه برنامج حيث يجب أن يكون لكل من عقد التحكم والجهاز الذي يجب استهدافه تثبيت Python والحزم التابعة لها في النظام. 

الاختلافات الرئيسية بين Nomad و Ansible

  1. تم تأسيس كل من البدو وأنسيبل من قبل أشخاص مختلفين. بينما أسس Nomads شخصان ، ميتشل هاشيموتو وآمون دادغار ، أسس أنسيبل شخص واحد فقط مايكل ديهان.
  2. البدو تأسست قبل أنسيبل. لذلك ، هم أكبر سنًا منها. تأسست شركة Nomads في عام 2012 ، في حين استحوذت Red Hat على Ansible في عام 2015.
  3. يعمل البدو بدعم من شركة Hashi Corp ، في حين أن Ansible لا تتطلب مثل هذا الدعم وتعمل بدون أي وكيل.
  4. البدو هي أداة أتمتة لتكنولوجيا المعلومات. من ناحية أخرى ، يعمل Ansible كمدير مجموعة وجدولة.
  5. الهدف الرئيسي من Nomad هو إرضاء القيود واستخدام الموارد غير الفعالة في التعبئة ، في حين أن الهدف الرئيسي من Ansible هو جعل الاستخدام بسيطًا وسهلاً. 
مراجع حسابات
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8468270/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9077670/
  3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7375087/

آخر تحديث: 09 يوليو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

24 فكرة عن "Nomad vs Ansible: الفرق والمقارنة"

  1. تقدم هذه المقالة فهمًا شاملاً لـ Nomad وAnsible وأغراضهما المحددة في البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات. إنه مفيد للمحترفين الذين يتطلعون إلى الاستفادة من هذه الأدوات بكفاءة.

    رد
    • في الواقع، الوظائف المذكورة في هذه المقالة تسلط الضوء على أهمية فهم هذه الأدوات لعمليات وإدارة تكنولوجيا المعلومات الفعالة.

      رد
  2. يعد فهم الاختلافات الأساسية بين Nomad وAnsible أمرًا ضروريًا لاتخاذ قرارات مستنيرة فيما يتعلق بتطبيقاتها العملية في البنية التحتية وعمليات تكنولوجيا المعلومات.

    رد
    • بالتأكيد، توفر النظرة العامة التفصيلية لكلتا الأداتين فهمًا شاملاً لقدراتهما وأدوارهما في إدارة تكنولوجيا المعلومات.

      رد
  3. يعد تطوير التطبيقات والأدوات في مجال تكنولوجيا المعلومات أمرًا بالغ الأهمية لنمو الصناعة وتبسيط المهام.

    رد
    • أجد أنه من المثير للاهتمام للغاية كيف تلبي تطبيقات مثل Nomad وAnsible الجوانب المختلفة لإدارة موارد تكنولوجيا المعلومات والأتمتة. يتم تحديد أهداف الأدوات بشكل جيد من خلال المقالة.

      رد
  4. يوفر الشرح التفصيلي لميزات Nomad وAnsible رؤى لا تقدر بثمن للتطبيق الفعال لهذه الأدوات في البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات وإدارتها.

    رد
    • أتفق تماما. تسلط المقارنة بين الأهداف والوظائف الضوء على أهمية فهم نقاط القوة في كلتا الأداتين للتطبيقات العملية.

      رد
    • من المؤكد أن الوضوح الوارد في هذه المقالة مفيد لمحترفي تكنولوجيا المعلومات في تبسيط عملياتهم باستخدام الأدوات المناسبة بناءً على احتياجاتهم الخاصة.

      رد
  5. تسلط المقالة الضوء بشكل فعال على الوظائف الفريدة لـ Nomad وAnsible، مما يسهل تمييز تطبيقاتها بناءً على متطلبات وقيود محددة.

    رد
    • بالتأكيد، يقدم جدول المقارنة تمييزًا واضحًا بين Nomad وAnsible، مما يسهل على المحترفين فهم نقاط القوة والتطبيقات الخاصة بكل منهما.

      رد
    • وفي الواقع، تلعب الأهداف المحددة ودعم هذه الأدوات دورًا حيويًا في تحديد فعاليتها في سيناريوهات تكنولوجيا المعلومات في العالم الحقيقي.

      رد
  6. هذه النظرة العامة التفصيلية لـ Nomad وAnsible مفيدة للمحترفين الذين يسعون إلى فهم ميزاتهم الفريدة ونطاق تطبيقاتهم في مجال تكنولوجيا المعلومات.

    رد
    • متفق عليه، يعد فهم نقاط القوة لدى Nomad وAnsible أمرًا بالغ الأهمية للاستفادة من قدراتهما بشكل فعال في البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات.

      رد
    • في الواقع، توفر المقالة فهمًا مركّزًا لتطبيقات هذه الأدوات وفوائدها في سيناريوهات تكنولوجيا المعلومات المتنوعة.

      رد
  7. المفاهيم المقدمة في هذه المقالة مفيدة للغاية، خاصة مع جدول المقارنة الذي يوفر تمييزًا واضحًا بين Nomad وAnsible.

    رد
    • من المؤكد أن الاختلاف في أهداف وتركيز هذه الأدوات يمكن أن يؤثر بشكل كبير على تطبيقاتها في إدارة تكنولوجيا المعلومات والأتمتة.

      رد
  8. تم شرح الميزات الفريدة والتركيز على Nomad وAnsible بشكل جيد هنا. من المثير للاهتمام كيف يؤكد Nomad على التعبئة الفعالة بينما يعطي Ansible الأولوية للبساطة وسهولة الاستخدام.

    رد
    • التطبيقات العملية لكل من Nomad وAnsible تجعلهما حاسمين في البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات. توفر المقالة التفصيلية نظرة عامة واضحة على قدراتهم.

      رد
    • متفق. يعد فهم هذه الفروق أمرًا ضروريًا لاختيار الأداة المناسبة بناءً على متطلبات وأهداف محددة.

      رد
  9. تعتبر المقارنة بين Nomad و Ansible من حيث وظائفهما ودعمهما وأهدافهما ثاقبة للغاية. فهو يوفر معلومات قيمة لمحترفي تكنولوجيا المعلومات والمطورين.

    رد
    • بالتأكيد، يبدو أن هذه الأدوات تكمل جوانب مختلفة من إدارة تكنولوجيا المعلومات والأتمتة، وتلبي المتطلبات المتنوعة في الصناعة.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!