البدوي مقابل Kubernetes: الفرق والمقارنة

الآن ، مع تحديث العالم كل يوم ، بدأ الناس في استخدام أدوات وأدوات القرن الحادي والعشرين حتى لإدارة جداول أعمالهم. Nomad و Kubernetes نوعان من أدوات الإدارة هذه التي تقدمها شركات مختلفة.

كلاهما يحمل مراتب عالية على منصات التنسيق. كلا النظامين متنافسان لبعضهما البعض. إذا رغبوا في ذلك ، يمكن للناس اختيار أي منهما كبديل آخر.

كلاهما لهما أوجه تشابه في توسيع نطاق التطبيقات ونشرها ، لكن بخلاف ذلك ، لهما ميزات معينة تجعلهما مختلفين. من المهم معرفة وظائف البرنامج قبل اختيار الخيار الصحيح للشركة.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. Nomad هو منظم حاويات أبسط وخفيف الوزن يمكنه إدارة الحاويات وأحمال العمل غير الحاوية ، في حين أن Kubernetes أكثر تعقيدًا ومصممة بشكل أساسي لإدارة الحاويات.
  2. لدى Nomad منحنى تعليمي أصغر ويمكن إعداده بسرعة ، بينما يتطلب Kubernetes مزيدًا من الوقت والخبرة للإعداد والإدارة بشكل فعال.
  3. يعد Nomad أكثر ملاءمة لعمليات النشر الصغيرة والمتوسطة الحجم ، بينما يعد Kubernetes أكثر ملاءمة لعمليات النشر الأكبر والأكثر تعقيدًا مع ميزات أكثر تقدمًا مثل القياس التلقائي.

البدوي مقابل Kubernetes

الفرق بين بدوي و Kubernetes هو أن Nomad لديها ميزات أقل لتقديمها للعملاء مقارنةً بـ Kubernetes. يركز Nomad فقط على الجدولة وإدارة المجموعات. يوفر Kubernetes ، إلى جانب هذه الوظائف ، للمستخدمين أيضًا اكتشاف الخدمة وإدارة السرية وما إلى ذلك.

البدوي مقابل Kubernetes

Nomad هي أداة يمكنها إدارة أنواع مختلفة من التطبيقات. تم تطويره بواسطة HasiCorp ويتم صيانته أيضًا من قبلهم. إنه مجدول بالإضافة إلى منسق.

يمكنه تشغيل أي تطبيق تقريبًا ويمكنه التعامل مع سلسلة مختلفة من أحمال العمل على نظامه الأساسي. تشتهر بقابلية التوسع والبساطة. Kubernetes هي شبكة تنسيق تساعد في إدارة التطبيقات ونشرها.

إنه يعمل على مجموعات ، أي تنسيق المجموعات مع العقد. إنها أشهر أداة تنسيق ، وهناك أسباب عديدة لذلك. قد يكون أحدها أنه يمكن أن يؤدي وظائف أكثر من منافسيها ، وأيضًا ، وثق الناس بها أكثر منذ أن طورتها Google في الأصل.

اقرأ أيضا:  Viber vs Tango: الفرق والمقارنة

جدول المقارنة

معلمات المقارنةبدويKubernetes
تعريف Nomad هي أداة يستخدمها الشخص لإدارة وجدولة أعماله.Kubernetes هي أداة التزامن تدير حاويات Docker.
سنة الإصدارسبتمبر ٢٠٢٠يونيو ٢٠٢٠
أسم آخرنوماد هاشكوربKube أو k8s
تم إنشاء الموقع الالكتروني بواسطة  HashiCorpشراء مراجعات جوجل
وظائفيحتوي Nomad على ميزات أقل مقارنةً بـ Kubernetes.يحتوي Kubernetes على ميزات أكثر من توسيع التطبيقات ونشرها التي تقدمها Nomad.

ما هو البدوي؟

يمكن تعريف Nomad كأداة حاوية للتطبيقات على الويب. يمكن للمرء أن يدير ويقرر بنفسه المجموعة التي يريدون الاتصال بها حيث يمنح الناس إحساسًا بالراحة.

تعد التحديثات على النظام الأساسي سهلة للغاية ، كما أنها توفر للمستخدم دليل ترقية لتوضيح كيفية اتباع الخطوات في حالة الترقية. تنقسم بنية الشركة إلى ثلاثة أجزاء من أجل فهم أفضل للعملاء.

يساعد مسؤولو Nomad خوادم Nomad في تقديم المساعدة لمستخدمي Nomad. تقدم الشركة Nomad Workshop إلى بلدان معينة حيث يمكنهم الحصول على المعرفة حول النظام من مهندسي Nomad.

من السهل التنقل والحصول على يد المساعدة. يتم استخدام النظام في الغالب من قبل شركات البرمجيات الخاصة بي والشركات الصغيرة والمتوسطة. تقدم الشركة نسخة مجانية من الموقع للعملاء.

لا يستخدم الموقع أي شركات تخزين تابعة لجهات خارجية ، مما يجعل المنصة واقية وخفيفة. تستخدم شركات مثل Citadel و Trivago وغيرهما البرنامج لإدارة مواقعها.

ما هو Kubernetes؟

Kubernetes هي شبكة إدارة. إنها منصة مفتوحة المصدر يمكنها نشر الحاويات وتحرقها وإدارتها على نظام Linux. إنه مجاني للجميع ، وبالتالي فهو اختيار شائع بين الناس. إنها أكثر من منصة حاوية شاملة.

تمت كتابته في وقت سابق بلغة C ++ ، ولكن بالنسبة للإصدار المستقر ، تمت إعادة كتابته بلغة برمجة Go. تم تطوير الشبكة بواسطة Google ، ومؤسسوها ، Brendan Burns ، و Craig McLuckie ، و Joseph Beda ، في عام 2014 ، ولكن تتم إدارتها الآن بواسطة Cloud Native Computing Foundation أو CNCF.

اقرأ أيضا:  Twitter vs KOO: الفرق والمقارنة

يتم استخدام النظام الأساسي في الغالب من قبل المؤسسات الكبيرة التي تخلق الشفافية في تطبيقاتها. تم تصميم المنصة مع الأخذ في الاعتبار تحمل أعباء العمل المختلفة.

لا تقدم Kubernetes إصدارًا مجانيًا أو إصدارًا تجريبيًا مجانيًا. ال الخلفية المجتمع قوي جدًا ، وبالتالي ، فإن محرك التناغم سلس وقوي. وحدة التحكم الرئيسية في كتلة البرنامج هي Kubernetes master.

الاختلافات الرئيسية بين Nomad و Kubernetes

  1. يعتبر Nomad أبسط مقارنة بـ Kubernetes. تدخل الأول أقل تعقيدًا من الأخير.
  2. الشركة التي تقف وراء Kubernetes هي Google ، ولكن الآن تتم إدارتها بواسطة Cloud Native Computing Foundation ، بينما تم تطوير وصيانة Nomad بواسطة HashiCorp ، وهي شركة برمجيات لديها مجموعة متنوعة من المنتجات بخلاف Nomad.
  3. تقدم Kubernetes خدمات أكثر من Nomad. تشمل الميزات الإضافية اكتشاف الخدمة والمراقبة والميزات الإضافية الأخرى. كما أنه أقوى من Nomad.
  4. يدعم Nomad المزيد من التطبيقات في مقابل Kubernetes. يهدف Kubernetes بشكل أساسي إلى المساعدة في حاويات Linux ، بينما يركز Nomad أيضًا على Java و IIS على Windows والتطبيقات الأخرى أيضًا.
  5. من الواضح أن الوقت في إصلاح الخطأ على منصة Kubernetes هو أكثر من مقارنة بتداخل Nomad.
  6. Kubernetes أكثر شعبية من البدو حاليًا. تقدم Kubernetes خدمات للشركات الكبيرة القائمة على السحابة مثل Google ، شوبيفاي، واشياء أخرى عديدة.
مراجع حسابات
  1. https://www.usenix.org/conference/srecon17asia/program/presentation/campbell
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-4470-8_45

آخر تحديث: 07 يوليو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

20 فكرة عن "Nomad vs Kubernetes: الفرق والمقارنة"

  1. يقدم Nomad وKubernetes بدائل قيمة للشركات في تنسيق وإدارة أعباء العمل، ويقدم كل منهما مزايا محددة في مرونة النشر والتنوع الوظيفي.

    رد
  2. من المثير للاهتمام ملاحظة تنوع التطبيقات وأحمال العمل التي يمكن لـ Nomad وKubernetes إدارتها بفعالية، حيث يكون Nomad أكثر ملاءمة لعمليات النشر الأصغر وتفوق Kubernetes في البيئات المعقدة وواسعة النطاق.

    رد
    • توفر بساطة Nomad ومجموعة ميزات Kubernetes الغنية خيارًا مقنعًا للشركات التي تسعى إلى التنسيق والإدارة الأمثل لتطبيقاتها وأحمال عملها.

      رد
  3. تسلط المقارنة بين Nomad وKubernetes الضوء على أهمية فهم قابلية التوسع وسهولة الاستخدام والميزات المتقدمة التي تقدمها كل منصة لاتخاذ خيارات مستنيرة للشركات.

    رد
  4. تؤكد هذه المقارنة التفصيلية بين Nomad وKubernetes على أهمية فهم الاختلافات في الميزات ومدى ملاءمتها لسيناريوهات النشر المختلفة في العمليات التجارية.

    رد
    • تؤكد المزايا المميزة لـ Nomad وKubernetes على أهمية مراعاة متطلبات العمل والقدرات التقنية عند اختيار منصة التنسيق.

      رد
  5. تعكس المقارنة بين Nomad وKubernetes القدرات المتنوعة وسيناريوهات النشر المستهدفة، مما يرشد الشركات إلى اتخاذ قرارات مستنيرة في اختيار منصة التنسيق المثالية لاحتياجاتها الخاصة.

    رد
    • إن تعدد استخدامات Nomad وKubernetes يمكّن الشركات من مواءمة منصة التنسيق الخاصة بها مع متطلباتها التشغيلية، مما يضمن الإدارة الفعالة ونشر التطبيقات.

      رد
    • تؤثر الآثار الاستراتيجية لاختيار Nomad أو Kubernetes على قابلية التوسع وتعقيد الإدارة ومجموعة الوظائف المقدمة في بيئات عمل مختلفة.

      رد
  6. يعد كل من Nomad وKubernetes من الأدوات المهمة لإدارة الحاويات وأحمال العمل غير الحاوية. في حين أن Nomad يقدم إعدادًا أبسط وأسرع، فإن Kubernetes يتمتع بميزات أكثر تقدمًا ويتطلب خبرة في الإدارة.

    رد
    • يبدو أن Kubernetes يتفوق على Nomad من حيث الوظائف، ولكن سهولة استخدام Nomad وقابلية التوسع هي مزايا جديرة بالملاحظة.

      رد
    • من الرائع رؤية الاختلافات في التركيز والقدرات بين Nomad وKubernetes، بما يلبي احتياجات الأعمال المختلفة ومقاييس النشر.

      رد
  7. تقدم Nomad وKubernetes حلولاً مقنعة لإدارة التطبيقات ونشرها، مع تلبية بساطة Nomad لمقاييس أعمال محددة وميزات Kubernetes الشاملة التي تلبي احتياجات النشر الأكثر تقدمًا.

    رد
    • توفر الوظائف الدقيقة لـ Nomad وKubernetes للشركات خيارات متعددة الاستخدامات لتبسيط عملياتها بشكل فعال بناءً على حجم وتعقيد عمليات نشرها.

      رد
  8. توضح المقارنة الثاقبة بين Nomad وKubernetes العوامل الحاسمة التي تؤثر على اختيار منصة التنسيق المثالية لمتطلبات الأعمال المختلفة.

    رد
  9. يعمل كل من Nomad وKubernetes كمنصتين تنسيقيتين قيمتين، ولكن ينبغي النظر بعناية في ميزاتهما المميزة وحالات الاستخدام من أجل النشر الفعال في بيئات الأعمال المختلفة.

    رد
  10. يعد كل من Nomad وKubernetes أدوات فعالة للغاية لإدارة جداول الأعمال. من الضروري فهم المقارنة وتحديد أيهما أكثر ملاءمة لاحتياجات العمل.

    رد
    • أعتقد أن حقيقة أن Nomad أبسط وأكثر خفة الوزن يجعلها جذابة لعمليات النشر الصغيرة والمتوسطة الحجم. من ناحية أخرى، يعد Kubernetes أكثر تعقيدًا وأكثر ملاءمة لعمليات النشر الأكبر حجمًا والأكثر تعقيدًا.

      رد
    • هناك اختلافات واضحة في الميزات والوظائف التي يقدمها Nomad وKubernetes، مما يجعل من المهم للشركات تقييم متطلباتها بعناية قبل اتخاذ القرار.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!