البدوي مقابل Terraform: الفرق والمقارنة

Hashi Corp هي شركة برمجيات تعتمد على نموذج أعمال Freemium في كاليفورنيا. يقع مقرها الرئيسي في سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا ، وتوفر أدوات مفتوحة المصدر ومنتجات تجارية.

يساعد ذلك المشغلين والمطورين على توفير البنية التحتية للحوسبة السحابية وتأمينها وتشغيلها وربطها. تقوم الشركة بتوصيل هذه المنتجات إلى جميع أنحاء العالم.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. Nomad هو مدير مجموعة وجدولة ، بينما Terraform هو بنية تحتية كأداة رمز.
  2. يركز Nomad بشكل أكبر على جدولة الوظائف وتنسيقها ، بينما يركز Terraform بشكل أكبر على توفير البنية التحتية وإدارتها.
  3. يحتوي Nomad على دعم مدمج للحاويات ، بينما يتطلب Terraform أدوات إضافية لإدارة الحاويات.

البدوي مقابل Terraform 

الفرق بين بدوي و terraform هو أن البدو متاح على الإنترنت ، في حين أن terraform متاح في وضع عدم الاتصال. كلاهما لديه العديد من أوجه التشابه. ومع ذلك ، فهي مميزة في طريقها. يتشاركون الاختلافات من حيث التأسيس والموارد والتصنيف والتشغيل والاستخدام. 

البدوي مقابل Terraform

يستخدم Nomad بشكل شائع لإدارة المجموعات في الإنتاج من قبل العديد من المؤسسات والشركات الناشئة صغيرة الحجم وكبيرة الحجم. تشمل ميزاته الرئيسية البساطة والموثوقية والمرونة ومكونات الأجهزة ودعم وحدة معالجة الرسومات واتحاد المناطق المتعددة وقابلية التوسع المثبتة ونظام HashiCorp البيئي.

يعمل Nomad على أنظمة macOS و Windows و Linux.

يشير Terraform إلى أداة تخدم غرض إنشاء البنية التحتية وتغييرها وإصدارها بأمان وكفاءة. تمتلك Terraform القدرة على إدارة مزودي الخدمة الموجودين بالفعل أو المشهورين ، بالإضافة إلى الحلول الداخلية المخصصة.

يمكن لـ Terraform أيضًا إدارة المكونات منخفضة المستوى. يساعد على بناء بنية تحتية جديدة من الصفر.

جدول المقارنة

معلمات المقارنةبدوي Terraform
تاسستتم إصداره في سبتمبر 2015.صدر في يوليو 2014.
موردتدعم Nomad الإبلاغ عن الإحصائيات التفصيلية في العديد من برامج التشغيل الخاصة بها.تم تصميم Terraform لدعم أي نوع من الموارد.
تصنيفتم تصنيفها لإدارة الكتلة.تم تصنيفها على أنها بناء البنية التحتية.
يجرييتم تشغيله عبر الإنترنت.يتم تشغيله حاليا.
العمليعمل Nomad على البنية التحتية الحالية ويدير دورة حياة التطبيقات التي تعمل على تلك البنية التحتية.Terraform يساعد على بناء بنية تحتية جديدة من الصفر. أيضا تشغيل وإدارة واحدة موجودة. 
استعمل من قبليتم استخدامه من قبل المنظمات الشعبية مثل Trivago و Roblox و circleci و pandora و deluxe و Radix.يتم استخدامه من قبل المنظمات الشهيرة مثل Uber Technologies و Instacart و Slack.

ما هو البدوي؟

يشير Nomad إلى الاستخدام الشائع لإدارة المجموعات في الإنتاج من قبل العديد من المنظمات الصغيرة والكبيرة الحجم ، وكذلك الشركات الناشئة. تشمل ميزاته الرئيسية البساطة والموثوقية والمرونة ومكونات الأجهزة ودعم وحدة معالجة الرسومات واتحاد المناطق المتعددة وقابلية التوسع المثبتة ونظام HashiCorp البيئي.

اقرأ أيضا:  Adware مقابل أحصنة طروادة: الفرق والمقارنة

نظرًا لأن Nomad هو منسق ، فإنه يتمتع بالمرونة. يساعد هذا المؤسسات على تشغيل الحاويات والتطبيقات القديمة والدُفعات في نفس الوقت على البنية التحتية.

يساعد في جلب فوائد التنسيق الأساسية للتطبيقات القديمة. يمكن القيام بذلك دون الحاجة إلى النقل بالحاويات عبر برامج تشغيل المهام القابلة للتوصيل.

Nomad مستقل تمامًا لأنه يعمل كثنائي واحد. فهو يجمع بين إدارة الموارد والجدولة في نظام واحد دون أي خدمات خارجية للتخزين أو التنسيق.

إنه قادر على التعامل تلقائيًا مع فشل التطبيقات والعقدة والسائق. كما أنها موزعة ومرنة.

يوفر Nomad أيضًا دعمًا مدمجًا لأحمال عمل وحدة معالجة الرسومات. وتشمل هذه التعلم الآلي (ML) والذكاء الاصطناعي (AI).

للكشف التلقائي واستخدام الموارد من الأجهزة ، فإنه يستخدم المكونات الإضافية للجهاز. وتشمل هذه GPU و FPGAs و TPU.

بالنسبة للاتحاد متعدد المناطق ، يتم توفير الدعم المحلي ، والذي من خلاله يمكن ربط مجموعات متعددة معًا. البدوي يمتلك القدرة على التفاؤل المتزامن.

مما يساعد في زيادة الإنتاجية وتقليل زمن انتقال أعباء العمل. لدى Nomad تكاملات أصلية مع Terraform و Consul و Vault لغرض التزويد واكتشاف الخدمة وإدارة الأسرار.

ما هو Terraform؟ 

يشير Terraform إلى أداة تخدم غرض إنشاء البنية التحتية وتغييرها وإصدارها بأمان وكفاءة. تمتلك Terraform القدرة على إدارة مزودي الخدمة الموجودين بالفعل أو المشهورين ، بالإضافة إلى الحلول الداخلية المخصصة.

يتم وصف المكونات اللازمة لتشغيل تطبيق واحد لـ Terraform بواسطة ملفات التكوين. ينشئ Terraform خطة تنفيذ تحدد فيها عملية الوصول إلى الحالة المفضلة. يقوم لاحقًا بتنفيذ نفس الشيء لبناء البنية التحتية المحددة.

اقرأ أيضا:  إنترنت الأشياء مقابل الذكاء الاصطناعي: الفرق والمقارنة

Terraform لديه القدرة على تحديد التغييرات وإنشاء خطط جديدة وفقًا لتغييرات التكوين.

يمكن لـ Terraform أيضًا إدارة المكونات منخفضة المستوى. تتضمن هذه المكونات مثيلات الحوسبة والتخزين والشبكات ، DNS الإدخالات وميزات SaaS وغيرها.

تشمل الميزات الرئيسية لـ Terraform البنية التحتية مثل التعليمات البرمجية وخطط التنفيذ والرسوم البيانية للموارد وأتمتة التغيير. لوصف البنية التحتية في البنية التحتية للاستصلاح ، يتم استخدام بنية تكوين عالية المستوى.

مما يساعد في الحصول على مخطط ، والمشاركة ، وإعادة الاستخدام. 

التخطيط هو خطوة في Terraform In ، والتي تنشئ خطة تنفيذ. تعرض هذه الخطة أنشطة Terraform بعد تطبيق مكالمات المستخدم.

ويتيح للمستخدم عدم وجود مفاجآت في التلاعب. Terraform Resource Graph هو رسم بياني لموارد المستخدم والتوازي مع الإنشاء والتعديل.

في مجمع البنية التحتية ، يمكن تطبيق مجموعات التغييرات بأقل تفاعل وأخطاء بشرية باستخدام Terraform.

الاختلافات الرئيسية بين Nomad و Terraform

  1. تم إصدار Nomad في سبتمبر 2015. تم إصدار Terraform في يوليو 2014.
  2. تدعم Nomad الإبلاغ عن الإحصائيات التفصيلية في العديد من برامج التشغيل الخاصة بها. تم تصميم Terraform لدعم أي نوع من الموارد.
  3. البدوي مصنف لإدارة الكتلة. تصنف Terraform على أنها بنية تحتية.
  4. يتم تشغيل Nomad عبر الإنترنت. يتم تشغيل Terraform دون اتصال بالإنترنت.
  5. يعمل Nomad على البنية التحتية الحالية ويدير دورة حياة التطبيقات التي تعمل على تلك البنية التحتية. Terraform يساعد على بناء بنية تحتية جديدة من الصفر. أيضا ، تشغيل وإدارة الموجودة. 
  6. يتم استخدام Nomad من قبل المنظمات الشعبية مثل Trivago ، Roblox، الدوائر ، باندورا ، ديلوكس ، وراديكس. تستخدم المنظمات الشهيرة مثل Uber Technologies و Instacart و Slack Terraform.
مراجع حسابات
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7919489/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9139623/

آخر تحديث: 09 يوليو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

23 فكرة عن "Nomad vs Terraform: الفرق والمقارنة"

  1. يُثري المحتوى التوضيحي حول Nomad وTerraform فهمنا لوظائفهما بشكل كبير. وإنني أتطلع إلى استكشاف المزيد من المحتوى الذي يقدم حالات استخدام مفصلة وقصص نجاح مرتبطة بالتطبيق العملي لهذه الأدوات.

    رد
    • وأنا أشارك نفس الشعور. ستوفر حالات الاستخدام وقصص النجاح بلا شك منظورًا أوضح حول فوائد ومزايا استخدام Nomad وTerraform لإدارة البنية التحتية السحابية.

      رد
  2. تقدم المقالة تحليلاً متعمقًا لوظائف وتطبيقات Nomad وTerraform. إن الوضوح في التمييز بين حالات استخدام كلتا الأداتين يسهل على القراء فهم أهميتهما في إدارة البنية التحتية للحوسبة السحابية.

    رد
    • بالتأكيد، تساعد المقارنة التفصيلية في فهم كيفية قيام Nomad وTerraform بالتعامل بفعالية مع الجوانب المختلفة لإدارة البنية التحتية. نتطلع إلى المزيد من المحتوى الذي يشرح تطبيقاتهم في العالم الحقيقي.

      رد
  3. يعزز الوصف الشامل لـ Nomad وTerraform معرفتنا بالإمكانيات الفريدة التي توفرها كل أداة. أرغب في استكشاف دراسات الحالة والأمثلة العملية للمؤسسات التي تستفيد من هذه الأدوات لإدارة البنية التحتية السحابية.

    رد
    • من المؤكد أن الأمثلة الواقعية ستوفر رؤى قيمة حول فعالية Nomad وTerraform في مواجهة تحديات البنية التحتية للحوسبة السحابية.

      رد
    • أنا أتفق تماما. سيكون من المفيد التعمق في التطبيقات العملية وقصص نجاح Nomad وTerraform للحصول على فهم أفضل لتطبيقها.

      رد
  4. يساعد جدول المقارنة في توفير فهم واضح للاختلافات بين Nomad وTerraform. من المثير للاهتمام أن نرى كيف تلبي كلتا الأداتين المتطلبات والأغراض المميزة. تعتبر الرؤى ذات قيمة لأي شخص يفكر في استخدام هذه الأدوات في مؤسساته.

    رد
    • بالتأكيد، يتم تسليط الضوء على الميزات والقدرات الفريدة لكل أداة بشكل فعال. من المهم للمؤسسات أن تختار الأداة التي تتوافق مع احتياجات البنية التحتية الخاصة بها.

      رد
  5. شكرًا لك على المقارنة التفصيلية بين Nomad وTerraform. أنا معجب جدًا بالمجموعة الواسعة من الميزات التي تقدمها كلتا الأداتين البرمجيتين. أرغب في معرفة المزيد حول حالات الاستخدام والأمثلة الواقعية للمؤسسات التي تستخدم هذه الأدوات.

    رد
    • أوافق على أن المقارنة التفصيلية مفيدة للغاية. نتطلع إلى سماع المزيد عن حالات الاستخدام والأمثلة أيضًا.

      رد
  6. توفر المقارنة المتعمقة في المقالة بين Nomad وTerraform رؤى قيمة حول الوظائف المميزة للأداتين. أنا متحمس لاستكشاف المحتوى الذي يتعمق في التطبيقات العملية ودراسات الحالة التي تسلط الضوء على مساهمات هذه الأدوات في سيناريوهات العالم الحقيقي.

    رد
    • أشاركه نفس الحماس. ستوضح الأمثلة الواقعية كيفية تعامل Nomad وTerraform بشكل فعال مع تعقيدات إدارة البنية التحتية السحابية، مما يسهل على المؤسسات الاستفادة من هذه الأدوات.

      رد
  7. تقدم المقالة فهمًا شاملاً لـ Nomad وTerraform، مما يسهل على القراء تمييز الوظائف والتطبيقات المميزة لهذه الأدوات. إن الخوض في حالات الاستخدام العملي والأمثلة الواقعية من شأنه أن يوفر منظورًا شاملاً للمساهمات التي قدمتها Nomad وTerraform في إدارة البنية التحتية السحابية.

    رد
    • بالتأكيد، ستسلط التطبيقات الواقعية وقصص النجاح الضوء بشكل فعال على أهمية Nomad وTerraform في إدارة البنية التحتية السحابية، وبالتالي تشجيع المؤسسات على النظر في هذه الأدوات لتلبية احتياجات البنية التحتية الخاصة بها.

      رد
    • أنا أتفق تماما. وستعمل الأمثلة الواقعية على توضيح الآثار العملية لـ Nomad وTerraform، وبالتالي تمكين المؤسسات من اتخاذ قرارات مستنيرة فيما يتعلق باستخدامها لإدارة البنية التحتية السحابية.

      رد
  8. إن الأفكار التفصيلية الواردة في المقالة حول Nomad وTerraform جديرة بالثناء. إن استكشاف أمثلة حقيقية للمؤسسات التي تستخدم هذه الأدوات سيكون أمرًا ثاقبًا ومفيدًا للقراء لفهم آثارها العملية.

    رد
    • من المؤكد أن الأمثلة الواقعية ستوضح فعالية Nomad وTerraform في مواجهة تحديات إدارة البنية التحتية للمؤسسات ذات النطاقات والمتطلبات المختلفة.

      رد
    • لا يمكن اقبل المزيد. ومن شأن دراسات الحالة والتطبيقات الواقعية أن تعزز فهمنا لكيفية قيام Nomad وTerraform بتلبية الاحتياجات المتنوعة لإدارة البنية التحتية.

      رد
  9. توضح المقالة بمهارة ميزات وتطبيقات Nomad وTerraform. سيكون من المفيد استكشاف المحتوى الشامل الذي يعرض تفاصيل التطبيقات العملية وقصص النجاح المتعلقة بالاستخدام الفعال لهذه الأدوات في سياقات تنظيمية مختلفة.

    رد
    • من المؤكد أن فهم الاستخدام الفعلي لـ Nomad وTerraform سيشجع المؤسسات على استكشاف هذه الأدوات لإدارة البنية التحتية السحابية بشكل فعال، وبالتالي تبسيط عملياتها وتعزيز الكفاءة.

      رد
  10. المقارنة التفصيلية بين Nomad و Terraform المقدمة في المقالة مفيدة. أعتقد أن استكشاف سيناريوهات الحياة الواقعية والتنفيذ الناجح لهذه الأدوات من شأنه أن يزيد من توضيح قيمتها في إدارة البنية التحتية السحابية.

    رد
    • أنا أتفق تماما. وستكون الأمثلة الواقعية ودراسات الحالة بمثابة شهادة على فعالية Nomad وTerraform، مما يشجع المؤسسات على النظر في تكامل هذه الأدوات لإدارة البنية التحتية السحابية الخاصة بها.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!