يعتبر المجهر أداة في مجال العلوم تُستخدم تقليديًا لفحص أنواع مختلفة من العينات. يعمل المجهر كأداة لتوفير الوضوح أثناء فحص أي أشياء بعمق.
إنه يركز على كائن معين ويميل إلى إنتاج صور مكبرة مفصلة للغاية لأصغر الأشياء أو الكائن الحي.
الوجبات السريعة الرئيسية
- يستخدم المجهر الضوئي الضوء المرئي لتكبير الصور ، بينما يستخدم المجهر الإلكتروني شعاعًا من الإلكترونات.
- يتميز المجهر الضوئي بتكبير ودقة أقل من المجهر الإلكتروني ، الذي يتميز بتكبير ودقة أعلى.
- يمكن أن تراقب المجاهر الضوئية الخلايا الحية ، بينما تتطلب المجاهر الإلكترونية أن تكون الخلايا ميتة أو ثابتة كيميائيًا.
المجهر الضوئي مقابل المجهر الإلكتروني
المجهر الضوئي هو جهاز يستخدم أشعة ضوئية أو جزيئات الفوتون والعدسات لتكبير صور العينات الصغيرة. لديه قوة تكبير 1000 مرة لفحص صورة مفصلة لجسم ما. المجهر الإلكتروني هو جهاز يستخدم جزيئات الإلكترونات والعدسات لإلقاء الضوء على صور العينات وتكبيرها. لديها قوة تكبير تصل إلى 10,00,000 مرة لإنتاج صورة عالية الوضوح.
يستخدم المجهر الضوئي لأغراض عامة لفحص الأشياء. يستخدم المجهر الضوئي أشعة الضوء أو جزيئات الفوتون لإنتاج الطاقة التي تبدأ عملية الفحص.
إنها طريقة تقليدية للفحص ، والتي أحدثت تغييرًا ثوريًا في مجال العلوم و دواء.
يتم استخدام المجهر الإلكتروني لإجراء فحص أكثر تحديدًا للأشياء الواقعة تحت تأثير الإلكترونات حيث يستخدم حزم الإلكترونات لفحص كيفية تفاعل جسيمات الإلكترون وتفاعلها مع كائن معين قيد الفحص.
إنها نسخة أكثر تقدمًا من المجهر الذي يستخدم جزيئات الإلكترون للمضي قدمًا في الفحص.
جدول المقارنة
معلمات المقارنة | مايكروسكوب بصري | ميكروسكوب الكتروني |
---|---|---|
مصدر | مصدر الضوء أو جسيمات الفوتون. | جسيمات الإلكترونات. |
نوع العدسة | يستخدم نوعًا أبسط من العدسات للفحص. | تستخدم عدسة كهرومغناطيسية متقدمة للفحص. |
كفاءة العمل | ينتج صورًا أقل تفصيلاً للأشياء. | إنه أكثر تقدمًا ويمكن أن يوفر تفاصيل أكبر بكثير في وضوح الصورة. |
القدرة على تحمل التكاليف | أرخص بكثير من المجهر الإلكتروني. | المزيد على الجانب المكلف من النطاق السعري. |
قوة التكبير | تمتلك قوة تكبير 1000 مرة لإنتاج صورة للجسم. | إنها تمتلك قوة تكبير يمكن أن تمتد حتى 10,00,000 مرة لإنتاج صورة. |
ما هو المجهر الضوئي؟
يعتبر المجهر الضوئي طريقة تقليدية للأداة ، حيث يستخدم مصدر الطاقة من جزيئات الفوتون في الغلاف الجوي أو الطاقة الضوئية التي تساعد على إنتاج نسخة مكبرة من كائن معين للفحص. عملية في مجال العلوم.
المجهر الضوئي هو أقدم شكل وهو أيضًا أبسط بكثير في الاستخدام من المجاهر المتقدمة التي ظهرت لاحقًا. يمكن أن يكون مفيدًا جدًا لأنه سهل التشغيل ويمكن التعامل معه للأغراض العامة.
يحتوي المجهر الضوئي أيضًا على استخدام بسيط عدسة التي نصادفها حتى في حياتنا اليومية ، أي المرآة المقعرة التي يجب فحصها.
قد يتمتع المجهر الضوئي بقدرة دقة أقل مقارنة بالمجاهر الأخرى المتقدمة تقنيًا ، ولكن لا يزال من الممكن استخدامه لفحص الكائنات بدءًا من نطاق واسع مما يساعد ويساهم في البحث عن تلك الكائنات في دراسة العلوم.
إنه يوفر ما يصل إلى 1000 مرة من القوة المكبرة أثناء إنتاج صورة مكبرة لكائن معين لأغراض البحث في الاستخدام العام.
يعتبر المجهر الضوئي أيضًا فعالًا جدًا من حيث التكلفة ويمكن تثبيته بسهولة لأنه أداة أبسط بكثير تقوم بفحص الكائنات بتكلفة معقولة من المجاهر المتقدمة الأخرى.
ما هو المجهر الإلكتروني؟
يعتبر المجهر الإلكتروني شكلاً متقدمًا جدًا من المجهر عندما يتعلق الأمر بالغرض البحثي للأشياء أو الهياكل شديدة التعقيد التي لا يمكن فحصها باستخدام مجهر بسيط. تستخدم عدسة كهرومغناطيسية لفحص الأجسام.
يستخدم المجهر الإلكتروني جزيئات الإلكترونات لدراسة تأثيرات حركة الإلكترونات مع الجسم المطلوب. تساعد التغييرات في طريقة تفاعل الإلكترونات عند ملامستها لجسم معين على تحديد خصائص هذا الكائن.
يمكن أن تنتج المجاهر الإلكترونية عالية الكفاءة صورًا بتفاصيل رائعة في الهيكل. يمكن أن تنتج قوة مكبرة أكبر بكثير من 1000000 مرة من التوضيح أثناء فحص كائن ويمكن أن تمتد أيضًا حسب الحاجة.
يمكنه أيضًا إنتاج صور ملونة للأشياء التي تم فحصها.
يأتي المجهر الإلكتروني أغلى بكثير من المجاهر الأبسط الأخرى لأنه متقدم للغاية في أجهزته. يستغرق الأمر أيضًا بضعة أيام لإعداد العينة ، اعتمادًا على كائن الفحص.
لا يمكن تثبيته في أي مكان دون امتلاك المعرفة المناسبة والإذن للتعامل مع أعمال بحثية مكثفة.
الاختلافات الرئيسية بين المجهر البصري والإلكتروني
- يمكن للمجهر الضوئي إنتاج صور بالأبيض والأسود فقط ، في حين أن المجهر الإلكتروني يمكنه إنتاج صور ملونة للمساعدة في فهم أفضل.
- يستخدم المجهر الضوئي صبغات ملونة لتلطيخ الكائن قيد الفحص. في المقابل ، يقوم المجهر الإلكتروني بتغطية الجسم بالمعدن بشدة قبل فحصه.
- يحتاج المجهر الضوئي إلى حوالي بضع ساعات لتحضير العينة المطلوب فحصها. من ناحية أخرى ، يستغرق الأمر ما يصل إلى أيام لإعداد العينة في المجهر الإلكتروني.
- يمكن للميكروسكوب البصري فحص الكائنات الحية والميتة. لكن المجهر الإلكتروني لا يمكنه فحص الأشياء الميتة أو الجافة إلا تحت دقته.
- يستخدم المجهر الضوئي عدسة بسيطة ، بينما يستخدم المجهر الإلكتروني عدسة كهرومغناطيسية للفحص.
مراجع حسابات
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0508-3443/6/11/304/meta?casa_token=bS9XiqNYq2kAAAAA:fjqMc5xYU04bmCAEtOadvQ7UzSK0xdDR5amc0gQLOuBXjhG9OQ3lag9m_37FoGnQpX9tHV2Idn-0aQ
- https://europepmc.org/article/med/2740861
آخر تحديث: 14 أكتوبر 2023
أمضى بيوش ياداف السنوات الخمس والعشرين الماضية في العمل كفيزيائي في المجتمع المحلي. إنه فيزيائي شغوف بجعل العلم في متناول قرائنا. وهو حاصل على بكالوريوس في العلوم الطبيعية ودبلوم دراسات عليا في علوم البيئة. يمكنك قراءة المزيد عنه على موقعه صفحة بيو.
أنا معجب بمستوى التفاصيل في هذه المقالة. وهو يغطي الموضوع بشكل شامل ويعتبر موردا قيما لأي شخص يدرس الفحص المجهري.
بالتأكيد، إيان 16. تعد هذه المقالة مساهمة كبيرة في فهم تكنولوجيا المجهر.
عمق المعلومات هنا يستحق الثناء. قطعة مدروسة جيدا.
هذه المقالة تفتقر إلى العمق. وبينما يتطرق إلى أساسيات الفحص المجهري، فإنه يفشل في الخوض في المفاهيم المتقدمة في هذا المجال.
أنا أعترض. توفر هذه المقالة نظرة عامة واضحة على أنواع المجاهر والاختلافات بينها، وهو أمر مفيد لأولئك الجدد في هذا الموضوع.
أنا بالتأكيد أحب مدى تفصيل هذه المقالة! إنها مفيدة للغاية وتشرح الاختلافات بين المجاهر الضوئية والإلكترونية بشكل جيد.
أنا موافق! هذه قراءة رائعة لأي شخص مهتم بالعلم والفحص المجهري.
هذه المقارنة بين المجاهر الضوئية والمجاهر الإلكترونية ممتازة. إنه يسلط الضوء على المزايا وحالات الاستخدام لكل جهاز بشكل جيد للغاية.
متفق. لقد أوضحت هذه المقالة بشكل فعال وظائف هذه المجاهر.
كنت أتوقع المزيد من التفاصيل حول تاريخ وتطور المجاهر في هذه المقالة. إنه شعور غير مكتمل.
هذا توضيح رائع للتكنولوجيا المجهرية. المقارنة بين المجاهر الضوئية والمجاهر الإلكترونية مفيدة حقًا.
أنا أشارك مشاعرك، Aiden56. توفر هذه المقالة لمحة ثاقبة للأدوات المجهرية.
أنا اتفق. التحليل التفصيلي في هذه المقالة مثير للإعجاب.
المعلومات المقدمة هنا رائعة. إنني أقدر تفاصيل الوجبات الرئيسية والمقارنة التفصيلية بين المجاهر الضوئية والإلكترونية.
قطعاً! تعد هذه المقالة مصدرًا رائعًا لفهم الاختلافات الأساسية في المجاهر.
إن شرح المجاهر الضوئية والإلكترونية دقيق للغاية ومنظم بشكل جيد. قطعة أدبية تستحق الثناء.
بالتأكيد، فويلكينسون. هذه المقالة هي شهادة على عمق المعرفة حول الفحص المجهري.
أجد لهجة هذه المقالة جافة بعض الشيء. إنها غنية بالمعلومات، ولكنها تفتقر إلى لمسة تحادثية أو جذابة.
أفهم وجهة نظرك، لكني أقدر العرض المباشر. في بعض الأحيان يكون الوضوح أكثر أهمية من نبرة المحادثة.
وأنا أتفق مع ستيفان 35. إن اتباع نهج أكثر جاذبية يمكن أن يجعل هذه المقالة أكثر إقناعًا للقراء.
يعد جدول المقارنة إضافة رائعة لهذه المقالة. ويعرض المعلومات بطريقة واضحة ومنظمة.