Řecká architektura je dobře známá pro své chrámy a dodnes je široce používána v architektuře. Architektonický řád popisuje styl budovy.
V řecké architektuře existují tři hlavní klasické řády, a to dórský, iónský a korintský.
Dórský řád je nejprimitivnější a nejjednodušší ze tří řádů. Iónský řád je dalším řádem, který se vyvinul na Jónských ostrovech.
Key Takeaways
- Dórský a iónský jsou dva ze tří klasických řádů starověké řecké architektury, známé svými výraznými sloupovými vzory; Dórské sloupy jsou hladké, robustní a rýhované, zatímco iónské sloupy jsou vyšší, štíhlejší a mají spirálovité voluty.
- Dórská architektura je spojena s jednoduchostí, silou a robustností, zatímco iónská architektura je známá svou elegancí, rafinovaností a sofistikovaností.
- Dórské sloupy nemají základnu, zatímco iónské sloupy mají základnu podobnou podstavci; Dórské vlysy jsou zdobeny jednoduchými triglyfy a metopy, zatímco iónské vlysy se vyznačují složitějšími řezbami a ornamenty.
Dórská vs. Iónská architektura
Rozdíl mezi dórskou a iónskou architekturou je v tom, že dórské sloupy jsou obrovské a podsadité, zatímco iónské sloupy jsou štíhlejší a vyšší.
Srovnávací tabulka
Parametry srovnání | Doric | Ionic |
---|---|---|
Původ | Západní dórská oblast Řecka | Jónské ostrovy |
Styl | Masivní a podsadité | Štíhlý a vyšší |
Výška | 7 průměrů na výšku | 8 průměrů na výšku |
Základna | Žádná základna | Má základnu |
Capitals | Skládá se z kulatého dna a čtvercového vršku | Je propracována volutami nebo svitky s vyřezávaným vejcem a šipkou na zakřivené části. |
Příklady | Parthenon, Héfaistovův chrám | Heraion ze Samosu, Artemidin chrám v Efesu |
Co je to Dórský sloup?
Dórské sloupy byly viděny na začátku 7. století před naším letopočtem. Nahradil předchozí styl základních dřevěných struktur.
V Řecku se používal zhruba do roku 100 před naším letopočtem. Je to nejstarší řád, nejjednodušší a nejmasivnější.
Dórské sloupy nemají základnu. Tyto sloupy byly postaveny tak, aby unesly váhu stropu.
Sloupce jsou krátké, tvrdýa těžký. Jejich výška je pouze čtyři až osmkrát větší než průměr sloupu.
Dřík sloupu je žlábkovaný s 20 žlábky, hlavice je jednoduchá a rozšířená. Kapitál se skládá ze dvou prvků, kruhové dno zvané echinus, které je zakončeno čtvercem zvaným počítadlo.
Kapitál sloupu přímo nese zatížení stropu.
Dórské kladí je rozděleno do tří horizontálních rejstříků. Spodní část je hladká nebo dělená vodorovnými liniemi.
Vlys přichází s jednoduchými vzory s vertikálními kanály nazývanými triglyfy a metopy (čtvercové prostory pro malovanou nebo vyřezávanou výzdobu) mezi nimi. Metopy jsou prosté nebo někdy zdobené řeckými bohy a sochami hrdinů.
Všechny dochované chrámy starověkého Řecka a některé z nejdůležitějších současných řeckých staveb jsou postaveny v tomto pořadí, jako je Parthenon na Athény Akropole a Diův chrám v Olympii.
Dórská architektura je dvou typů, řecká a římská. Římský dórský sloup je podobný tomu řeckému, ale se dvěma výjimkami:
- Většinou mají základnu na dně šachty.
- Tyto sloupy jsou vyšší než jejich řecké protějšky, i když jsou průměry hřídele stejné.
Římské formy řádu dórského sloupu vypadají lehčí a elegantnější než řecké sloupy.
Co je iontový sloup?
Iónský řád pocházel z východního Řecka. Bylo to v menších budovách a je dobře známé díky svitkům v hlavním městě nazývaným voluty.
Sloup iontového řádu má devítinásobek svého spodního průměru. Hřídel je vysoká osm průměrů.
Iónský řád je známý svými půvabnými proporcemi.
Tyto sloupy jsou považovány za nejvyšší a nejtenčí. Součástí sloupu jsou štíhlé kanelované pilíře s nadměrně velkou základnou a dvěma protilehlými volutami v hlavici.
Iontový hřídel má 24 fléten. Chrám Athény, který se nachází poblíž vchodu do athénské Akropole, je příkladem iónského řádu.
Iónské kladí se skládá z architrávu, vlysu a římsy. Archtráv je dlouhý nosník, který nese závaží přímo nad sloupem.
Vlys je pás nad architrávem. Římsa odkazuje na horní nosnou část, která vyčnívá ven.
Pytheos a Hermogenes jsou jedni z mála slavných iónských architektů. V iónském řádu postavil Pytheos chrám Athény Polias a mauzoleum v Halikarnassos.
Artemidin chrám v Magnesii a Dionýsův chrám v iónském městě Teos byly postaveny Hermogenem. Chrám Héry na Samosu je slavný iónský chrám.
Hlavní rozdíly mezi dórskými a iónskými sloupy
- Dórský řád se zrodil v 5. století na Peloponésu v západní oblasti Řecka, zatímco iónský řád pochází z Ionie, pobřežní oblasti na počátku 6. století před naším letopočtem.
- Dórský je nejjednodušší a nejstarší ze tří řeckých architektonických řádů, zatímco iónský je druhým později vyvinutým řádem.
- Dórské sloupy jsou obrovské a podsadité, zatímco iónské sloupy jsou štíhlé a vyšší.
- Dórské sloupy nemají základnu, zatímco iónské sloupy ji mají.
- Hlavní město dórského řádu je jednoduché. Skládá se z kulatého dna a čtvercového vrcholu, zatímco kapitál iónského řádu, který je propracovanější, tvoří voluty nebo svitky s vyřezávaným vejcem a šípem na jejich zakřivené části.
- Iontské sloupy mají více fléten ve srovnání s těmi dórskými sloupy.
- Výška celého dórského sloupu je jen asi čtyři až osm nižších průměrů. Naproti tomu výška iontového řádu včetně výšky sloupu, základny, hlavice a kladí – je devět nižších průměrů.
- Dórská šachta je opatřena kanálem s 20 mělkými žlábky, zatímco iónská šachta, která má osm nižších průměrů, má 24 žlábků.
- https://www.cambridge.org/in/academic/subjects/classical-studies/classical-art-and-architecture/origins-greek-architectural-orders?format=PB&isbn=9780521124225
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781118373057.ch39
- https://www.jstor.org/stable/10.3764/aja.115.4.0611#metadata_info_tab_contents
Poslední aktualizace: 11. června 2023
Chara Yadav je držitelem titulu MBA v oboru finance. Jejím cílem je zjednodušit témata související s financemi. Ve financích pracuje asi 25 let. Pořádala několik kurzů financí a bankovnictví pro obchodní školy a komunity. Přečtěte si o ní více bio stránka.
Uctivě nesouhlasím. Zjistil jsem, že článek v mnoha oblastech chybí a analýza byla přinejlepším slabá.
Promiň, ale musím nesouhlasit. Detaily byly prezentovány zcela jasně a architektonické srovnání je promyšlené a dobře zpracované.
souhlasím. Nedostatek při řešení určitých komparativních aspektů těchto dvou typů architektury, takže zůstalo mnoho přání.
Tohle byl obzvlášť zábavný a zábavný kousek. Výborně!
Vysvětlení mi přišlo příliš technické a náročné na to, aby je běžný čtenář pochopil.
To je zajímavá perspektiva! Myslel jsem si, že technické detaily byly docela poučné a umožnily mi hluboké pochopení předmětu.
Souhlasím s Russellem. Snažil jsem se sledovat složitost architektonických popisů v tomto článku.
To je velmi dobře prozkoumáno! O řecké architektuře jsem četl již dříve a vždy se rád dozvím více. Skvělé čtení!
Vskutku! V souvislosti s těmito sloupy bylo několik nuancí, kterých jsem si nebyl vědom, a považuji se za docela zběhlého v historii architektury.
Fantastický článek! Tak informativní a dobře napsané. Oceňuji důkladnou analýzu obou architektonických návrhů.
Nemohl jsem více souhlasit! Autor jasně provedl svůj výzkum a podal jej velmi výmluvným způsobem!