MP3 vs WMA: Rozdíl a srovnání

Po vývoji formátu MP3 se CD přehrávače staly méně populárními. Formát MP3 komprimoval data na méně než 10 % skutečného souboru CD bez ztráty kvality.

Nyní existuje mnoho kódovacích algoritmů pro digitální zvukové soubory. Dva nejoblíbenější jsou formáty MP3 a formáty WMA.

Oba mp3 a WMA jsou vhodné pro mnoho zařízení a pomáhají komprimovat zvukové soubory.

Key Takeaways

  1. MP3 (MPEG-1 Audio Layer 3) je široce používaný formát komprese zvuku, který snižuje velikost souboru při zachování kvality zvuku, takže je vhodný pro přenosná zařízení a streamovací služby.
  2. WMA (Windows Media Audio) je formát komprese zvuku vyvinutý společností Microsoft, který nabízí podobné zmenšení velikosti souborů a kvalitu zvuku, ale s lepší podporou správy digitálních práv (DRM).
  3. MP3 a WMA jsou formáty komprese zvuku, které zmenšují velikost souboru při zachování kvality zvuku, ale MP3 je univerzálněji kompatibilní. WMA má zároveň silnější schopnosti DRM a používá se především v ekosystému Windows.

MP3 vs WMA

MP3 je typ formátu souboru, který používá kodér pro kompresi dat a produkci kvalitního zvuku. Tento formát podporují téměř všechny typy zařízení. Dají se snadno stáhnout kvůli jejich malé velikosti. Windows Media Audio (WMA) je formát souborů vyvinutý společností Microsoft. Tento formát nepodporují všechna zařízení.

MP3 vs WMA 1

 

Srovnávací tabulka

Parametry srovnáníMP3WMA
EncoderMP3 používá Lame kodér ke kompilaci dat a produkci lepšího zvuku.WMA používá svůj kodér vyvinutý společností Microsoft pro kompresi dat a produkci lepšího zvuku.
PodporaVětšina multimédií podporuje formát MP3.Formát WMA nepodporuje mnoho multimédií.
ZvukMP3 neprodukuje dobrý zvuk ve srovnání s WMA.WMA produkuje lepší zvuk ve srovnání s MP3.
ProprietárníMP3 není proprietární formát.WMA je proprietární formát.
úložný prostorMP3 využívá více úložného prostoru ve srovnání s WMA.WMA využívá méně úložného prostoru ve srovnání s MP3.

 

Co je MP3?

MP3 je digitální formát používaný k vytváření zvukových souborů prémiové kvality. Změnilo to, jak lidé nakupují a poslouchají hudbu.

Také čtení:  Lineární vs binární vyhledávání: Rozdíl a srovnání

Jedná se o digitální hudební soubor, který využívá mechanismus ztrátové komprese, kde jsou eliminována data považovaná za nepoužitelná.

MP3 je považován za nejslavnější zvukový formát na světě. Je to tak považováno z mnoha důvodů.

Hlavní výhodou formátu MP3 je, že dokáže komprimovat soubory, což z něj činí vhodný, flexibilní a výhodný způsob ukládání hudby.

Chcete-li získat nejlepší kvalitu zvuku, musíte soubory mp3 převést pomocí kodéru. Kodér pomáhá komprimovat data a získat kvalitní zvuk. MP3 používá k provedení úkolu Lame kodér.

Výhody MP3:

  1. MP3 jsou dobře podporovány téměř každým typem hudebního zařízení.
  2. Zvukový standard MP3 se pohybuje od 32 kbps do 320 kbps a je lineární s přenosovou rychlostí.
  3. Mp3 využívají zhruba 1/10 prostoru bezeztrátové hudby CD a přesto poskytují kvalitní zvukový systém.
  4. Velikosti souborů jsou malé, takže můžete rychle e-mail nebo si stáhněte mp3.
  5. Mnoho programů podporuje mp3, jako např iTunes, Real Player a Windows Media Player.

Nevýhody MP3:

  1. MP3 využívá více úložného prostoru než formát WMA.
  2. Má špatnou kvalitu zvuku ve srovnání s formátem Wma.
  3. S vyššími frekvencemi a nízkými datovými toky dochází ke ztrátě zvukových detailů.
mp3 1
 

Co je WMA?

WMA je zkratka pro Windows Media Audio. Jedná se o digitální formát souborů vyvinutý společností Microsoft v roce 1999 a ke zmenšení velikosti souboru používá téměř stejný princip jako MP3. Je ve formátu zvukového souboru i zvukového kodeku.

Má 4 kodeky:

  1. WMA- Toto byl původní kodek vyvinutý v roce 1999.
  2. WMA Pro- Toto bylo vyvinuto v roce 2003 a mělo lepší kvalitu zvuku než WMA. Je to vylepšený ztrátový kodek.
  3. WMA Lossless – Tento bezztrátový kodek komprimuje soubor bez ztráty kvality.
  4. WMA Voice- Toto je ztrátový kodek vyvinutý pro aplikace pro přehrávání hlasu.

Ve srovnání s MP3 jen velmi málo programů podporuje WMA jako proprietární formát. Pokud někdo chce otevřít WMA ve Windows, bude muset buď nainstalovat novou aplikaci, nebo převést soubor do jiného formátu. Windows vyvinul svůj kodér.

Také čtení:  Xvid vs H.264: Rozdíl a srovnání

Výhody:

  1. Má lepší kvalitu zvuku než MP3, a to i při nízkém datovém toku, jako je 64 KBS.
  2. Je lepší než non-lame mp3 a má vysokofrekvenční detaily.
  3. WMA je vhodný pro uživatele Windows.

Nevýhody:

  1. WMA má menší podporu z jiných platforem ve srovnání s MP3.
  2. Má problémy s kompatibilitou, protože se jedná o proprietární formát.
  3. Při kompresi zvuku ztrácí WMA určitou kvalitu.
  4. Není to lepší než Lame MP3.
Windows Media Audio

Hlavní rozdíly mezi MP3 a WMA

  1. MP3 byl původně vyvinut v roce 1993 Fraunhoferem Institut vytvořit zvukový soubor, který dokáže komprimovat data bez použití příliš velkého prostoru. WMA byl vyvinut v roce 1999 společností Microsoft. Použil stejný princip ke zmenšení původní velikosti souboru.
  2. Software, který je zodpovědný za kompresi dat a produkci vysoce kvalitního zvuku, je Encoder. MP3 používá Lame kodér pro kompresi dat a produkci kvalitního zvuku, zatímco Microsoft používá svůj vlastní vyvinutý kodér pro stejný účel.
  3. Mnoho programů podporuje mp3, například iTunes, Real Player a Windows media player. WMA nepodporuje mnoho programů, protože se jedná o proprietární formát.
  4. Ve srovnání s WMA nevytváří MP3 příliš dobrý zvuk. WMA produkuje lepší zvuk ve srovnání s MP3.
  5. MP3 využívá více úložného prostoru ve srovnání s WMA.
  6. WMA není tak populární jako MP3, protože mnoho multimediálních programů podporuje MP3.
  7. MP3 není proprietární formát, zatímco WMA je proprietární formát.
Rozdíl mezi MP3 a WMA

Poslední aktualizace: 11. června 2023

tečka 1
Jedna žádost?

Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️

22 myšlenek na téma „MP3 vs WMA: Rozdíl a srovnání“

  1. Článek poskytuje důkladné prozkoumání rozdílů mezi MP3 a WMA, což usnadňuje pochopení, který formát by byl nejvhodnější pro různá zařízení a systémy.

    odpověď
    • Objasnění formátů MP3 a WMA bylo poučné i obohacující. Článek úspěšně rozptýlil složitosti těchto zvukových formátů.

      odpověď
  2. Tento článek poskytuje zasvěcenou analýzu silných stránek a omezení MP3 i WMA a vede čtenáře k lepšímu pochopení těchto zvukových formátů.

    odpověď
  3. Diskuse o MP3 a WMA byla poutavá a poučná. Je osvěžující vidět tak dobře strukturovaný a informativní kus o zvukových formátech.

    odpověď
  4. Článek přinesl cenné informace o vývoji a výhodách MP3 i WMA. Byly jasně patrné rozdíly v úložném prostoru a kvalitě zvuku.

    odpověď
  5. Podrobné vysvětlení rozdílů v kvalitě zvuku a zmenšení velikosti souborů mezi MP3 a WMA je fascinující. Hodně jsem se naučil!

    odpověď
  6. Překvapilo mě, že WMA má ve skutečnosti lepší kvalitu zvuku než MP3 při nízkém datovém toku. Tohle pro mě bylo čtení, které otevřelo oči.

    odpověď

Zanechat komentář

Chcete si tento článek uložit na později? Klikněte na srdce v pravém dolním rohu pro uložení do vlastního pole článků!