Kristendommens hellige bogbibel har mange versioner cirkuleret i disse dage. Den originale version blev skrevet på hebraisk såvel som på græsk.
Disse originale manuskripter blev oversat til forskellige sprog over tid. Primært for at gøre det nemt for folk at læse.
Den originale bibel havde det gamle og det nye testamente. Det Gamle Testamente blev skrevet på hebraisk, og Det Nye Testamente blev skrevet på græsk.
Det Gamle Testamente havde 46 bøger, og Det Nye Testamente havde 27 bøger.
Mens den blev oversat til forskellige sprog, savnede nogle få versioner de originale manuskripter, da de heller ikke var tilgængelige.
Nøgleforsøg
- Den katolske bibel indeholder yderligere Deuterokanoniske bøger, der ikke findes i King James Bible.
- King James Bible er en protestantisk oversættelse kendt for sit poetiske sprog og indflydelse på den engelsktalende verden.
- Den katolske bibel bruger Septuaginta som sin gammeltestamentlige kilde, mens King James-bibelen er afhængig af den masoretiske tekst.
Katolsk Bibel vs. King James Bibel
Forskellen mellem den Katolske Bibelen og King James Bibelen er en katolsk bibel, der indtager den originale version af den hellige bog, der indeholder 46 bøger fra Det Gamle Testamente og 27 bøger i Det Nye Testamente. Mens King James Bible inkluderer oversættelser af det gamle og det nye testamente, mangler den de 7 apokryfer, hvilket gør den til 39 bøger fra det gamle testamente.
Den katolske bibel, som vi siger, er den faktiske kristne bibel. Desuden indeholder den både det gamle og det nye testamente.
Derudover har den også Vulgate. King James-versionen af Bibelen er en oversat engelsk version af Bibelen.
Jeg bestilte King James; det blev gennemført i det 17th Århundrede.
Sammenligningstabel
| Parameter for sammenligning | Katolsk Bibel | King James Bible |
|---|---|---|
| Term/ Betydning | Katolsk bibel er den generelle betegnelse for en kristen bibel. | King James Bible er en af de versioner af Bibelen, der er tilgængelige i kristendommen. |
| Antal bøger | Den katolske bibel har 46 bøger i Det Gamle og 27 bøger i Det Nye Testamente. | King James Bible har 39 bøger i Det Gamle og 27 bøger i Det Nye Testamente. |
| apokryfe skrifter | Den katolske bibel har apokryfer i sig. | King James Bible har ikke apokryfer indeholdt i sig. |
| Oversættelsesperiode | Den katolske bibel er den første oversættelse af de kanoniske skrifter til latin. | King James Bible er den engelske oversættelse af de kanoniske skrifter. |
| Fuldstændighed | Den katolske bibel betragtes som komplet, da den indeholder alle skrifterne på hebraisk og græsk. | King James' Bible er skrevet på engelsk. Den har dog ikke de deuterokanoniske bøger og går glip af apokryfe. |
Hvad er den katolske bibel?
Den katolske bibel er de kristnes hellige bog, der indeholder 73 bøger af kanonskriftet.
De kanoniske skrifter er de kristendom-anerkendte hellige skrifter som autoritative.
Den katolske bibel blev lavet ved at henvise til de kanoniske skrifter. Skrifterne var på hebraisk og græsk.
På dette tidspunkt er det bedre at forstå en jargon, der bruges i kristendommen
Deuterokanoniske bøger: Disse er skrifter skrevet på græsk, som er oversat fra den originale hebraiske struktur.
De tilhører Det Gamle Testamente. Disse er kun anerkendt og godkendt af den katolske, østlige ortodokse, orientalsk ortodokse og assyriske kirke.
Den katolske bibel har ikke kun 73 bøger, men inkluderer også de Deuterokanoniske bøger.
Disse eksisterede i Det Gamle Testamente i oldtiden.
Den katolske bibel kan også betragtes som den version, der er bygget på den katolske kanoniske lov. Disse love blev lavet af myndighederne i den katolske kirke dengang.
Reglerne og forskrifterne pålægger kristne at følge Kirkens aktiviteter.
Den latinske version af den katolske bibel anses for at være den direkte oversættelse af de kanoniske skrifter.
Det kaldes Vulgata og blev observeret at blive oversat i det 4. århundrede e.Kr. Enhver oversættelse af den katolske bibel efter det skete fra Vulgata.
Det vurderes dog stadig, at forfatteren har skrevet den katolske bibel, og det tror kirken stærkt på.
Hvad er King James Bible?
King James Bible er oversættelsen af den kristne bibel til det engelske sprog.
Det er den autoriserede version af den hellige bog, udgivet i 1611 e.Kr.
Oversættelsesopgaven begyndte i 1604 under ordre af kong James I.
Denne version af Bibelen går glip af de syv bøger om apokryfer, som skal være til stede mellem Det Gamle og Det Nye Testamente.
King James Version af Bibelen er den tredje engelske oversættelse af den kristne bibel. De tidligere versioner var den store bibel og biskoppernes bibel.
Disse to versioner havde specifikke problemer, som puritanerne rejste.
puritanere: Det var de mennesker, der tilhørte de 16th århundrede.
De var protestanter og ønskede at fjerne alle problemer med katolsk indflydelse fra den engelske kirke.
Med denne effekt opfordrede King James I til en Hampton Court Konference i 1604.
Beslutningen om at lave endnu en engelsk version af den kristne bibel blev fuldført.
I alt 47 personer stod for oversættelsen. De var opdelt i seks paneler for at opgaven kunne udføres effektivt.
Vigtigste forskelle mellem katolsk bibel og King James Bibel
- hovedforskellen mellem den katolske bibel og King James Bibelen er det generelle udtryk, som Bibelen har, som kristne bruger. Det er navnet givet til den hellige bog af mange mennesker. Samtidig er King James Bible en af de mange versioner, der er tilgængelige på verdensplan.
- Den katolske bibel indeholder alle de Gamle Testamente og Det Nye Testamentes kanonskrifter. Det inkluderer også de syv apokryfe bøger. King James Bible indeholder ikke alle de bøger, der oprindeligt var til stede og brugte til at lave den katolske bibel.
- Den katolske bibel indeholder apokryferne, hvorimod King James-bibelen er blottet.
- Catholic Bible er den første oversættelse af de originale kanonskrifter til latin, mens King James Bible er den engelske oversættelse.
- Den katolske bibel anses for at være komplet, mens King James Bible går glip af mange aspekter. King James-versionen har også højlydende engelsk, som senere skulle ændres.
- https://pdfs.semanticscholar.org/95b2/d0b072c4b503ef7d8da540cd462f10985e29.pdf
- https://www.jstor.org/stable/44209579
Sidst opdateret: 11. juni 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
Artiklen tilbyder en indsigtsfuld sammenligning af den katolske bibel og King James-bibelen. Den grundige udforskning af historiske og sproglige forskelle er prisværdig.
Absolut, Wilson. Opmærksomheden på detaljer i dette stykke er imponerende og bidrager til en nuanceret forståelse af bibelske oversættelser.
Den videnskabelige stringens i denne artikel er tydelig. Det giver en værdifuld ressource for dem, der er interesseret i at udforske kompleksiteten af bibelske oversættelser.
Den detaljerede analyse i denne artikel belyser forskellene mellem den katolske bibel og King James-bibelen. Det er en velkommen tilføjelse til videnskabelige diskussioner om bibelske oversættelser.
Sandelig, Erin. Den videnskabelige tilgang til dette emne tilføjer betydelig dybde til vores forståelse af bibelske oversættelser og deres kulturelle virkninger.
Som teologiforsker sætter jeg pris på opmærksomheden på detaljer og nøjagtighed i denne artikel. Klarheden af sammenligningen er prisværdig.
Absolut, Ufox. Den videnskabelige stringens i dette stykke er bemærkelsesværdig, og det giver værdifuld indsigt i forskellene mellem disse bibelske oversættelser.
Opmærksomheden på historiske og sproglige nuancer i denne artikel er prisværdig. Det er en velkommen tilføjelse til diskursen om bibeloversættelser.
Denne artikel giver en klar og informativ forklaring på forskellene mellem den katolske bibel og King James-bibelen. Det er vigtigt at forstå de forskellige oversættelser og deres implikationer.
Absolut, Robertson. At forstå historien og forskellene mellem oversættelser af Bibelen er afgørende for både kristne og lærde.
Jeg sætter pris på den detaljerede sammenligning i denne artikel. Det hjælper med at kaste lys over kompleksiteten af bibelske oversættelser og historiske sammenhænge.
Det informative indhold i denne artikel kaster lys over et emne, der overses i diskussioner om religiøse tekster. Sammenligningerne er tankevækkende og tilføjer dybde til samtalen.
Denne artikels tankevækkende karakter giver værdifuld indsigt i kompleksiteten af bibelske oversættelser og deres historiske sammenhænge.
Enig, Keeley. Dette stykke giver anledning til en revurdering af betydningen af bibelske oversættelser og deres implikationer for religiøse traditioner.
Den videnskabelige dybde i denne artikel er prisværdig. Det forbedrer vores forståelse af de indviklede forskelle mellem den katolske bibel og King James-bibelen.
Godt formuleret, Adams. Denne artikel tilbyder en omfattende og nuanceret udforskning af de historiske og sproglige nuancer i bibeloversættelser.
Den spændende sammenligning, der præsenteres i denne artikel, beriger vores forståelse af kompleksiteten af bibelske oversættelser. Det er en værdifuld videnskabelig ressource.
Absolut, Qmorgan. Denne artikel udvider diskursen om bibeloversættelser og giver vigtig indsigt i de historiske og sproglige forskelle.
Den intellektuelle stringens i dette stykke er tydelig. Det bidrager væsentligt til vores videnskabelige engagement i forskellene mellem bibelske oversættelser.
Den katolske bibel vs. King James Bibeldebat har længe været et stridsemne. Denne artikel giver en afbalanceret og videnskabelig tilgang til diskussionen, hvilket er meget værdifuldt.
Absolut, den videnskabelige tilgang til dette emne er prisværdig. Det er vigtigt at engagere sig i informerede diskussioner om religiøse tekster.
Jeg kunne ikke være mere enig, Morris. Nuancerne i disse oversættelser og deres indvirkning på religiøs praksis og tro kan ikke overvurderes.
Artiklen præsenterer en spændende analyse af forskellene mellem den katolske bibel og King James-bibelen. De historiske og sproglige aspekter er særligt oplysende.
Sandelig, Miller. Den dybtgående udforskning af oversættelserne og deres kilder tilføjer betydelig dybde til denne samtale.
Den videnskabelige dybde i denne artikel forbedrer vores forståelse af forskellene mellem den katolske bibel og King James-bibelen. Det er et værdifuldt bidrag til bibelforskning.
Godt sagt, Ruby. Dette stykke tilbyder en omfattende og omhyggelig sammenligning af disse bibelske oversættelser, hvilket beriger vores videnskabelige diskussioner.
Grundigheden af denne artikel afspejler en prisværdig videnskabelig tilgang til de nuancerede forskelle mellem den katolske bibel og King James-bibelen.