Interne revisorer bruger Sarbanes Oxley-standarder til at håndtere styrings- og risikostyringsproblemer.
SOX er en lov fra 2002 vedtaget i USA. Det er overholdelse og standard og håndhævelse for offentlige virksomheder. På den anden side er intern revision en profession, hvor der ydes hjælp til en organisation til at nå sine mål.
Nøgleforsøg
- Sarbanes-Oxley Act (SOX) er en amerikansk lov, der pålægger finansielle rapporteringsstandarder, mens en intern revision er en virksomheds interne funktion til at gennemgå og forbedre driften.
- SOX compliance kræver eksterne revisorer og fokuserer på finansiel rapportering, hvorimod intern revision dækker en bredere række af virksomhedens processer og risici.
- SOX sigter mod at forhindre økonomisk svig og beskytte investorer, mens intern revision har til formål at øge organisatorisk effektivitet og effektivitet.
SOX vs intern revision
SOX er en føderal lov, der sætter standarder for finansiel rapportering og regnskabspraksis for offentlige virksomheder i USA. Intern revision er en uafhængig kontrolfunktion i en organisation, der leverer konsulentydelser for at forbedre driften og de interne kontroller.
Forkortelsen for Sarbanes Oxley Act er SOX. I USA er SOX en føderal lov, der har til formål at beskytte investorer ved hjælp af virksomhedsoplysninger, der hovedsageligt er mere nøjagtige og pålidelige.
Intern revision evaluerer en virksomheds interne kontrol, herunder regnskabsprocesser og virksomhedens regeringsførelse. Det sikrer overholdelse af regler og love.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | SOX | Intern revision |
|---|---|---|
| Fortolkning | Det er en lov, der skal beskytte investorer mod selskaber, der er involveret i svigagtige regnskabsaktiviteter. | Det er en konsulentaktivitet, uafhængig og objektiv sikkerhed for at forbedre og tilføje værdi til en organisations drift. |
| Krav | Regulatory | Intern |
| Bekymring | Finansiel rapporteringsrisiko | Operationel og finansiel risiko |
| Reliance | Ja | Ingen |
| Fokus | Om at skabe ansvarlighed ved udarbejdelse af årsregnskaber | Om sikkerhed, rentabilitet og effektivitet |
Hvad er SOX?
Sarbanes Oxley eller blot SOX Act af 2002. I USA er SOX en føderal lov, der påbyder praksis og finansielle optegnelser rapportering for virksomheder og opbevare dem.
Denne lov kaldes almindeligvis SOX og er også kendt som "Corporate and Auditing Accountability, Responsibility and Transparency Act" og "Public Company Accounting" Reform og investorbeskyttelsesloven."
SOX Act beskytter investorer ved at forbedre pålideligheden og nøjagtigheden af virksomhedsoplysninger. De er lavet i henhold til værdipapirlovgivningens formål og for andre.
Som svar på store regnskabs- og virksomhedsskandaler, såsom WorldCom og Enron, blev denne lov vedtaget. Præsident George W. Bush underskrev SOX-loven den 30. juli 2002.
Hvad er en intern revision?
Intern revision er en uafhængig service, der evaluerer en organisations virksomhedspraksis, interne kontroller, metoder og processer. Det hjælper med at sikre overholdelse af flere love, der gælder for en organisation.
Hovedformålet er at kontrollere de operationelle standarder og effektivitet, som er indrammet af en organisation. En intern revision hjælper også med at vide, om medarbejderne følger de interne driftsstandarder.
Den finder også ud af, om der er en overskridelse af bevidste omkostninger. jegIntern revision har et bredere omfang, da den dækker alle aspekter af en virksomhed, uanset om ansættelse eller forretningsstrategi.
En organisation kan tilslutte økonomisk lækage. Processen muliggør korrektion og identifikation af et bortfald og procedurer.
Vigtigste forskelle mellem SOX og intern revision
- SOX-afdelingen designer kontrollerne på transaktionsniveau samt alle kontroller og rapporterer om driftseffektiviteten på plads til at styre, mens interne revisionsafdelinger udfører driftseffektiviteten efter uafhængig vurdering.
- SOX's anvendelsesområde er begrænset til styringen af regnskabsudarbejdelse. Men intern revision har et bredere omfang, da det dækker alle aspekter af en virksomhed, uanset om det er ansættelse eller forretningsstrategi.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8760666/
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/02686901111151332/full/html
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Chara Yadav har MBA i finans. Hendes mål er at forenkle økonomi-relaterede emner. Hun har arbejdet med finans i omkring 25 år. Hun har holdt flere finans- og bankkurser for handelsskoler og lokalsamfund. Læs mere hos hende bio side.
Artiklen understreger effektivt SOX's og intern revisions unikke roller og giver værdifuld indsigt i de regulatoriske og operationelle aspekter af risiko- og compliancestyring. Meget informativt!
Jeg kunne ikke være mere enig. Indholdet giver en omfattende forståelse af SOX og intern revision og kaster lys over deres respektive bidrag til styring og risikostyring.
Artiklen præsenterer en nuanceret sammenligning mellem SOX og intern revision, og hvordan de tjener forskellige funktioner i organisationer. Det er en værdifuld ressource for alle, der ønsker at få dybere indsigt i disse områder.
Faktisk går artiklens forklaring ud over indsigt på overfladeniveau og dykker ned i det brede omfang af SOX og intern revision.
De vigtigste takeaways giver en klar forståelse af betydningen og formålet med både SOX og intern revision. Velartikulerede pointer.
Artiklen præsenterer en indsigtsfuld sammenligning mellem SOX og intern revision, og tilbyder en detaljeret og velstruktureret analyse af deres respektive roller. En ressourcestærk guide til at forstå kompleksiteten af styring og risikostyring.
Artiklen giver utvivlsomt værdifuld indsigt og tydeliggør effektivt skellene mellem SOX og intern revision, hvilket gør den til en meget prisværdig informationskilde.
Jeg kunne ikke være mere enig. Artiklens indhold er yderst gavnligt for fagfolk, der søger at uddybe deres forståelse af SOX og intern revision.
Oplysningerne i denne artikel er afgørende for at forstå formålet og omfanget af SOX og intern revision. Det hjælper med at afklare misforståelser folk kan have om disse områder.
Jeg kunne ikke være mere enig. Indholdet er ret informativt og oplysende.
Absolut, det er en omfattende og velstruktureret forklaring. Jeg sætter pris på sammenligningstabellen, som kort og præcist præsenterer forskellene.
Denne artikels omfattende karakter gør den til en værdifuld ressource til at opnå en dyb forståelse af forskellene mellem SOX og intern revision, hvilket tilføjer klarhed til deres forskellige funktioner i organisationer.
Absolut. Den dybdegående analyse og klare artikulation af SOX og intern revision beriger yderligere videnbasen inden for styring og risikostyring.
Artiklen giver en omfattende og detaljeret sammenligning mellem SOX og intern revision, der leverer en informativ og oplysende opdeling af de vigtigste forskelle og fokusområder.
Denne artikel gør et fremragende stykke arbejde med klart at fremhæve målene for Sarbanes-Oxley Act og den interne revision. Forskellene mellem de to er gjort meget tydelige. Fantastisk læsning!
Artiklen tegner et omfattende billede af SOX og intern revision og belyser de tos forskelle og funktioner. Meget informativ og oplysende læsning.
Absolut, artiklen opnår en omfattende dækning af de relevante aspekter, hvilket gør den til en vigtig læsning for alle, der ønsker at udvide deres viden på dette område.
Faktisk er dybden af analysen i denne artikel imponerende. Det tilføjer betydelig værdi til at forstå kompleksiteten af SOX og intern revision.
Dette er en oplysende artikel. Det tydelige fokus på forskellene mellem SOX og intern revision øger forståelsen af styring og risikostyring.
Jeg fandt sammenligningstabellen særlig nyttig. Det giver mulighed for en hurtig reference til de centrale uligheder mellem SOX og intern revision.