Argument und Persuasion sind zwei sehr beliebte Begriffe, die in der englischen Sprache verwendet werden. Dies sind zwei wesentliche Ansätze für jedes Gespräch.
Menschen sind soziale Wesen. Sie neigen dazu, Dinge von Zeit zu Zeit auszusprechen.
Ein Gespräch besteht aus verschiedenen Teilen. Manchmal beruhen Gespräche auf Logik und Beweisen und manchmal auf Gefühlen und Emotionen.
Unter den Gesprächen, die sie führen, sind zwei wichtige Wege oder Methoden der Kommunikation Argumentation und Überzeugung. Diese beiden Begriffe beinhalten völlig unterschiedliche Herangehensweisen an ein Gespräch.
Das Motiv der beiden ist unterschiedlich. Beide sind das Ergebnis zweier unterschiedlicher Ansätze.
Abgesehen davon, dass es sich um wichtige Gesprächsformen handelt, gibt es keine viel gemeinsam.
Key Take Away
- Argumente konzentrieren sich auf die Präsentation logischer Argumente und Beweise, um einen Punkt zu beweisen.
- Überzeugung verwendet emotionale Appelle oder Rhetorik, um die Überzeugungen oder Verhaltensweisen des Publikums zu ändern.
- Argumente priorisieren die objektive Wahrheit, während die Überzeugung auf subjektive Überzeugungen und Meinungen abzielt.
Argument gegen Überzeugung
Argumentation ist der Prozess der Rechtfertigung Ihrer Behauptungen durch eine angemessene Debatte, die durch gute Recherche und sachliche sowie logische Informationen gestützt wird. Überzeugung ist der Prozess, Menschen mit Ihren eigenen Überzeugungen und Ideen zu beeinflussen oder zu überzeugen, um die Gedanken, Ansichten, Überzeugungen, Ideen und Entscheidungen des Zuhörers zu ändern.
Vergleichstabelle
Parameter des Vergleichs | Argument | Überzeugungskraft |
---|---|---|
Bedeutung | Ein Streit ist ein Gespräch oder eine Diskussion, bei der zwei oder mehr Personen nicht einverstanden sind, um einen Punkt zu beweisen. | Überzeugung ist eine Art von Gespräch, bei dem jemand davon überzeugt wird, etwas zu tun oder zu glauben. |
Beruht auf | Ein Argument beruht auf Beweisen und Logik. | Überzeugung beruht auf Gefühlen und Emotionen. |
Ton | Der Ton einer Argumentation ist aggressiv. | Der Ton der Überzeugung ist ruhiger. |
Zweck | Ein Argument zielt darauf ab, sicherzustellen, dass andere Menschen die eigene Seite als die gültigste und angemessenste anerkennen. | Überzeugungsarbeit zielt darauf ab, sicherzustellen, dass andere Menschen der eigenen Meinung zustimmen. Es versucht, die Menschen davon zu überzeugen, an seine Seite zu glauben. |
Geschenke | Ein Argument präsentiert mehrere Seiten eines Problems. | Überzeugung präsentiert eine bestimmte Seite eines Problems. |
Schadenregulierung | Behauptungen, die in einem Argument aufgestellt werden, basieren auf tatsächlichen Tatsachenbeweisen. | Behauptungen, die zur Überzeugung gemacht werden, basieren auf der eigenen persönlichen Meinung. |
Beispiel | „Charles und ich haben uns über die beste Stadt zum Leben gestritten.“ | „Charles hat mich davon überzeugt, dass Mumbai die beste Stadt zum Leben ist.“ |
Was ist Argument?
Ein Streit ist Teil eines Gesprächs oder a Diskussion wobei zwei oder mehr Personen uneinig sind, um einen Punkt zu beweisen. Es geschieht im Zorn.
Argumente verwenden verschiedene Gründe, um zu beweisen, dass eine bestimmte Ansicht oder Meinung richtig oder wahr ist. Der Hauptzweck besteht darin, anderen Menschen zu zeigen, dass eine bestimmte Ansicht richtig ist, oder eine bestimmte Ansicht zu etablieren.
Es gibt Gründe für oder gegen ein bestimmtes Diskussionsthema an. Es zielt darauf ab, die eigene Seite der Geschichte anzuerkennen und die Gültigkeit dieser Seite der Geschichte zu beweisen.
Argumente beruhen auf Logik und sachlichen Beweisen. Alle Behauptungen, die während eines Streits aufgestellt werden, werden unter Berücksichtigung von Fakten, Gründen, Vergleichen, Logik usw. aufgestellt.
Argumente basieren immer auf Logik. Sie neigen dazu, auch die entgegengesetzten Ansichten und Meinungen zu berücksichtigen.
Argumente neigen oft dazu, Ideen und Ansichten zu vergleichen, um einen Standpunkt zu beweisen. Sie präsentieren die verschiedenen Seiten einer Geschichte und konzentrieren sich dabei auf eine bestimmte Seite.
Der Ton einer Argumentation ist aggressiv.
Was ist Überzeugung?
Überzeugung ist Teil eines Gesprächs, bei dem es darum geht, jemanden davon zu überzeugen Glauben in etwas oder um jemanden zu überzeugen, etwas zu tun. Dies geschieht durch das Hervorbringen von Ideen, Überzeugungen oder Meinungen.
Der Hauptzweck der Überzeugung besteht darin, das Publikum zu verändern oder zu motivieren. Es zielt darauf ab, das Publikum davon zu überzeugen, einer bestimmten Idee zuzustimmen oder eine bestimmte Vorgehensweise zu wählen.
Überzeugung beruht auf Emotionen und Gefühlen. Alle Behauptungen, die während der Überzeugungsarbeit gemacht werden, hängen von den persönlichen Meinungen, Überzeugungen oder Erfahrungen einer Person ab.
Sie zielen darauf ab, das Publikum davon zu überzeugen, dass eine bestimmte Ansicht richtig ist.
Die Überzeugung berücksichtigt keine Gegenansprüche oder Beweismittel. Bei der Überzeugungsarbeit helfen nur die präsentierten Ansichten beim Aufbau einer Position.
Hauptunterschiede zwischen Argument und Überzeugung
- Ein Streit ist eine Diskussion, bei der zwei oder mehr Personen sich nicht einig sind, um einen bestimmten Punkt zu beweisen. Im Gegensatz dazu ist Überzeugung eine Diskussion, in der Menschen andere davon überzeugen, an etwas zu glauben oder etwas zu tun.
- Ein Argument beruht auf Logik und Beweisen, während Überzeugung von den Gefühlen oder Emotionen einer Person abhängt.
- Das Hauptmotiv eines Streits besteht darin, jemandem zu zeigen, dass etwas wahr oder richtig ist. Andererseits besteht das Hauptmotiv der Überzeugung darin, jemanden davon zu überzeugen, etwas zu glauben oder etwas zu tun.
- Argumente verwenden sachliche Beweise, um Behauptungen aufzustellen, während Überzeugung persönliche Meinungen verwendet.
- Ein Argument diskutiert auch gegensätzliche Ansichten, während die Überzeugung dies nicht tut.
- Ein Argument verwendet einen aggressiven Ton, während Überzeugung einen ruhigeren Ton verwendet.
- https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/psyifp/aeechterhoff/wintersemester2011-12/attitudesandsocialjudgment/petty_cacioppo_goldman_1981_jpsp.pdf
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00128148.pdf
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Dem Artikel mangelt es an Tiefe und er berücksichtigt keine komplexen Szenarien, in denen sich Argumentation und Überzeugung überschneiden.
Ich fand den Vergleich zwischen Argument und Überzeugung im Artikel ziemlich amüsant und zu stark vereinfacht.
Auf jeden Fall beeinträchtigt die übermäßige Vereinfachung das umfassende Verständnis von Argumentation und Überzeugung.
Ich teile Ihre Sichtweise, der Artikel präsentiert eine zu vereinfachte Sicht auf diese Kommunikationsmethoden.
Solch ein hervorragender Überblick über das Thema, aber ich wünschte, es gäbe mehr Beispiele aus der Praxis, um die dargelegten Punkte zu veranschaulichen.
Ja, der Artikel dient als solide Grundlage, aber reale Szenarien würden praktische Erkenntnisse liefern.
Ich stimme zu, Beispiele aus der Praxis würden die Relevanz und Anwendbarkeit des Artikels verbessern.
Meiner Meinung nach ist die Erläuterung von Argumentation und Überzeugungsarbeit im Artikel zu einfach und deckt nicht das gesamte Spektrum dieser Kommunikationsmethoden ab.
Tatsächlich ist ein umfassenderes Verständnis von Argumentation und Überzeugungskraft entscheidend für eine robuste Kommunikation.
Ich liebe die Beschreibung der Unterschiede zwischen Argument und Überzeugung in diesem Artikel!
Ja, der Artikel fängt die Nuancen beider Kommunikationsmethoden erfolgreich ein.
Die Details in der Vergleichstabelle werden tadellos dargestellt und verschaffen Klarheit über die subtilen Nuancen zwischen Argument und Überzeugung.
Auf jeden Fall hat dieser Artikel hervorragende Arbeit geleistet und die Unterschiede dargelegt.
Dies ist ein wirklich aufschlussreiches Stück, von dem viele Leser profitieren werden.
Tatsächlich ist der Text sowohl informativ als auch ansprechend.
Der Artikel stellt überzeugend die Unterschiede zwischen Argumentation und Überzeugung dar, geht jedoch nicht auf die Machtdynamik ein, die mit diesen Kommunikationsmethoden einhergeht.
Der Artikel verfolgt auf jeden Fall einen aufschlussreichen Ansatz, doch die Berücksichtigung der Machtdynamik ist für eine ganzheitliche Sicht unerlässlich.
Ich teile die gleiche Meinung; Das Verständnis der Machtdynamik ist für eine umfassende Analyse von Argumenten und Überzeugungen von entscheidender Bedeutung.
Dem Artikel fehlt eine kritische Analyse der Funktionsweise von Argumentation und Überzeugung in verschiedenen kulturellen Kontexten, wodurch sein Umfang eingeschränkt wird.
Es besteht Einvernehmen darüber, dass der kulturelle Kontext eine entscheidende Rolle beim Verständnis der Dynamik von Argumentation und Überzeugung spielt.
Die Beschreibung der Unterschiede zwischen Argumentation und Überzeugungsarbeit in diesem Artikel ist eher simpel und erfasst möglicherweise nicht die Feinheiten jeder Situation.
Ich stimme zu, dass es sehr wichtig ist, den Kontext zu berücksichtigen, in dem Argumente und Überzeugungsarbeit stattfinden.
Ich denke, die Erklärung des Artikels bietet einen guten Ausgangspunkt, aber mehr Tiefe würde das Verständnis dieser Konzepte verbessern.