Deduktives vs. induktives Argument: Unterschied und Vergleich

Der Prozess des Argumentierens und Denkens in der künstlichen Intelligenz besteht grundsätzlich aus zwei Arten. Das eine ist ein deduktives Argument, das andere ein induktives Argument.

Viele Menschen sind verwirrt darüber, wie sie zwischen deduktiven und induktiven Argumenten oder Argumenten unterscheiden müssen. Beide Methoden sind einzigartig und unterscheiden sich voneinander.

Key Take Away

1. Deduktive Argumente ziehen spezifische Schlussfolgerungen aus allgemeinen Prämissen und stellen logisch sichere Schlussfolgerungen sicher, wenn Prämissen wahr sind.
2. Induktive Argumente leiten allgemeine Schlussfolgerungen aus spezifischen Beobachtungen ab, was zu wahrscheinlichen, aber nicht sicheren Schlussfolgerungen führt.
3. Beide Argumenttypen dienen unterschiedlichen Zwecken, wobei deduktive Argumente Sicherheit bieten und induktive Argumente eine Verallgemeinerung aus bestimmten Fällen ermöglichen.

Deduktives vs. induktives Argument

Der Unterschied zwischen deduktiven und induktiven Argumenten besteht darin, dass deduktive Argumente alle möglichen Fakten, Daten und Fallstudien verwenden, um zu einem vernünftigen Ergebnis und einer vernünftigen Schlussfolgerung zu gelangen, während induktive Argumente mit Hilfe bestimmter Beobachtungen und Fakten eine verallgemeinerte Schlussfolgerung präsentieren.

Deduktive Argumente beziehen sich auf die Schlussfolgerungen oder Argumente, die von einer Person mit Hilfe von verallgemeinerten Prinzipien und Aussagen gezogen werden. Bei dieser Argumentationsform werden Schlussfolgerungen aus mehreren Aussagen und Schlussfolgerungen gezogen. Deduktive Argumente oder Argumente basieren vollständig auf der Grundregel der Argumentation.

Induktive Argumente beziehen sich auf die allgemeinen Richtlinien und Aussagen, die aus realen Ereignissen und Instanzen geschlossen werden.

Einer der Hauptnachteile des induktiven Denkens besteht darin, dass die Schlussfolgerungen, die aus verschiedenen Aussagen gezogen werden, mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch sind, selbst wenn alle sie stützenden Fakten korrekt sind.

Es ist ein Verfahren, bei dem mehrere Beobachtungen gleichzeitig gemacht werden.

Vergleichstabelle

Vergleichsparameter	Deduktives Argument	Induktives Argument
Definition	Deduktives Argumentieren bezeichnet die Grundform des Argumentierens und Argumentierens mit Hilfe bewiesener Tatsachen und verallgemeinerter Aussagen und Schlussfolgerungen.	Induktives Argument bezieht sich auf die Schlussfolgerungen, die aus realen Ereignissen und menschlichen Praktiken und Handlungen gezogen werden.
Ansatz	Deduktive Argumente folgen einem Top-Down-Ansatz, um jede Art von logischem Problem zu lösen.	Induktive Argumente folgen einem Bottom-up-Verfahren, um ein bestimmtes Problem zu lösen.
Factors	Deduktive Argumente basieren auf verschiedenen Arten von Praktiken, Fakten und universellen Wahrheiten.	Induktive Argumente basieren auf Ereignissen und ihrer Art des Auftretens.
Ausgangspunkt	Der Ausgangspunkt oder Anfangspunkt des deduktiven Denkens ist die Prämisse einer bestimmten Aussage.	Der Ausgangspunkt oder Anfangspunkt des induktiven Denkens ist eine Schlussfolgerung, die aus einer bestimmten Aussage gezogen wird.
Argumentationsstärke	Das durch das deduktive Argument vorgebrachte Argument kann gültig sein oder nicht.	Das Argument oder die Schlussfolgerung, die durch induktive Argumente vorgebracht wird, kann stark und wahr sein oder auch nicht.
Struktur	Deduktive Argumente ziehen spezifische Schlussfolgerungen aus allgemeinen Aussagen.	Induktive Argumente ziehen allgemeine Schlussfolgerungen aus bestimmten Aussagen.

Was ist ein deduktives Argument?

Ein deduktives Argument bezieht sich auf die Ausstellung von mehreren Aussagen, um daraus Schlüsse und Schlussfolgerungen zu ziehen. Die Wahrscheinlichkeit und das Ausmaß des Wahrheitsgehalts der Schlussfolgerung hängen vom Wahrheitsgrad ab, den die Aussagen oder Quellen besitzen.

Wenn im Prozess der deduktiven Argumentation alle Fakten und Zahlen, die die Aussage unterstützen, wahr sind und der gesamte spezialisierte Prozess einer deduktiven Argumentation durchgeführt wird, dann neigen die Schlussfolgerung und das Ergebnis dazu, tatsächlich wahr zu sein.

Einige Beispiele für deduktive Argumente sind wie folgt:-

Wir müssen zwei Aussagen als Prämisse eins und Prämisse zwei klassifizieren. Beispiel: „Alle human Wesen sind von Natur aus egoistisch.“ Lassen Sie dies die erste Prämisse sein. „Jede Frau fällt unter die Kategorie Mensch.“ Lassen Sie diese Aussage die zweite Prämisse sein.

Daher lautet die Schlussfolgerung gemäß dem deduktiven Argument in der Regel: „Jede Frau ist egoistisch.“

Ein weiteres Beispiel für eine deduktive Aussage, die tendenziell gültig, aber nicht stichhaltig ist, ist:-

Erste Prämisse – Ein Organismus, der viele Chilis frisst, ist a Papagei.

Zweite Prämisse – Harsha isst jeden Tag eine große Anzahl Chilis.

Fazit – Harsha ist ein Papagei.

Diese Aussage mag gültig erscheinen, ist aber nicht stichhaltig, da Hasha ein Mensch ist und nicht als Papagei bezeichnet werden kann, nur weil er gerne Chilis isst.

Was ist ein induktives Argument?

Induktives Argumentieren bezieht sich auf den Prozess der Formulierung allgemeiner Prinzipien und Aussagen nach sorgfältiger Analyse und Untersuchung bestimmter Ereignisse und realer Situationen.

Einer der Hauptnachteile des induktiven Denkens besteht darin, dass selbst nachdem alle Prämissen und Situationen gültig sind, die Schlussfolgerung letztendlich dazu neigen kann, falsch zu sein. Einige der wichtigsten Beispiele für induktive Argumente sind:

Die erste Prämisse – Rahul geht immer um 7:00 Uhr morgens ins Büro

Die zweite Prämisse – Rahul verlässt sein Haus immer pünktlich und kommt pünktlich im Büro an.

Fazit – Wenn Rahul sein Haus um 7:00 Uhr verlässt, wird er immer pünktlich im Büro sein.

Ein weiteres Beispiel für ein induktives Argument ist:-

Erste Prämisse – Das AC in der Halle von Voltas.

Zweite Prämisse – Die Klimaanlage in der oberen Halle ist von Voltas.

Dritte Prämisse – Es gibt nur zwei Säle im Bankett.

Fazit – Das Bankett hat zwei ACs, die von der Firma Voltas sind.

Hauptunterschiede zwischen deduktiven und induktiven Argumenten

1. Deduktives Argument bezieht sich auf den Prozess der Formulierung von Schlussfolgerungen mit Hilfe von Fakten und Aussagen, während sich induktives Argument auf den Prozess bezieht, verallgemeinerte Aussagen mit Hilfe von realen Ereignissen zu formulieren.
2. Eine deduktive Argumentation folgt der Top-Down-Perspektive. Andererseits folgt das induktive Argument der Bottom-up-Perspektive.
3. Der Ausgangspunkt eines deduktiven Arguments ist eine Prämisse, während der Ausgangspunkt eines induktiven Arguments die Schlussfolgerung selbst ist.
4. Der Hauptnachteil eines deduktiven Arguments besteht darin, dass die Schlussfolgerung möglicherweise nicht gültig ist, während der Hauptnachteil eines induktiven Arguments darin besteht, dass die Schlussfolgerung möglicherweise nicht wahr ist.
5. Die deduktive Aussage zieht spezifische Ergebnisse aus verallgemeinerten Aussagen, während induktive Aussagen allgemeine Schlussfolgerungen aus spezifischen Aussagen ziehen.

Bibliographie

1. https://psycnet.apa.org/record/2010-22950-015
2. https://psycnet.apa.org/record/2010-08037-020

Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023