In der heutigen Welt spielt die Speicherung von Daten eine sehr wichtige Rolle für die Erzielung höchster Effizienz. Um jedes Geschäftsziel oder jeden Speicherbedarf einer Person oder Organisation zu erreichen, ist eine geeignete Speicherstrategie erforderlich.
Um Speicherlösungen für Benutzer zu lösen, werden auf dem Markt viele Dienste angeboten.
Um den Speicheranforderungen der Benutzer gerecht zu werden, hat AWS (Amazon Web Services) verschiedene Entscheidungen getroffen, aber zwei der häufigsten Dienste sind Amazon S3 und Amazon EBS.
Key Take Away
- Amazon S3 bietet Objektspeicher und ist ideal zum Speichern und Abrufen großer Mengen unstrukturierter Daten.
- Amazon EBS bietet Blockspeicher, der mit Amazon EC2-Instances entwickelt wurde und Anwendungen unterstützt, die ein hohes Leistungsniveau erfordern.
- S3 bietet eine höhere Haltbarkeit und Verfügbarkeit, während EBS eine geringere Latenz und einen schnelleren Durchsatz bietet.
Amazon S3 vs. Amazon EBS
S3 steht für Simple Storage Service und EBS für Elastic Block Store. EBS kann jeweils nur mit EC2-Instanzen verwendet werden, während S3 außerhalb von EC2 mehrmals verwendet werden kann. EBS kann eine geringere Datenmenge verarbeiten als S3. Bei EBS treten keine Schreibverzögerungen auf, während es bei S3 zu Schreibverzögerungen kommt.
Amazon S3 (Simple Storage Service) wurde am 14. März 2006 in den USA von Amazon eingeführt und bietet einen Speicherdienst an.
Es handelt sich um einen Datenspeicher auf Objektebene, der Datenobjekte mehreren Maschinen zuweist, und die Benutzer können über das Internet auf den Speicher zugreifen. Es hilft beim Hosten von Website-Medien, Datenanalysen usw.
Amazon EBS (Elastic Block Storage) wurde im August 2008 von Amazon eingeführt, um Datenspeicherung auf Blockebene anzubieten.
Seine Dateien werden in mehreren Volumes gespeichert, die als Blöcke bezeichnet werden können, und jedes Volume kann bis zu 1 TB Daten speichern, dieser Speicher ist jedoch nicht über das Internet zugänglich.
Der Zugriff ist nur über eine einzelne Instanz möglich, die mit EBS verbunden ist.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Amazon S3 | Amazon EBS |
|---|---|---|
| Gestartet | März 2006 | August 2008 |
| Speichertyp | Objektspeicher | Blockspeicher |
| Schnittstelle | Web-Schnittstelle | Dateisystemschnittstelle |
| Skalierbarkeit | Skalierbar | Kaum skalierbar |
| Sicherheit | Serverseitige Verschlüsselung | EBS-Verschlüsselung |
Was ist Amazon S3?
AWS (Amazon Web Services) bietet viele Dienste an; Einer davon ist Amazon S3 oder Amazon Simple Storage Service. Sein Hauptziel ist die Bereitstellung einer Datenspeicherung auf Objektebene mithilfe einer Webservice-Schnittstelle.
Es ist ein Cloud-Speicherdienst, der auf dem Internet basiert. Amazon S3 hilft beim Hosten von Website-Videos und -Bildern, Datenanalysen usw.
In Bezug auf Barrierefreiheit basiert Amazon S3 auf IAM. Es verwendet Benutzerrichtlinien sowie Bucket-Richtlinien, um darauf zuzugreifen.
Amazon S3 ist zu 99.9 % verfügbar und über APIs über das Internet zugänglich. Und wenn es niedriger ist, beträgt die Rendite 10–100 % der Kosten als Servicegutschriften.
Amazon S3 (Simple Storage Service) ist aufgrund seines Objektspeicherdesigns in der Lage, mehrere Dateien und Backups des Benutzers zu speichern. Es verfügt über mehrere Verfügbarkeitszonen, die zum Speichern der Daten verwendet werden.
Da es über 100 Buckets verfügt und jeder von ihnen unbegrenzt Daten speichern kann, ist die Speicherfähigkeit höher als bei S3.
Amazon S3 ist aus vielen Gründen eine der besten Speichertechnologien, wie z. B. kostensparende Speicherklassen, robuste Leistung, Prüffunktionen, einfachere Sicherheit, anspruchsvolle Datenkontrolle usw.
Amazon S3 verwendet Fälle wie methodische Archivierung, robuste Sicherung, Erstellung eines Datensees, zuverlässige Notfallwiederherstellung usw große Datenmengen Analytik.
Was ist Amazon EBS?
Amazon EBS oder Amazon Elastic Block Store ist ebenfalls einer der Dienste, die von AWS (Amazon Web Services) bereitgestellt werden. Sein Hauptziel ist die Bereitstellung von Rohspeicher auf Blockebene, der an Amazon EC2-Instanzen angeschlossen werden kann.
EBS wird von Amazon RDS (Relational Database Services) verwendet. Im Hinblick auf Speicherleistung und Kosten stehen mehrere Optionen zur Verfügung, die in SSD und MapReduce unterteilt werden können.
Amazon EBS ist viel einfacher zu verwenden als Amazon S3 und EFS (Elastic File System), da die Ursache leicht zu verstehen ist. Es sollte jedoch beispielsweise mit einer EC2-Instanz gepaart werden.
Aus diesem Grund wird EBS bevorzugt, wenn Sie eine einzelne Instanz für Hochleistungsspeicher benötigen.
Amazon EBS blockiert Storage für EC2 (Elastic Computing Cloud), um Instanzen zu berechnen, was Festplatten ähnelt, aber es ist für virtualisierte Instanzen, was es anders macht.
Amazon EBS ist in der Lage, Daten sogar in einer einzigen Verfügbarkeitszone zu speichern, was seine Haltbarkeit gewährleistet.
Amazon EBS gilt aufgrund seiner einfachen Datensicherung, hochsicheren Speicherung, Leistungsoptimierung und potenziellen Kosten als die richtige Speicherstrategietechnologie einspar, geografische Austauschbarkeit und schnelles Up- oder Downscaling.
Amazon EBS-Anwendungsfälle wie relationale Datenbanken, unternehmensweite Anwendungen, Geschäftskonsistenz, No SQL Datenbanken sowie Tests und Entwicklung.
Hauptunterschiede zwischen Amazon S3 und Amazon EBS
- Amazon S3 kann bis zu 100 Buckets speichern, wobei jeder Bucket über unbegrenzte Datenkapazität zum Speichern verfügt. Andererseits kann Amazon EBS bis zu 2 Volumes speichern, wobei jedes Volume bis zu 1 TB Daten speichern kann.
- Amazon S3 verwendet Versionierung oder regionsübergreifende Replikation für die Sicherung, während Amazon EBS automatisierte Sicherungen und Snapshots für die Wiederherstellung von Daten verwendet.
- Wenn es um Zugänglichkeit geht, kann Amazon S3 sowohl öffentlich als auch privat zugänglich sein. Auf der anderen Seite ist Amazon EBS nur über die angeschlossene EC2-Instance zugänglich.
- Um jegliche Art von Informationen auf Amazon S3 lesen oder schreiben zu können, benötigen Sie Software. Wenn Sie Amazon EBS verwenden, benötigen Sie ein EBS-Volumen, um es in einer EC2-Instanz bereitzustellen. Dadurch würde es wie eine Festplattenpartition aussehen, die in eine Datei formatiert werden kann.
- In Bezug auf die Preisgestaltung basieren die Preise von Amazon S3 vollständig auf dem Standort des Eimers, da niedrigere Kosten gleich niedrigeren Preisen sind. Aber auf Amazon EBS müssen Sie GB-Monat basierend auf bereitgestelltem Speicher bezahlen.
- http://cabibbo.dia.uniroma3.it/asw-2014-2015/altrui/AWS_Overview.pdf
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1383519.1383526
Letzte Aktualisierung: 05. August 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Der Artikel ist lehrreich und stellt die Hauptunterschiede zwischen Amazon S3 und EBS dar, was für Einzelpersonen und Organisationen auf der Suche nach einer geeigneten Speicherlösung wertvoll ist.
Ich bin vollkommen einverstanden. Die ausführliche Diskussion zum Vergleich der beiden Speicherdienste ist sehr aufschlussreich und hilft den Lesern, fundierte Entscheidungen zu treffen.
Lobenswert ist die ausführliche Erläuterung der Funktionalitäten von Amazon S3 und EBS, die den Lesern dabei hilft, herauszufinden, welcher Speicherdienst ihren Anforderungen entspricht.
Ich stimme der bemerkenswerten Analyse im Artikel zu. Die besonderen Funktionen von Amazon S3 und EBS werden wirkungsvoll dargestellt und auf die Informationsbedürfnisse der Leser eingegangen.
In der Tat. Der Artikel erläutert die Vorteile und Anwendungsfälle beider Dienste und ermöglicht den Lesern einen umfassenden Einblick in deren Funktionalitäten und Einsatzmöglichkeiten.
Die detaillierten Einblicke des Artikels in Amazon S3 und EBS sind wertvoll, um den Lesern dabei zu helfen, die optimale Speicherlösung entsprechend ihren spezifischen Datenspeicheranforderungen zu finden.
Ich stimme zu. Der Vergleich der Speicherfunktionen und Anwendungsfälle von Amazon S3 und EBS im Artikel vermittelt Benutzern ein wesentliches Verständnis, um fundierte Entscheidungen bei der Auswahl ihrer geeigneten Speicherlösung zu treffen.
Ich stimme vollkommen zu. Der Artikel hebt wirkungsvoll die Vorteile und Funktionen von Amazon S3 und EBS hervor und unterstützt Benutzer dabei, die Eignung jedes Speicherdienstes basierend auf ihren Speicheranforderungen zu verstehen.
Dieser Artikel ist hilfreich für die Entscheidungsfindung, da er ein umfassendes Verständnis der Funktionen und Anwendungen von Amazon S3 und EBS bietet.
Ich stimme zu. Die detaillierte Vergleichstabelle bietet einen klaren Überblick über die wichtigsten Aspekte beider Dienste und hilft Benutzern bei der Auswahl der am besten geeigneten Speicherlösung.
Der Artikel bietet eine ausführliche Diskussion der von Amazon angebotenen Speicherdienste und klärt die Leser über die unterschiedlichen Funktionen und besonderen Vorteile von Amazon S3 und EBS auf.
Die umfassende Studie zu Amazon S3 und EBS ist aufschlussreich, bereichert das Verständnis der Leser für diese Speicherdienste und ihre jeweiligen Funktionen und fördert eine fundierte Entscheidungsfindung.
Absolut. Der Artikel hebt wirkungsvoll die einzigartigen Vorteile und Anwendungen von Amazon S3 und EBS hervor und unterstützt Benutzer bei der Auswahl des am besten geeigneten Speichersystems für ihre spezifischen Anforderungen.
Die eingehende Analyse von Amazon S3 und EBS ist hervorragend und liefert wertvolle Einblicke in die wesentlichen Funktionen und Szenarien, in denen die einzelnen Speicherdienste von Vorteil sind.
Ich bin vollkommen einverstanden. Der detaillierte Vergleich dieser beiden Dienste im Artikel trägt dazu bei, den Lesern ihre Benutzerfreundlichkeit und mögliche Auswirkungen auf verschiedene Speicheranforderungen bewusst zu machen.
Der Artikel bietet einen ausführlichen Vergleich von Amazon S3 und EBS, der das Verständnis der Leser für diese Speicherlösungen verbessert und dabei hilft, fundierte Entscheidungen für eine optimale Benutzerfreundlichkeit zu treffen.
Absolut. Die Berichterstattung des Artikels über die Anwendungsfälle von Amazon S3 und EBS ermöglicht es den Lesern, fundierte Entscheidungen hinsichtlich der am besten geeigneten Speicherstrategie für ihre spezifischen Anforderungen zu treffen.
Der Artikel dient als hervorragender Leitfaden zum Verständnis der wichtigsten Unterschiede und Vorteile von Amazon S3 und EBS und bietet einen umfassenden Einblick in deren Benutzerfreundlichkeit.
Absolut. Die über diese beiden Dienste geteilten Informationen sind aufschlussreich und unterstützen Benutzer bei der Bewertung der am besten geeigneten Speicheroptionen.
Ich stimme vollkommen zu. Die Vergleichstabelle des Artikels verdeutlicht und vereinfacht die Unterschiede zwischen Amazon S3 und EBS und erleichtert so ein besseres Verständnis.
Der Autor unterscheidet effektiv zwischen Amazon S3 und EBS und erleichtert Benutzern so eine fundierte Entscheidung basierend auf ihren spezifischen Speicheranforderungen.
Ich stimme zu. Die vergleichende Analyse dieser beiden Dienste ist gut dargestellt und unterstützt ein tieferes Verständnis ihrer Merkmale und Fähigkeiten.
Der Artikel bietet detaillierte Informationen zu den beiden Diensten Amazon S3 und EBS und hilft den Lesern, die bessere Option für ihre Bedürfnisse zu verstehen.
Ich stimme völlig mit Ihnen! Der Artikel bietet eine umfassende Analyse beider Dienste und stellt den Lesern ihre besten Funktionen vor.