Wenn wir uns auf Menschen aus einer bestimmten Region, einem bestimmten Kontinent oder einer bestimmten Kultur beziehen, verwenden wir unterschiedliche Begriffe. Es ist jedoch wichtig, vor der Verwendung des Wortes eine Recherche durchzuführen, da einige Wörter abwertend, diskriminierend und beleidigend sein können.
Key Take Away
- Asiatisch bezieht sich auf Menschen oder Dinge, die vom asiatischen Kontinent stammen.
- Orientalisch ist ein Begriff, der verwendet wird, um Menschen oder Dinge aus der östlichen Welt, insbesondere Ostasien, zu beschreiben.
- Während asiatisch ein neutraler Begriff ist, kann orientalisch aufgrund seiner Verbindung mit Kolonialismus und Exotik als anstößig angesehen werden.
Asiatisch gegen Orientalisch
„Asiatisch“ ist ein Begriff zur Beschreibung von Menschen oder Dingen aus dem asiatischen Kontinent, der ein breites Spektrum unterschiedlicher Kulturen und ethnischer Gruppen umfasst. Oriental ist ein englischer Begriff, der speziell zur Beschreibung von Personen oder Dingen aus Ostasien, insbesondere China, Japan und Korea, verwendet wird.
Asiatisch ist ein Standardwort und ein unkonventionelles Wort. Es schadet keiner Religion oder fördert sie Unterscheidung. Es kann verwendet werden öffentlichen Raum ohne Angst davor, beleidigt zu sein.
Obwohl Oriental ein archaisches Synonym für Asiatisch ist, fördert es Diskriminierung, da das Wort einen eurozentrischen Ursprung hat. Die Verwendung in Englisch und sogar in vielen anderen Sprachen ist verboten, da es beleidigender Natur ist.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Asiatisch | Orientalisch |
|---|---|---|
| Bedeutung | Es ist ein Wort, das verwendet wird, um sich auf die Menschen des asiatischen Kontinents zu beziehen | Es ist ein Wort, das verwendet wird, um sich auf Menschen des Ostens zu beziehen |
| Hintergrund | Es hat keinen verletzenden historischen Hintergrund | Es hat einen verletzenden historischen Hintergrund |
| Offensive | Es wird nicht als anstößig angesehen | Es gilt als beleidigend |
| Origin | Asiatisch hat einen osteuropäischen Ursprung | Oriental hat einen eurozentrischen Ursprung |
| Besseres Wort | Asiatisch ist ein besseres Wort | Politisch inkorrektes und veraltetes Wort |
Was ist asiatisch?
Asiaten bezieht sich auf Menschen in Asien. Asiaten können je nach Region, aus der sie stammen, in andere Typen eingeteilt werden.
Menschen aus dem Westen versuchen, Asiaten mit schrägem Blick zu verallgemeinern. Menschen aus Bangladesch, Indien, Sri Lanka und Pakistan haben solche Augen nicht und daher ist die Verallgemeinerung nicht korrekt.
Bei der Volkszählung von 1980 erfolgte die erste Analyse allgemeiner Asiaten. Es gab eine Gruppe mit den Vorfahren der asiatischen oder pazifischen Inselbewohner (API).
Die Amerikaner betrachteten Asiaten als Menschen von den pazifischen Inseln und bezeichneten sie als asiatische und pazifische Inselbewohner. Später wurden die Wörter in „Asiatisch“ und „Einheimischer Hawaiianer oder anderer pazifischer Inselbewohner“ getrennt.
Was ist orientalisch?
Orientalisch ist ein traditioneller Begriff, der verwendet wird, um sich auf Menschen des Orients zu beziehen. Orient bezieht sich auf die östliche Welt, insbesondere auf den asiatischen Kontinent.
Das asiatische Volk betrachtet orientalisch als ein beleidigendes Wort und daher wird von dessen Verwendung abgeraten. Es hat einen eurozentrischen Ursprung und die Asiaten kommen aus dem Osten der europäischen Länder.
Das Wort Orient leitet sich vom lateinischen Wort „oriens“ ab, was Osten bedeutet. Oriental wird auch als Adjektiv und Substantiv verwendet und fördert Kolonialismus.
Oriental ist eine veraltete Bezeichnung für Südostasien. Die Ideen und Philosophien orientalischer Menschen wurden in einem Buch mit dem Titel „Orientalism“ von Edward Said veröffentlicht.
Hauptunterschiede zwischen asiatisch und orientalisch
- „Asiatisch“ ist kein beleidigendes Wort und politisch korrekt, während „orientalisch“ ein beleidigendes Wort und politisch inkorrekt ist.
- Asiatisch gilt als nationales Demonym, während Oriental nicht als nationales Demonym gilt.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=7zngCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=asian+and+oriental&ots=imrgw7f1H2&sig=nNNKWJpLUaTVBWi39F9fo5VuGoE
- https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203004388/oriental-enlightenment-clarke
Letzte Aktualisierung: 26. August 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Die historische Analyse beider Begriffe ist faszinierend. Allerdings hätte ich mir mehr Referenzen zur Untermauerung der Behauptungen gewünscht.
Das Fehlen von Referenzen ist in der Tat ein Rückschlag. Der historische Kontext erfordert eine solide Unterstützung.
Die Vergleichstabelle ist eine tolle Ergänzung zum Artikel. Es fasst die Unterschiede zwischen den beiden Begriffen klar zusammen. Es ist sehr informativ.
Ich stimme zu. Die Vergleichstabelle wertet den Inhalt erheblich auf. Die Konzepte sind jetzt sehr klar.
Dieser Artikel trägt erheblich zum Verständnis dieser Begriffe bei. Der Abschnitt „Was ist asiatisch?“ ist besonders aufschlussreich.
Die Frage „Was ist asiatisch?“ Der Abschnitt ist in der Tat sehr informativ. Es schafft Klarheit über Missverständnisse.
Die Referenzen sind sehr zuverlässig und verleihen dem Inhalt Glaubwürdigkeit. Es ist ein wichtiger Aspekt wissenschaftlicher Artikel.
Der Abschnitt „Hauptunterschiede zwischen asiatisch und orientalisch“ verdeutlicht die grundlegenden Unterschiede effizient. Es erfordert einen sehr intellektuellen Ansatz.
Ich hätte gerne mehr über die Auswirkungen dieser Begriffe in verschiedenen Kulturen erfahren. Die bereitgestellten Informationen sind jedoch gut.
Die Auswirkungen auf verschiedene Kulturen sind in der Tat ein interessantes Thema. Mehr Tiefe wäre bereichernd gewesen.
Der Artikel ist sehr gut geschrieben, es fehlt jedoch eine persönliche Meinung zu diesem Thema. Es würde dem Inhalt Tiefe und Komplexität verleihen.