„Durch“ bezeichnet in der Regel das Mittel oder die Methode, mit der eine Aktion ausgeführt wird, wobei der beteiligte Agent oder das beteiligte Instrument hervorgehoben wird. Zum Beispiel: „Das Gemälde wurde vom Künstler geschaffen.“ „Mit“ hingegen suggeriert Assoziation oder Begleitung und weist auf die Anwesenheit von etwas oder jemandem neben einem anderen hin. Zum Beispiel: „Er hat den Brief mit einem Stift geschrieben.“
Key Take Away
- „Durch“ ist eine Präposition, die verwendet wird, um den Agenten oder das Mittel einer Handlung anzuzeigen, während „mit“ eine Präposition ist, die verwendet wird, um Begleitung, Art und Weise oder Instrumentalität zu bezeichnen.
- „Durch“ kann zeigen, wer oder was gehandelt hat, während „mit“ die Beteiligung oder Verbindung zu einer Handlung oder einem Ereignis betont.
- Sowohl „by“ als auch „with“ fungieren als Präpositionen in Sätzen, dienen aber unterschiedlichen Zwecken: „by“ konzentriert sich auf den Agenten oder das Mittel einer Handlung, während „with“ Begleitung oder Instrumentalität hervorhebt.
Durch vs. Mit
„Durch“ wird verwendet, um den Agenten oder das Mittel einer Aktion zu zeigen, was auf die Person, das Objekt oder die Methode hinweist, die für die Aktion verantwortlich ist oder diese ausführt. "Mit" wird verwendet, um Begleitung, Assoziation oder die Mittel zu zeigen, mit denen etwas getan wird, um eine Aufgabe zu erfüllen, oder die Person, die jemanden begleitet.
Von und mit sind beide Präpositionen. Nach und nach kann gezeigt werden, wie etwas getan werden kann. Nach und nach spielen unterschiedliche Rollen im aktiven und passive Stimme; manchmal kann by in Passivsätzen durch durch ersetzt werden.
Aktivsätze folgen meistens einem Verb, während with einem Substantiv folgt.
Aktive Stimme bedeutet, dass das Subjekt die Aktion des Verbs ausführt, und passive Stimme bedeutet, dass die Angelegenheit von einem Verb gehandelt wird. By ist eine Präposition und fungiert manchmal als Adverb, Adjektiv und Substantiv.
Indem man angibt, wer handelt. With ist auch eine Präposition, die „ausdrücken“ und „was früher funktioniert“ bedeutet.
Vergleichstabelle
Merkmal | By | Mit der |
---|---|---|
Funktion | In erster Linie a Präposition mit verschiedenen Verwendungsmöglichkeiten, darunter: * Mittel oder Methode bezeichnen: etwas erreichen by Hart Arbeiten. * Bezeichnender Agent: Die Arbeit war erledigt by ihr. * Ortsangabe (in der Nähe): Er stand by das Fenster. | In erster Linie a Präposition mit verschiedenen Verwendungsmöglichkeiten, darunter: * Begleitung bezeichnen: Er ging zu dem Geschäft mit sein Freund. * Bezeichnet ein Instrument oder bedeutet: Sie hat den Brief geschrieben mit ein Stift. * Art und Weise bezeichnen: Er hat sie behandelt mit Freundlichkeit. * Besitz bezeichnen: Die Vase mit Blumen liegen auf dem Tisch. |
Betonung | Kann das betonen Mittel, Methode, Agent oder Ort. | Kann betonen Kameradschaft, Instrumentalität, Verhalten oder Besitz. |
Beispiele | * Der Kuchen wurde gebacken by meine Großmutter. (Agent) * Sie reisten by Zug. (bedeutet) * Ich lebe by der Park. (Standort) | * Er ging zu dem Geschäft mit sein Freund. (Kameradschaft) * Sie hat den Brief geschrieben mit ein Stift. (Instrument) * Er behandelte sie mit Freundlichkeit. (Art und Weise) * Die Vase mit Blumen liegen auf dem Tisch. (Besitz) |
Wann verwenden bis?
„Nach“-Nutzung verstehen
1. Handlungsagent:
- „Von“ wird verwendet, um den Agenten oder Ausführenden einer Aktion anzugeben.
- Es legt fest, wer oder was für die Durchführung der Aktion verantwortlich ist.
- Beispiel: „Das Buch wurde von Mark Twain geschrieben.“ (Mark Twain ist der Agent, der das Buch geschrieben hat.)
2. Mittel oder Instrument:
- „Durch“ wird verwendet, um das Mittel oder Instrument zu bezeichnen, mit dem eine Aktion ausgeführt wird.
- Es gibt die Methode, das Werkzeug oder den Mechanismus an, die zur Ausführung einer Aufgabe verwendet werden.
- Beispiel: „Sie hat das Papier mit einer Schere geschnitten.“ (Eine Schere dient als Werkzeug zum Schneiden des Papiers.)
3. Passivität:
- „By“ wird in Passivkonstruktionen verwendet, um den Handelnden hervorzuheben, wenn der Fokus auf der Aktion selbst und nicht auf dem Handelnden liegt.
- Es lenkt die Aufmerksamkeit auf das, was getan wird, und nicht darauf, wer es tut.
- Beispiel: „Das Essen wurde vom Koch zubereitet.“ (Betonung der Handlung der Essenszubereitung und nicht des Kochs.)
Wann verwenden?
„Mit“-Nutzung verstehen
1. Instrumentalität:
- Mit „Mit“ wird das Instrument oder Werkzeug bezeichnet, mit dem eine Aktion ausgeführt wird.
- Es hebt die Mittel hervor, mit denen eine Aktion ausgeführt wird.
- Beispiel: „Er hat den Brief mit einem Stift geschrieben.“ (Der Stift ist das Schreibgerät.)
2. Begleitung:
- „Mit“ weist auf die Anwesenheit oder Begleitung von jemandem oder etwas während einer Aktion hin.
- Es bedeutet Verbindung oder Zusammensein mit einer anderen Entität.
- Beispiel: „Sie ging mit ihren Freunden in den Park.“ (Ihre Freunde begleiteten sie in den Park.)
3. Verhalten oder Zustand:
- „Mit“ kann die Art und Weise bezeichnen, in der eine Aktion ausgeführt wird, oder die Bedingung, unter der sie auftritt.
- Es beschreibt den Zustand oder Umstand, der die Handlung begleitet.
- Beispiel: „Er sprach mit Zuversicht.“ (Vertrauen beschreibt die Art und Weise, wie er sprach.)
Hauptunterschiede zwischen By und With
- Agent vs. Instrument/Mittel:
- „Von“ betont den Ausführenden oder Ausführenden einer Aktion und hebt hervor, wer oder was die Aufgabe ausführt.
- „Mit“ konzentriert sich auf die Instrumente oder Mittel, die zur Durchführung einer Aktion verwendet werden, und gibt das verwendete Werkzeug oder die verwendete Methode an.
- Passive Stimme vs. aktive Stimme:
- „By“ wird häufig in Passivkonstruktionen verwendet, um den Handelnden hervorzuheben, wenn der Fokus auf der Aktion selbst und nicht auf dem Handelnden liegt.
- „Mit“ wird typischerweise in aktiven Stimmkonstruktionen verwendet, um das Instrument oder den Begleiter zu bezeichnen, der an der Handlung beteiligt ist.
- Assoziation vs. Begleitung:
- „Durch“ bedeutet die Verbindung mit dem Agenten oder Mittel, mit dem die Aktion ausgeführt wird.
- „Mit“ weist auf die Anwesenheit oder Begleitung von jemandem oder etwas während der Aktion hin und unterstreicht die Kameradschaft oder Assoziation.
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/by
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/with
Letzte Aktualisierung: 07. März 2024
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Die Vergleichstabelle ist gut strukturiert, sodass die Unterschiede leicht verständlich sind. Klar und prägnant.
Ja, die Vergleichstabelle ist sehr hilfreich.
Ich fand die Wiederholung, wie „by“ verwendet werden kann, etwas überflüssig. Die Beispiele hätten abwechslungsreicher sein können.
Ich stimme zu. Der Artikel hätte eine breitere Palette von Beispielen enthalten können.
Dieser Artikel war etwas trocken. Ich freue mich über die Informationen, aber stilistisch gibt es auf jeden Fall Raum für Verbesserungen.
Ich stimme zu, dass der Schreibstil von einigen Verbesserungen profitieren könnte.
Wie spannend, ein Leitfaden zum Beherrschen von „durch“ und „mit“! Eine gut geschriebene und interessante Lektüre.
Ja, ich bin so froh, dass ich darauf gestoßen bin. Es ist eine fantastische Ressource.
Ich stimme zu! Begehrt wegen seiner Vollständigkeit und Systematik.
Ich empfand die Informationen als sehr umfassend. Besonders hilfreich waren die verschiedenen Kontexte für „von“ und „mit“, die Sie eingefügt haben.
Ja, ich dachte das Gleiche. Der Artikel fühlt sich umfassend an.
Einverstanden, ich freue mich über die zusätzlichen, realen Anwendungsbeispiele, die gegeben wurden.
Das ist eher informativ, aber ich denke, es hätte etwas ansprechender sein können. Dennoch ein pragmatischer Ansatz.
Ja, ich stimme zu. Vielleicht würde ein interaktiveres Format die Aufmerksamkeit der Leser besser fesseln.
Ich verstehe dein Argument. Ich würde mich über eine nähere Erläuterung des Themas freuen.
Ehrlich gesagt war das zu kompliziert. Es war schwierig, investiert zu bleiben. Eine Vereinfachung der Sprache und Struktur könnte Wunder bewirken.
Stimme absolut zu. Ein einfacherer Ansatz würde meine Aufmerksamkeit besser fesseln.
Was für eine gut aufgebaute Anleitung zur Unterscheidung zwischen „durch“ und „mit“. Es ist klar und prägnant und enthält nützliche Beispiele. Ich fühle mich besser über die Verwendung von Präpositionen informiert.
Ich stimme zu. Das war sehr interessant. Ich hatte noch nie so über die Unterschiede zwischen Aktiv- und Passivstimme nachgedacht.
Ich werde dies auf jeden Fall überprüfen, wenn ich das nächste Mal eine Präposition in einem Satz verwende.