Cisco ist ein Netzwerkunternehmen mit Niederlassungen auf der ganzen Welt und einem Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. Es stellt mehrere Hardware- und Softwaregeräte her, die es an Kunden verkauft.
Die VDC- und VRF-Technologien des amerikanischen Unternehmens unterstützen den Einsatz diverser Hardware. Werfen wir einen genaueren Blick auf VDC und VRF.
Virtuelle Gerätekontexte oder VDCs sind einzelne technologiebasierte Geräte, die viele virtuelle Switches ermöglichen. Der Begriff virtuelles Routing und Forwarding (VRF) bezieht sich auf die Möglichkeit, zahlreiche Routing-Tabellen in einem einzigen Router zu haben.
VDC kann die wiederverwenden VLAN (Virtuelle lokale Netzwerke). Allerdings kann VLAN unter VRF nicht wiederverwendet werden.
Key Take Away
- VDC (Virtual Device Context) ist eine Funktion in Cisco-Netzwerken, die die Erstellung virtueller Switches innerhalb eines physischen Switches ermöglicht, während VRF (Virtual Routing and Forwarding) eine Funktion ist, die die Erstellung mehrerer Routing-Tabellen auf einem einzelnen Router ermöglicht.
- VDC ermöglicht eine stärkere Netzwerksegmentierung und -isolierung, während VRF eine effizientere Nutzung von Netzwerkressourcen und eine verbesserte Sicherheit ermöglicht.
- VDC wird in Rechenzentren und großen Unternehmensnetzwerken verwendet, während VRF in Unternehmens- und Dienstanbieternetzwerken verwendet wird.
Cisco VDC vs. VRF
Cisco VDC steht für Virtual Device Context und wird verwendet, um jedes Gerät virtuell zu trennen. Jeder verfügt über eine separate Verwaltungsdomäne und wird vom Nexus 7000 unterstützt. Cisco VRF bedeutet virtuelles Routing und Weiterleiten und wird verwendet, um eine Routing-Tabelle für andere Router bereitzustellen, die von Layer-3-Geräten unterstützt werden.
VDC wurde aufgrund des Kundenfeedbacks auf den Markt gebracht, um die Virtualisierungssteuerung zu verbessern. Es wird vom Nexus 7000 (Switching-System für Ethernet-Netzwerk) unterstützt.
Nach der Trennung der physischen Geräte scheint jedes Gerät anders zu sein. Jedes unterschiedliche Gerät im VDC verfügt über eine Hochverfügbarkeitsrichtlinie zur Bewältigung fehlerbezogener Probleme.
VRF verwendet denselben Routing-Mechanismus wie ein virtuelles lokales Netzwerk (VLAN) für das Switching. Das bedeutet, dass VRF virtuelles Routing bereitstellt, so wie VLAN virtuelle Switches bereitstellt.
Bei der Verwendung von VLAN besteht die Gefahr, dass sich IP-Adressen überschneiden. Um diese Herausforderung zu bewältigen, ist externe Unterstützung erforderlich, die VRF bietet.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Cisco-VDC | Cisco-VRF |
|---|---|---|
| Vollständige Form | VDC ist ein Akronym für den virtuellen Gerätekontext. | VRF ist ein Akronym für virtuelles Routing und Weiterleitung. |
| Zweck | Um jedes Gerät virtuell zu trennen. | Bereitstellung einer Routing-Tabelle für alle Router. |
| Verwaltungsdomäne | Jedes VDC hat eine eigene Verwaltungsdomäne. | Es gibt keine separate Verwaltungsdomäne für jedes VRF. |
| Serviceverfügbarkeit | VDC wird nur vom Nexus 7000 unterstützt. | VRF wird auf Geräten mit Layer 3 unterstützt. |
| Lizenz | Für den virtuellen Gerätekontext ist eine erweiterte Dienstlizenz erforderlich. | Für VRF ist eine IP-basierte Lizenz erforderlich. |
Was ist Cisco VDC?
VDC bedeutet virtueller Gerätekontext. Dies bedeutet, dass die Gerätetrennung virtuell erfolgt. Die Anzahl der VDC hängt von der Art der Supervisor-Modelle (sup1, sup2, sup 2e) und der Anzahl der Lizenzen ab.
Wir können vier virtuelle Gerätekontexte erstellen, wenn wir nur eine Lizenz haben. Eines dieser vier VDCs ist das Standard- oder Super-VDC, aus dem andere VDCs konstruiert werden können. Wenn wir uns einen Switch ansehen, können wir sehen, dass er zahlreiche Ports, eine Konfigurationsdatei, RAM und eine CPU hat.
Da VDC nur von Nexus 7k (einem Switching-System) unterstützt wird, werden wir bei der Anmeldung zum standardmäßigen virtuellen Gerätekontext weitergeleitet.
Zum Verständnis: Ohne ein Standard-VDC kann man sich nicht am Nexus 7000-System anmelden. Nach der Anmeldung erstellen wir weitere VDCs (sogenannte Nicht-Standard-VDCs).
Jedes im Gehäuse gebildete VDC teilt sich die gleichen RAM- und CPU-Ressourcen. Jedes VDC hat jedoch eine separate Konfigurationsdatei (bestehend aus Einstellungen und Parametern), die sich im Boot-Flash-Speicher befindet.
Wir weisen jedem VDC Ports zu, die standardmäßig im Super-VDC (Standard-VDC) vorhanden sind.
Da jedes VDC als separater Switch fungiert, unterstützt es telnet und SSH wie ein Switch. Wir benötigen kein physisches Kabel, um Super-VDC und Nicht-Standard-VDC zu verbinden, da diese mit Befehlen verbunden werden können.
Was ist Cisco VRF?
VRF ist ein Begriff, der von Cisco verwendet wird, um virtuelles Routing und Weiterleitung zu beschreiben. Ein VRF wird mit einer leeren Routing-Tabelle erstellt. Als Ergebnis werden der Routing-Tabelle einige Schnittstellen hinzugefügt.
Genauso wie VLAN in der zweiten Schicht des Geräts vorhanden ist, existiert VRF in der dritten Schicht des Geräts, um den Datenverkehr zu trennen. Alle bisherigen Konfigurationsschnittstellen gehen beim Hinzufügen von Schnittstellen verloren. Die IP-Adresse muss neu hinzugefügt werden.
Wenn Sie einem IOS-Gerät eine IP-Adresse hinzufügen, stellen Sie sicher, dass es zuerst aktiviert ist. Beginnen Sie danach mit dem Hinzufügen von Routern zum Netzwerk des Kunden.
Dadurch haben nun alle Router Zugriff auf eine einzige Routing-Tabelle. Noch wichtiger ist, dass das Problem (Überlappung der Kunden-IP-Adresse), das beim Verbinden der Firewall mit dem VLAN aufgetreten ist, im VRF nicht auftritt.
In VRF sind mehrere und unabhängige Routing-Tabellen vorhanden, die dem Benutzer andere Netzwerke zur Verfügung stellen. Um den VRF-Dienst nutzen zu können, kombinieren Sie ihn mit anderen Schnittstellen (zur Steuerung des Datenverkehrs) und Switches wie z MPLS (Multiprotocol Label Switching) und VDC.
Ohne Multiprotokoll-Label-Switching ist VRF VRF lite, weil MPLS ist ein Router-Unterscheidungsmerkmal, das die Geschwindigkeit des Netzwerkflusses kontrolliert durch das Label erhöht.
Hauptunterschiede zwischen Cisco VDC und VRF
- Im Cisco VDC ist eine externe Verbindung erforderlich, um das Standard-VDC mit dem Nicht-Standard-VDC zu verbinden. Im Gegenteil, für die VRF-zu-VRF-Kommunikation ist keine externe Verbindung erforderlich.
- Im Cisco VDC verfügt jedes VDC über eine separate Verwaltungs- und Admin-Domäne. Andererseits ist in VRF keine separate Verwaltungs- und Admin-Domäne erforderlich.
- Im Cisco VDC werden virtuelle LANs mehrfach verwendet. VLAN wird jedoch nur einmal in virtuellen Routern und bei der Weiterleitung verwendet.
- Auf Cisco VDC wird über das Nexus 7k-Switching-System zugegriffen, wo bereits ein Standard-VDC vorhanden ist. VRF benötigt jedoch einen Router-Unterscheider und Schnittstellen, um dem Endbenutzer Dienste bereitzustellen.
- Cisco VDC erfordert eine erweiterte Lizenz und Cisco VRF erfordert eine IP-Lizenz.
Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Dies ist eine gute Erklärung für die Verwendung von technischen Akronymen. Die Tatsache, dass detailliert beschrieben wird, wie Cisco VDC und VRF unterschiedlich implementiert und gewartet werden, vermittelt ein viel klareres Verständnis dieser beiden Konzepte von Cisco. Ich mag das.
Dieser Beitrag bietet eine unglaublich detaillierte und aufschlussreiche Analyse von Cisco VDC und VRF. Dieses Analyseniveau ist wirklich außergewöhnlich.
Die tiefgreifende Auseinandersetzung mit der Thematik ist wirklich herausragend. Es bietet einen umfassenden Einblick in die besprochenen Technologien.
Der Beitrag vermittelt ein umfassendes Verständnis von Cisco VDC und VRF und ist äußerst informativ.
Dies ist auf jeden Fall eine großartige Untersuchung dieser Technologien durch Cisco. Die Erkenntnisse, die es liefert, sind wirklich aufschlussreich.
Auf jeden Fall, Owen Wright. Die Vergleichstabelle machte die detaillierten Informationen leicht zugänglich und ermöglichte einen umfassenderen Überblick über das Thema.
Die Informationen hier scheinen hilfreich zu sein. Es ist immer gut, sich über die Funktionsweise dieser verschiedenen Technologien im Klaren zu sein. Diese Erkenntnisse ermöglichen es zu verstehen, wie diese beiden Technologien im Cisco-System funktionieren.
Ich stimme Ihrer Einschätzung zu, Hall Mike. Dieser Beitrag bietet eine aufschlussreiche Perspektive auf VDC und VRF in Cisco. Diese Details sind hilfreich für diejenigen, die ein tieferes Verständnis des Systems erlangen möchten.
Der Detaillierungsgrad dieses Beitrags ist wirklich beeindruckend und er liefert wertvolle Einblicke in die Thematik. Besonders nützlich ist die Vergleichstabelle.
Der Beitrag enthält eine klare Analyse von Cisco VDC und VRF. Es ist wirklich aufschlussreich über die wesentlichen Aspekte des Systems.
Der Grad der detaillierten Analyse, die in dem Beitrag präsentiert wird, ist wirklich außergewöhnlich. Es vermittelt ein umfassendes Verständnis der Cisco VDC- und VRF-Technologien.
Die gründliche Prüfung der Informationen dient dazu, wertvolle Erkenntnisse für alle zu liefern, die ein tieferes Verständnis der Cisco-Technologie anstreben.
Ich stimme voll und ganz zu, Fprice. Die detaillierte Analyse ist äußerst hilfreich für diejenigen, die mehr über das Thema erfahren möchten.