Der Computer gilt als eine der erfolgreichsten Erfindungen der Menschheit und hat es geschafft, uns bei der Erledigung bestimmter Aufgaben ein problemloses Erlebnis zu bieten. Es hat einen realisierbaren Raum für uns geschaffen, indem es uns geholfen hat, unsere Arbeit und unser soziales Leben zu verbessern.
Wenn wir bestimmte Aufgaben auf Computern ausführen, kann es aufgrund technischer Probleme zu Problemen kommen. Zwei dieser Schwierigkeiten sind 1. Deadlock und 2. Hunger im Betriebssystem.
Key Take Away
- Deadlock tritt auf, wenn zwei oder mehr Prozesse aufeinander warten, um Ressourcen freizugeben, was zu einer Deadlock-Situation führt, während eine Hungersituation auftritt, wenn ein Prozess die für die Ausführung erforderlichen Ressourcen nicht erhalten kann.
- Deadlock ist eine Situation, die aufgrund der unsachgemäßen Synchronisierung von Ressourcen auftritt, während Hunger auftritt, wenn ein Prozess keine Ressourcen abrufen kann, weil andere Prozesse sie halten.
- Deadlock ist eine Situation, in der kein Prozess weiter fortschreiten kann, während im Hungerzustand einige Prozesse möglicherweise fortfahren können, der betroffene Prozess jedoch nicht.
Deadlock vs. Starvation im Betriebssystem OS
Der Unterschied zwischen Deadlock und Starvation in einem Betriebssystem besteht in der Zeit, zu der sie auftreten. Deadlock tritt auf, wenn Prozesse eine Ressource halten und auf andere vom Prozess gehaltene Ressourcen warten. Andererseits kommt es zu einer Hungersnot im Betriebssystem des Betriebssystems, wenn Prozesse mit niedriger Priorität blockiert werden und Prozesse mit hoher Priorität ausgeführt werden.
Der Zustand, in dem eine zur Ausführung eines bestimmten Prozesses angeforderte Ressource von einem anderen wartenden Prozess gehalten wird, wird als Deadlock bezeichnet. Deadlocks treten bei Multiprozessorsystemen, verteilten Systemen und parallelem Computing auf.
In einem Deadlock werden gemeinsam genutzte Ressourcen der Prozesse durch Hardware- und Softwaresperren für die Implementierung der Prozesssynchronisation bestimmt. Der Grund für das Auftreten eines Deadlocks in Kommunikationssystemen ist der Verlust oder die Beschädigung von Signalen.
Das Auftreten eines Problems, wenn Prozesse mit niedriger Priorität blockiert werden und Prozesse mit hoher Priorität ausgeführt werden, wird als Hunger im Betriebssystem des Betriebssystems bezeichnet.
Hunger ist ein großes Problem bei der Prioritätenplanung Algorithmus da dies zu unsicherem Warten auf die Verfahren mit niedriger Priorität führt. Hunger tritt auch beim gleichzeitigen Rechnen auf.
Zu den Ursachen für eine Hungersnot gehören Planungsfehler, Ressourcenlecks usw. Ein Beispiel für eine Hungersnot ist die dritte Aufgabe in einem Multitasking-System, die zwischen ihren ersten beiden Aufgaben wechselt, nie ausgeführt wird oder aufgrund der CPU-Zeit ausgehungert wird.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Deadlock im Betriebssystem OS | Hunger im Betriebssystem OS |
|---|---|---|
| Bedeutung | Der Zustand, in dem eine zur Ausführung eines bestimmten Prozesses angeforderte Ressource von einem anderen wartenden Prozess gehalten wird, wird als Deadlock bezeichnet. | Wenn Prozesse mit niedriger Priorität blockiert und nicht zugelassen werden, werden die Ressourcen und die Prozesse mit hoher Priorität durch Zulassen von Ressourcen ausgeführt, was im Betriebssystem os als Starvation bezeichnet wird. |
| Auch bekannt als | Zirkuläres Warten | Gelebtes Schloss |
| Downloads | Ressourcen werden von einem anderen wartenden Prozess gehalten. | Prozesse mit hoher Priorität verbrauchen Ressourcen. |
| Ursachen | Das gleichzeitige Auftreten von No Preemption und Circular Wait, Mutual Exclusion, Hold and Wait. | Fehler bei der Planung, keine Kontrolle über die Ressourcenverwaltung, Ressourcenbeschränkungen. |
| abwehr | Vorkaufsrecht. | Altern. |
Was ist Deadlock im Betriebssystem OS?
Der Zustand, in dem eine zur Ausführung eines bestimmten Prozesses angeforderte Ressource von einem anderen wartenden Prozess gehalten wird, wird als Deadlock bezeichnet. Ein Deadlock wird als Circular bezeichnet warten.
Sowohl bei Multiprozessorsystemen als auch bei verteilten Systemen und auch bei Parallelrechnern kommt es zu Deadlock-Situationen. Es wird auch in einem Kommunikationssystem beobachtet.
Das Auftreten eines Deadlocks ist auf Gründe wie das gleichzeitige Auftreten von „keine Vorkaufsberechtigung“ und „zirkuläres Warten“, gegenseitiger Ausschluss, „Halten“ und „Warten“ zurückzuführen. Wenn diese vier Dinge gleichzeitig auftreten, kommt es zu einem Deadlock.
Das Auftreten von Deadlocks in Kommunikationssystemen erfolgt aufgrund des Verlusts oder der Verfälschung von Signalen.
Das Hauptbeispiel für einen Deadlock ist, dass Prozess 1 die Ressource 2 von Prozess 2 verwendet und Prozess 2 noch ausgeführt wird. Deadlock kann durch eine Vorrangzuweisung unter Verwendung einer Ressourcenzuordnung verhindert werden Graph usw.
Diese Ressourcenzuteilungsdiagramme können auch hilfreich sein, um einen Deadlock zu erkennen, wenn eine bestimmte Aufgabe oder ein bestimmter Algorithmus ausgeführt wird.
Verschiedene Betriebssysteme handhaben die Situation eines Deadlocks unterschiedlich. Die Ansätze für eine Deadlock-Situation umfassen das Ignorieren von Deadlocks, Erkennung, Verhinderung usw.
Es gibt verteilte Deadlocks, die in verteilten Systemen aufgrund verteilter Transaktionen oder der Verwendung der Parallelitätskontrolle auftreten. Verteilte Deadlocks werden vermieden, indem ein globaler Wartegraphen erstellt oder ein Verteilungsalgorithmus ausgeführt wird.
Was ist Hunger im Betriebssystem OS?
Das Auftreten eines Problems, wenn Prozesse mit niedriger Priorität blockiert werden und ihnen keine Ressourcen gewährt werden und Prozesse mit hoher Priorität durch Zulassen von Ressourcen ausgeführt werden, wird im Betriebssystem als „Hunger“ bezeichnet.
Der Hunger im Betriebssystem OS wird auch als Lived Lock bezeichnet.
Die Gründe für das Auftreten von Hunger im Betriebssystem sind Fehler bei der Planung, keine Kontrolle über die Ressourcenverwaltung und Einschränkungen bei den Ressourcen.
Die dritte Aufgabe in einem Multitasking-System, das zwischen seinen ersten beiden Aufgaben umschaltet, wird nie ausgeführt oder ist verknappt, weil die CPU-Zeit ein prominentes Beispiel für Verknappung ist.
Die priorisierten Prozesse im System, die lange warten, werden schrittweise erhöht. Dieser Vorgang wird Altern genannt. Der Alterungsprozess ist eine der Maßnahmen zur Vorbeugung bzw. ist eine Lösung für das Aushungern des Betriebssystems.
Im Allgemeinen verhindern in einem stark ausgelasteten Computersystem Prozesse mit hoher Priorität, dass Prozesse mit niedriger Priorität jemals die CPU erhalten.
Das Verhindern einer Hungersnot im Betriebssystem kann durch andere Methoden verhindert werden, beispielsweise durch die Vermeidung von Prozessen, die eine Hungersnot verursachen, beispielsweise durch die Vermeidung der Auswahl zufälliger Prozesse für die Ressourcenzuteilung. Der Algorithmus, bei dem eine Hungersnot nicht möglich ist, wird als „hungerfrei“ oder „lockout-freed“ bezeichnet.
Hauptunterschiede zwischen Deadlock und Starvation im Betriebssystem OS
- Ein Deadlock tritt immer dann auf, wenn Prozesse eine Ressource halten und auf andere von Prozessen gehaltene Ressourcen warten. Andererseits kommt es zu einer Hungersnot im Betriebssystem, wenn Prozesse mit niedriger Priorität blockiert werden und Prozesse mit hoher Priorität ausgeführt werden.
- Zu den Maßnahmen zur Verhinderung von Deadlocks gehören die Ermöglichung von Vorkaufsrechten und die Vermeidung von gegenseitigem Ausschluss. Andererseits kann durch die Ausführung des Alterungsprozesses ein Stillstand im Betriebssystem vermieden werden.
- Der Zustand der Ressourcen ist in beiden Situationen unterschiedlich. Bei einem Deadlock werden Ressourcen von anderen wartenden Prozessen gehalten, und bei einem Stillstand im Betriebssystem werden Ressourcen von Prozessen mit hoher Priorität genutzt.
- Der zunehmende Zustand von Deadlocks umfasst das Auftreten von vier gleichzeitigen Fällen. Andererseits kommt es aus mehreren Gründen zu Hungersnöten, einschließlich eines schlechten Ressourcenmanagements.
- Das Zurücksetzen von Prozessen ist in beiden Situationen unterschiedlich. Im Deadlock warten sowohl Prozesse mit hoher als auch mit niedriger Priorität aufeinander, und keiner der Prozesse führt ein Zurücksetzen durch, was wiederum dazu führt, dass der Prozess unendlich wird Hunger, Rollback von Prozessen mit niedriger Priorität.
- Ein Stillstand im Betriebssystem kann durch einen Deadlock verursacht werden, ein Deadlock wird jedoch nicht durch einen Stillstand verursacht.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/800222.806755
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03081078908935036
Letzte Aktualisierung: 16. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Dieser Artikel enthält wertvolle Informationen über Stillstand, Hunger, ihre Ursachen und Präventionsmethoden. Nützlich für alle, die sich mit der Systemverwaltung befassen.
Eine gründliche Untersuchung von Deadlock und Hunger im Betriebssystem. Der Artikel erläutert effektiv die Ursachen und Präventionsmethoden für diese Probleme.
Vereinbart. Die detaillierte Vergleichstabelle bietet ein klares Verständnis der unterschiedlichen Merkmale von Deadlock und Hunger.
Die Beschreibung und der Vergleich von Deadlock und Starvation im Betriebssystem OS sind sehr informativ und aufschlussreich. Dieser Artikel ist eine wertvolle Ressource zum Verständnis dieser Probleme.
Ich teile die gleiche Meinung. Es ist erfrischend, so gut formulierte Informationen zu diesen technischen Aspekten des Systemmanagements zu finden.
Ich fand die Erklärung von Deadlock und Hunger zusammen mit dem detaillierten Vergleich zwischen den beiden sehr aufschlussreich. Es betont die Notwendigkeit präventiver Strategien im Systemmanagement.
Die Vergleichstabelle bietet einen klaren und prägnanten Ansatz zum Verständnis der Unterschiede zwischen Deadlock und Hunger. Eine lobenswerte Präsentation.
Der Artikel vermittelt wirkungsvoll die technischen Feinheiten von Deadlock und Hunger in Betriebssystemen. Sehr informativ.
Die ausführliche Erläuterung von Deadlock und Hunger, ergänzt durch die Vergleichstabelle, bietet ein umfassendes Verständnis dieser technischen Probleme. Eine hervorragende Ressource für diejenigen, die sich mit Systemmanagement befassen.
Ich kann nur zustimmen. Es ist erfrischend, so gut formulierte Informationen zu komplexen Themen im Systemmanagement zu finden.
Dieser Artikel bietet ein strukturiertes Verständnis von Deadlock und Hunger in Betriebssystemen. Besonders hervorzuheben ist der Schwerpunkt auf Präventionsstrategien.
Ich fand den Abschnitt, der Deadlocks in Betriebssystemen erklärt, sehr ansprechend. Der Artikel schlüsselt die komplexen Konzepte effektiv auf, um ein umfassendes Verständnis zu ermöglichen.
Die Erfindung des Computers hat zweifellos Auswirkungen auf die Menschheit und hat wesentlich zur Verbesserung unserer Effizienz und unseres sozialen Lebens beigetragen. Ich schätze die detaillierten Informationen zu Deadlock und Starvation im Betriebssystem OS.
Ich finde es faszinierend, wie Computersysteme funktionieren. Tolle Einblicke in Deadlock und Hunger im Betriebssystem OS.
Ich kann nur zustimmen. Dieser Artikel vermittelt ein klares Verständnis dieser technischen Probleme. Gut geschrieben.
Der Vergleich zwischen Deadlock und Starvation im Betriebssystem OS ist recht aufschlussreich. Für eine effiziente Systemverwaltung ist es wichtig, die subtilen Unterschiede zwischen den beiden zu verstehen.
Absolut. Dieser Artikel unterstreicht eindrucksvoll die Notwendigkeit vorbeugender Maßnahmen zur Verhinderung von Deadlocks und die Auswirkungen einer unkontrollierten Ressourcenzuweisung.
Die Unterscheidung zwischen Deadlock und Starvation im Betriebssystem OS ist recht aufschlussreich. Der Artikel bietet einen umfassenden Überblick über diese technischen Probleme.
Die detaillierten Einblicke in Deadlock und Hunger sowie die Vergleichstabelle vermitteln ein umfassendes Verständnis der Komplexität, die mit der Bewältigung dieser Probleme verbunden ist. Grundlegende Kenntnisse für das Systemmanagement.
Ich stimme vollkommen zu. Der Artikel geht detailliert und verständlich auf die technischen Feinheiten von Deadlock und Hunger ein.