Software besteht aus mehreren Codezeilen, die in einer bestimmten Programmiersprache oder einer Mischung aus einer oder mehreren Programmiersprachen geschrieben sind.
Nach der Erstellung der Software wird die Software getestet und dann gestartet. Manchmal ist es kostenlos erhältlich, aber meistens wird es mit einem Abonnementpaket geliefert.
EJB (Unternehmen Java bean) wird von Sun Microsystems entwickelt.
Es ist ein Server-seitige Komponente, die die Sicherheit der Anwendung verwaltet und eine bessere Umgebung für die Entwicklung geschäftsbezogener Anwendungen und Software bietet.
Message-Driven, Entity Bean und Session Bean sind seine Kategorisierungen.
Key Take Away
- EJB 2.0 stützt sich auf XML-Deployment-Deskriptoren und komplexe Programmiermodelle.
- EJB 3.0 vereinfacht die Entwicklung mit Annotationen, Dependency Injection und POJO-basierter Programmierung.
- EJB 3.0 verbessert die Entwicklerproduktivität und reduziert Boilerplate-Code im Vergleich zu EJB 2.0.
EJB 2.0 im Vergleich zu EJB 3.0
Ejb 2.0 wurde 2001 veröffentlicht. Es führte mehrere neue Funktionen ein, darunter Unterstützung für Message-Driven Beans, Container-verwaltete Beziehungen und deklarative Transaktionsverwaltung. EJB 3.0 wurde 2006 veröffentlicht. Ziel war es, die Entwicklung von EJB-Komponenten zu vereinfachen und sie einem breiteren Entwicklerpublikum zugänglicher zu machen.
EJB 2.0 wurde 2001 veröffentlicht und von entwickelt Javac Gemeinschaftlicher Prozess. Diese Enterprise-Java-Bean wurde hauptsächlich zur Generierung von Anwendungen im Zusammenhang mit Unternehmensorganisationen erstellt.
Und dies wurde zur Standardplattform für die Entwicklung verteilter objektorientierter Anwendungen, die in der mit dem Unternehmen verbundenen Java-Sprache geschrieben wurden.
EJB 3.0 wurde 2006 veröffentlicht und war eine modifizierte Version früherer Versionen.
Mit dieser Version wurden Anmerkungen eingeführt, was bedeutet, dass einige kurze Daten oder Texte zum in Java geschriebenen Hauptcode hinzugefügt werden können. Bisher wurden Bereitstellungsdeskriptoren anstelle von Anmerkungen verwendet.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | EJB 2.0 | EJB 3.0 |
|---|---|---|
| Schnittstellen | EJB 2.0 enthält Schnittstellen, die sich auf Home und Remote beziehen, und dafür gibt es separate Deployment-Deskriptoren. | Es enthält keine Schnittstellen, die sich auf Home und Remote beziehen, und es verwendet Annotationen anstelle von Deployment-Deskriptoren. |
| Datenbankzugriff | Es verfügt über eine Anwendungsprogrammierschnittstelle namens Java Persistence für den Zugriff auf die Datenbank. | EJB 3.0 kann an jedes Plugin eines Drittanbieters angehängt werden und bietet Flexibilität. |
| Plugins von Drittanbietern | EJB 2.0 bietet nicht viele Plugins von Drittanbietern und ist nicht sehr portabel oder flexibel. | Bereitstellungsdeskriptoren behandeln Probleme im Zusammenhang mit Sicherheit oder Hacking. |
| Sicherheitsfragen | Es unterstützt die Enterprise-Java-Bean-Abfragesprache und ist sehr flexibel bei der Verwendung dieser Sprache zum Schreiben von Datenbankabfragen. | Probleme im Zusammenhang mit Sicherheit oder Zuverlässigkeit hängen von Anmerkungen ab. |
| Abfrage | Die EJB-Abfragesprache zum Schreiben von Abfragen für Datenbanken wird nicht unterstützt. | Es unterstützt die Enterprise-Java-Bean-Abfragesprache und ist bei der Verwendung dieser Sprache zum Schreiben von Datenbankabfragen sehr flexibel. |
Was ist EJB 2.0?
EJB 2.0 war die erste Anwendung, die eine Enterprise-Java-Bean-Struktur zur Ausführung von Anwendungen und Webdiensten oder Websites nutzte, die die neueste Java-Sprache als Quellcode verwendeten.
Diese Version verwendet große Codes, um ihre Home- und Remote-Schnittstellen zu schreiben, die vor jeder Softwareausführung implementiert werden mussten.
EJB 2.0 kombiniert Tools verschiedener Anbieter, um verteilte Anwendungen zu erstellen, wodurch diese Version flexibel und benutzerfreundlich ist.
Frühere Versionen von EJBs waren nicht mit der vorhandenen Systemschnittstelle kompatibel, aber diese Version führt die Kompatibilität mit jedem System ein, das entsprechend den Anforderungen der Benutzer erweitert werden kann.
EJB 2.0 führte auch CMR-Konzepte in seine Anwendungen ein, was bedeutet, dass es auch verwendet werden kann, um Container-verwaltete Beziehungen aufrechtzuerhalten, die dabei helfen, Entity-Beans aus der eigentlichen Datenbank zu sammeln.
Was ist EJB 3.0?
EJB 3.0 machte alles einfacher, indem es das EJB-JAR eliminierte.xml Dateien und Einführung der Geschäftsschnittstelle und der Entity-Bean-Klasse für den einfachen Zugriff auf die Datenbank.
In dieser Version der Enterprise Java Bean können Benutzer POJOs verwenden, bei denen es sich um einfache alte Java-Objekte handelt und für die Wiederverwendbarkeit des Programms kein definierter Klassenpfad erforderlich ist.
EJB 3.0 verwaltet seine Datenbank mithilfe der Java-Persistenz-Anwendungsprogrammierschnittstelle. Daher verwenden Lieferanten oder Anbieter keine Datenbankzuordnungsanwendungen.
Sein Container enthält nur einen Client, eine Geschäftsschnittstelle und eine Enterprise-Bean-Klasse, was ihn einfacher als EJB 2.0 macht.
Die Interceptor-Methoden können in dieser EJB-Version mehr als einmal ausgeführt werden. Die vorhandenen Interceptor-Methoden können problemlos für alle Enterprise Java Beans in der Java-Archive-Datei konfiguriert werden.
Hauptunterschiede zwischen EJB 2.0 und EJB 3.0
- EJB 2.0 enthält Kommunikationsschnittstellen für Home und Remote, und dafür gibt es separate Deploy-Deskriptoren. Während EJB 3.0 keine Home- und Remote-Schnittstellen enthält, verwendet es Annotationen anstelle von Deploy-Deskriptoren.
- EJB 3.0 verfügt über eine Java-Persistenz-Anwendungsschnittstelle für den Zugriff auf die Datenbank. Während EJB 2.0 eine serverseitige Java-EE-Komponente zum Erfassen von Benutzerdatenbanken oder Informationen verwendet.
- EJB 3.0 kann an jedes Plugin eines Drittanbieters angehängt werden und bietet Flexibilität. EJB 2.0 bietet nicht viele Plugins von Drittanbietern und ist weder sehr portierbar noch flexibel.
- EJB 3.0 unterstützt die Enterprise-Java-Bean-Abfragesprache und ist bei der Verwendung dieser Sprache zum Schreiben von Datenbankabfragen sehr reibungslos. Während EJB 2.0 mit der EJB-Abfragesprache zum Schreiben von Datenbankabfragen nicht reibungslos funktioniert.
- In EJB 2.0 werden Probleme im Zusammenhang mit Sicherheit oder Hacking durch Deploy-Deskriptoren behandelt. Während in EJB 3.0 Probleme im Zusammenhang mit nicht authentifiziertem Zugriff oder Sicherheit durch Annotationen behandelt werden.
- http://www.inferdata.com/resources/whitepapers/ejb20whitepaper.pdf
- https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO201219565295905.page
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Sehr gut erklärte und detaillierte Analyse von EJB 2.0 und EJB 3.0. Dieser Artikel hat auf jeden Fall neue Erkenntnisse gewonnen.
Ich denke, dass der Artikel großartige Informationen liefert, aber ich hätte mir eine kritischere Analyse der Vor- und Nachteile jeder Version gewünscht.
Ich verstehe Ihren Standpunkt, Kelly. Eine tiefergehende Analyse der Vor- und Nachteile hätte dem Artikel mehr Tiefe verliehen.
Die Vergleichstabelle war sehr hilfreich, sie stellt die Unterschiede klar dar. Tolle Lektüre!
Der Artikel lieferte einen tollen Vergleich von EJB 2.0 und EJB 3.0. Es hat mein Verständnis des Themas auf jeden Fall erweitert.
Sehr informativer Artikel, mir waren die Unterschiede zwischen EJB 2.0 und EJB 3.0 nicht bekannt. Tolles Lernen
Ich stimme zu, es ist immer faszinierend, etwas über die Fortschritte in der Entwicklung von Unternehmenssoftware zu erfahren
Ein solider Artikel für diejenigen, die eine Einführung in EJB benötigen. Die detaillierte Analyse von EJB 2.0 und EJB 3.0 ist lobenswert.
Nicht viele neue Informationen für diejenigen, die mit EJB vertraut sind, aber dennoch ein gut geschriebener Artikel.