FHSS vs. DSSS: Unterschied und Vergleich

Technologie und Erfindungen sind einige der Kernkomponenten, die die Welt von Jahr zu Jahr einfacher und insgesamt schneller gemacht haben. In der heutigen Welt sind die Menschen bei der Wahl der Verbindung verwirrt. Die Spread-Spectrum-Technologie ist eine der besten Kommunikationsmethoden.

FHSS und DSSS sind Arten von Technologien, wirklich Arten von Spektren, die die Verbindung zwischen Menschen herstellen und aufrechterhalten.

Man könnte zwischen den beiden Arten der Verbindung verwechseln, weil ihr Konzept das gleiche ist, aber die Art und Weise, wie sie dieses Konzept in die Praxis umsetzen, unterschiedlich ist.

Key Take Away

  1. FHSS steht für Frequency Hopping Spread Spectrum, während DSSS für Direct Sequence Spread Spectrum steht.
  2. FHSS verwendet einen schmalbandigen Träger, der von einer Frequenz zur anderen springt, während DSSS eine Spread-Spectrum-Technik verwendet, um das Signal über eine größere Bandbreite zu verteilen.
  3. FHSS ist widerstandsfähiger gegen Störungen und bietet mehr Sicherheit, während DSSS höhere Datenübertragungsraten bietet.

FHSS gegen DSSS

FHSS und DSSS unterscheiden sich in ihren unterschiedlichen Möglichkeiten, Informationen über eine größere Bandbreite zu übertragen. Beide Spreizspektren nutzen unterschiedliche Prozesse/Technologien. FHSS nutzt den Prozess des „Hopping“, während DSSS die Signale durch Pseudorauschen verbindet.

FHSS gegen DSSS

FHSS ist eine der Zwei-Spreizspektrum-Technologien, die eine Form der Funkübertragung ist. Es springt bzw. hüpft von Frequenz zu Frequenz.

Aus diesem Grund lautet der vollständige Name Frequency Hopping Spread Spectrum. Es wird in jedem Wireless Local Area Network, auch bekannt als LAWN, verwendet.

DSSS ist ebenfalls eine Spread-Spectrum-Technologie, die die Technik des „Pseudrauschens“ nutzt, um Datensignale von einem Ort zum anderen zu senden. Es sendet das Signal in eine große Bandbreite. Um dies zu erreichen, werden die Daten aufgeschlüsselt und anschließend ein „Chipping-Code“ generiert.

Der Chipping-Code sollte länger sein, um Fehler bei der Übertragung der Daten zu vermeiden.

Vergleichstabelle

VergleichsparameterFHSSDSSS
AbkürzungFrequenzsprung-SpreizspektrumDirektsequenz-Spreizspektrum
Lieferfähigkeit der Verbindung 3 Mbps 11 Mbps
Rate des Signal-Rausch-Verhältnisses18 dB 12 dB
Vorteile Die Bandbreite dieses Systems ist groß. Das System kann so programmiert werden, dass Teile des Spektrums usw. vermieden werden.Einfacher ist es, das Signal auszublenden. Es ist billiger als FHSS usw.
Nachteile Fehler in der Verbindung, wenig brauchbar für große Reichweite etc.Ein Breitbandkanal ist erforderlich, benötigt einen längeren Erfassungszeitraum usw.
Beispiele Bluetooth, Militäreinsatz usw.WLAN, CDMA usw.

Was ist FHSS?

FHSS ist eine Art Spreizspektrum, dessen vollständiger Name „Frequenzsprung-Spreizspektrum“ lautet. Es hat einige Zeit und verschiedene Erfinder gedauert, bis wir endlich die Technologie hatten, die wir heute verwenden.

Lesen Sie auch:  VLAN vs. VPN: Unterschied und Vergleich

Früher hieß es Secret Communication System. Es basiert sehr stark auf einem Prozess namens „Hopping“, bei dem die Verbindung von Frequenz zu Frequenz „hüpft“.

Es gibt zwei Arten von FHSS: FHSS mit schnellem Sprung und FHSS mit langsamem Sprung.

  1. Fast Hopped FHSS: Der Hopping-Prozess wird schneller abgeschlossen als die Informationsbitrate.
  2. Slow Hopped DSSS: Das Springen erfolgt langsamer als die Informationsbitrate.

Das Springen beim Empfang des Signals kann zufällig sein, ist aber vorhersehbar. Dies geschieht, um zwei Ziele zu erreichen: Abfangen zu vermeiden und die Interferenz zwischen den Signalen zu reduzieren.

Meistens ist zu sehen, dass die Sprungrate von einem Kanal zu einem anderen zweimal oder mehr als zweimal pro Sekunde ist. Wenn die Übertragung synchron ist, wird die Möglichkeit eines stabilen Kanals aufrechterhalten.

fhss

Was ist DSSS?

DSSS ist ein beliebtes Telekommunikationsverfahren. Die volle Bedeutung von DSSS ist das Direct-Sequence-Geschwindigkeitsspektrum und es ist eine der am häufigsten verwendeten Technologien des Geschwindigkeitsspektrums.

Anders als bei der FHSS-Technologie codiert DSSS die Daten in Chips und nicht von Signal zu Signal. Insbesondere verwendet es eine 11-Chip-Sequenz.

Die PN-Sequenz, die in Pseudozufallsrauschen übersetzt wird, ist ein großer Teil dieses Prozesses. Sie ist auch als Pseudo-Random Binary Sequence (PRBS) bekannt. Sie sind die Hauptquelle für die Verbreitung der Informationen oder Daten vom sendenden zum empfangenden Ende.

Es kann auch in Gebieten eingesetzt werden, in denen festgestellt wird, dass die Frequenz der Funksignale niedrig ist, der Nachteil kann jedoch sein, dass es kostspielig wäre. Abgesehen von diesem Vorteil bietet DSSS einen höheren Bandbreitendurchsatz und eine größere Reichweite als FHSS.

DSSS

Hauptunterschiede zwischen FHSS und DSSS

  1. Verfahren Dekodierung ist einfacher in FHSS im Vergleich zu DSSS. In DSSS wird ein bestimmter Algorithmus benötigt, um die Verbindung zwischen dem Sender und dem Empfänger herzustellen.
  2. Obwohl es in beiden Technologien Fehler gibt, ist ersichtlich, dass die Fehlerrate im FHSS-System größer ist als im DSSS-System. Die Bandbreite des FHSS-Systems sinkt jedes Mal, wenn sich ein Gerät einer blockierten Frequenz nähert, während es von Kanal zu Kanal springt.
  3. DSSS ist vergleichsweise zuverlässiger als das System von FHSS. Die Zuverlässigkeitsrate in Anwendungen ist bei FHSS geringer. Aber gerade für den mobilen Einsatz und Anwendungen ist FHSS energieeffizienter.
  4. Die Erfassungszeit, also die Zeit, die benötigt wird, um ein analoges Signal in ein digitales umzuwandeln, ist bei DSSS-Systemen länger als bei FHSS-Systemen.
  5. DSSS ist etwas teurer als FHSS. Bei einem niedrigeren MbpsB. 2 Mbit/s, wäre FHSS kostengünstiger, aber im Allgemeinen werden Funksignale mit höheren Mbit/s verwendet, und DSSS wäre kostengünstiger als FHSS.
Bibliographie
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/504932
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1874490717300447
Lesen Sie auch:  Bridge vs. Switch: Unterschied und Vergleich

Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

25 Gedanken zu „FHSS vs. DSSS: Unterschied und Vergleich“

  1. Der detaillierte Vergleich der Vor- und Nachteile sowie der Bereitstellungsmöglichkeiten von FHSS und DSSS dient als wertvolle Ressource für Fachleute, die an der Auswahl und Implementierung von Spread-Spectrum-Technologien beteiligt sind.

    antworten
    • Gut ausgedrückt, Fclarke. Die umfassende Analyse von FHSS und DSSS stattet Fachleute mit dem notwendigen Wissen aus, um fundierte Entscheidungen zur Erzielung der gewünschten Kommunikationsergebnisse zu treffen.

      antworten
    • Ich stimme vollkommen zu, Fclarke. Der detaillierte Vergleich von FHSS und DSSS vermittelt Fachleuten ein klares Verständnis der unterschiedlichen Eigenschaften und potenziellen Anwendungen dieser Technologien.

      antworten
  2. Die detaillierte Erläuterung der DSSS-Codierung und der Nutzung der PN-Sequenz verbessert das Verständnis der Funktionsweise von DSSS und seine Vorteile machen es zu einer überzeugenden Technologie für spezifische Kommunikationsanforderungen.

    antworten
    • Ich teile Ihre Wertschätzung, Danielle56. Die umfassende Analyse von DSSS bietet Fachleuten Einblicke in die einzigartigen Vorteile und Anwendungen dieser Spread-Spectrum-Technologie.

      antworten
  3. FHSS und DSSS sind zwei außergewöhnliche Arten von Spread-Spectrum-Technologien, die häufig zum Aufbau von Kommunikationsverbindungen verwendet werden. Es ist wichtig, die Unterschiede zwischen ihnen zu verstehen, um die richtige Option für verschiedene Szenarien und Anwendungen auszuwählen.

    antworten
    • Ich stimme zu, Kevin. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Vor- und Nachteile von FHSS und DSSS klar zu verstehen, um fundierte Entscheidungen über deren Einsatz in verschiedenen Technologien treffen zu können.

      antworten
  4. Die ausführliche Erläuterung von FHSS und DSSS sowie deren Vergleich liefern wichtiges Wissen für Personen, die die Sicherheit, Datenübertragungsraten und die Störfestigkeit der drahtlosen Kommunikation optimieren möchten.

    antworten
    • Auf jeden Fall, Bchapman. Dieses umfassende Verständnis von FHSS und DSSS ist von grundlegender Bedeutung für die Gewährleistung des effizienten Betriebs und der Sicherheit verschiedener drahtloser Kommunikationssysteme.

      antworten
    • Ich kann nur zustimmen, Bchapman. Die Erläuterung von FHSS und DSSS hilft dabei, fundierte Entscheidungen über deren Implementierung zu treffen, um optimale Leistung und Zuverlässigkeit zu erreichen.

      antworten
  5. Die Vergleichstabelle und die detaillierten Beschreibungen haben mein Verständnis von FHSS und DSSS erheblich verbessert. Diese Informationen sind für diejenigen, die sich mit drahtlosen Kommunikationstechnologien befassen, von wesentlicher Bedeutung.

    antworten
    • Ich teile die gleiche Meinung, Ruby. Die detaillierten Einblicke in FHSS und DSSS sind für Fachleute, die Kommunikationssysteme und Netzwerke optimieren möchten, von großem Nutzen.

      antworten
  6. Die Erklärung der Unterschiede zwischen FHSS und DSSS ist recht umfassend und bringt Klarheit in ihre unterschiedlichen Eigenschaften. Dieses Verständnis ist für Fachleute, die im Bereich der Kommunikationstechnologien arbeiten, von Vorteil.

    antworten
    • Ich stimme vollkommen zu, Chloe75. Die detaillierte Analyse von FHSS und DSSS bietet unschätzbares Wissen für Personen, die an der Entwicklung und Implementierung von Kommunikationssystemen beteiligt sind.

      antworten
  7. Die Unterscheidung zwischen Fast Hopped FHSS und Slow Hopped FHSS sowie der Vergleich mit DSSS bieten einen umfassenden Überblick über die Vielseitigkeit und Leistungsfähigkeit dieser Spread-Spectrum-Technologien.

    antworten
    • Gut gesagt, Harvey Adams. Die detaillierten Erläuterungen zu den Variationen von FHSS und DSSS tragen erheblich zu der Tiefe des Wissens bei, das erforderlich ist, um fundierte Entscheidungen über deren Verwendung zu treffen.

      antworten
  8. Die Diskussion über die Unterschiede zwischen FHSS und DSSS ist durchaus aufschlussreich. Diese Technologien dienen unterschiedlichen Zwecken und das Verständnis ihrer einzigartigen Eigenschaften ist für ihre effektive Nutzung von entscheidender Bedeutung.

    antworten
    • Dieser detaillierte Vergleich hilft auf jeden Fall dabei, die spezifischen Funktionalitäten und Vorteile zu verstehen, die jede Spread-Spectrum-Technologie bietet.

      antworten
    • In der Tat, Fhunter. Die vielfältigen Fähigkeiten von FHSS und DSSS machen sie für unterschiedliche Anwendungen geeignet, und diese Diskussion liefert wertvolle Einblicke in ihre unterschiedlichen Eigenschaften.

      antworten
  9. Die Diskussionen über die Vor- und Nachteile von FHSS und DSSS sowie die Vergleichstabelle vermitteln Fachleuten das nötige Wissen, um die Eignung dieser Technologien für verschiedene Kommunikationssysteme zu bestimmen.

    antworten
    • Ich stimme voll und ganz zu, Courtney Lewis. Der umfassende Vergleich ermöglicht es Fachleuten, die Fähigkeiten und Einschränkungen von FHSS und DSSS für verschiedene Anwendungen präzise zu bewerten.

      antworten
    • Absolut, Courtney Lewis. Diese detaillierte Analyse erleichtert eine fundierte Entscheidungsfindung bei der Auswahl der am besten geeigneten Spread-Spectrum-Technologie basierend auf spezifischen Kommunikationsanforderungen.

      antworten
  10. Die detaillierte Erläuterung der in FHSS und DSSS involvierten Prozesse und Technologien bietet ein umfassendes Verständnis ihrer Funktionalitäten und ermöglicht es Fachleuten, evidenzbasierte Entscheidungen für spezifische Kommunikationsanforderungen zu treffen.

    antworten
    • Ich stimme zu, John King. Die Einblicke in FHSS und DSSS tragen erheblich zur Wissensbasis von Fachleuten bei und erleichtern die strategische Entscheidungsfindung für die erfolgreiche Implementierung von Kommunikationssystemen.

      antworten
    • Auf jeden Fall, John King. Die detaillierten Vergleiche helfen Fachleuten dabei, ein tieferes Verständnis für die Feinheiten von FHSS und DSSS zu erlangen und befähigen sie, drahtlose Kommunikationsnetzwerke effektiv zu optimieren.

      antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!