Die Instant-Messaging-Funktion wird bei H.323 weder unterstützt noch angeboten. H.323 hat einen relativ geringen Grad an Flexibilität. Es ist nur mittelmäßig flexibel.
Die Skalierbarkeit von H.323 wird durch sein Design eingeschränkt. Die Instant-Messaging-Funktion wird bei SIP nicht bereitgestellt bzw. unterstützt. Nachrichten können somit sofort versendet werden. SIP ist vielseitiger.
Key Take Away
- H.323 ist ein komplexes und älteres Protokoll für die Multimediakommunikation, während SIP ein moderneres und vereinfachtes Protokoll ist.
- H.323 unterstützt verschiedene Multimedia-Formate und -Anwendungen, während SIP hauptsächlich für VoIP- und Multimedia-Sitzungen entwickelt wurde.
- SIP ist einfacher zu implementieren und zu warten als H.323, was zu einer zunehmenden Popularität und weiten Verbreitung in modernen Kommunikationssystemen führt.
H.323 vs. SIP
H. 323 stellt Standards für Geräte, Computer und Dienste für die Multimedia-Kommunikation über paketbasierte Netzwerke bereit und spezifiziert Übertragungsprotokolle für Echtzeit-Video-, Audio- und Datendetails. Ein systematischer Investitionsplan (SIP), besser bekannt als SIP, ist eine Möglichkeit, die Anlegern von Investmentfonds angeboten wird, um diszipliniert zu investieren.
H.323 hat eine hohe Komplexität. Daher gilt dieses telefonbasierte System in monolithischer Bauweise als überaus ausgereift. Bei H.323 wird die Instant Messaging-Funktion nicht unterstützt oder ist nicht verfügbar. Als Ergebnis Sie gewonnenIch kann gerade keine Nachricht senden.
H.323 hat ein begrenztes Maß an Flexibilität. Es hat nur eine mittlere Flexibilität. H.323 hat eine eingeschränkte Skalierbarkeit. Infolgedessen enthält H.323 mehr Einschränkungen, als es einhält. H.323 hat mehr Flexibilität, aber nicht so viel wie SIP.
SIP-Nachrichten werden im ASCII-Format angezeigt. Das SIP weist eine geringe Komplexität auf. Dadurch weist SIP eine geringere Komplexität auf als H.323. Im Fall von SIP wird keine Instant-Messaging-Funktion bereitgestellt oder unterstützt. Dadurch können Nachrichten sofort versendet werden.
SIP hat ein höheres Maß an Flexibilität. Dadurch ist dieses System sehr anpassungsfähig. SIP fehlte die Skalierbarkeit des breiteren Pfads sowie erheblich mehr als sein H.323-Äquivalent. Infolgedessen hat es eine bessere Skalierbarkeit. SIP ist anpassungsfähiger. Es ist jedoch vielseitiger als H.323.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | H.323 | SIP |
|---|---|---|
| Aufbauen | Telefonsysteme | Internetverbindung |
| Kompatibilität mit dem Internet | Abwesend | Geschenk |
| Anzeigeformat | Binäre Form | ASCII-Format |
| Sofortige/elektronische Nachrichtenübermittlung | Einrichtung nicht vorgesehen | Einrichtung zur Verfügung gestellt |
| Komplexitätsgrad | High | Sneaker |
| Flexibilität | Sneaker | High |
| Art der Architektur | Monolithische Architektur | Modulare Architektur |
| Vielseitigkeit | Weniger vielseitig | Vielseitiger |
Was ist H.323?
H.323 hat ein eher bescheidenes Maß an Vielseitigkeit. Es hat nur eine mittlere Flexibilität. Die Skalierbarkeit von H.323 ist konstruktionsbedingt eingeschränkt.
Infolgedessen hat H.323 mehr Einschränkungen, als es folgt. Monolithische Architektur ist der Architekturtyp, auf dem H.323 basiert. Obwohl H.323 mehr Flexibilität als SIP bietet, ist es immer noch unzureichend.
Das H.323-Protokoll weist eine hohe Komplexität auf. Daher gilt dieses telefonbasierte System mit monolithischem Design als äußerst anspruchsvoll.
Im Fall von H.323 wird die Instant Messaging-Funktion nicht unterstützt oder ist nicht verfügbar. Daher können Sie nicht sofort eine Nachricht senden.
Das gesamte H.323-Netzwerk wird mithilfe von Telefonsystemen aufgebaut. H.323 ist in keiner Weise mit dem Web oder dem Internet kompatibel.
Das binäre Format, in dem H.323-Kommunikationen angezeigt werden, ist am gebräuchlichsten.
Was ist SIP?
SIP fehlte die Skalierbarkeit des größeren Pfads und viel mehr als sein H.323-Äquivalent. Infolgedessen hat es eine überlegene und breitere Skalierbarkeit.
Die modulare Architektur von SIP ist die Art der verwendeten Architektur. SIP hat ein breiteres Anwendungsspektrum. Im Vergleich zu H.323 ist es jedoch anpassungsfähiger.
Das SIP hat ein relativ bescheidenes Maß an Komplexität. Dadurch ist der Komplexitätsgrad von SIP geringer als der von H.323. Im Fall von SIP wird kein Instant-Messaging-Dienst bereitgestellt oder unterstützt.
Dadurch können Nachrichten sofort übermittelt werden. SIP hat ein höheres Maß an Flexibilität.
Die Internetverbindung spielt eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des gesamten SIP. Es ist vollständig auf SIP angewiesen. SIP ist auf vielfältige Weise mit dem Web und dem Internet kompatibel.
Das Format, in dem die SIP-Kommunikation angezeigt wird, ist üblicherweise ASCII. Dadurch ist diese Technologie äußerst anpassungsfähig.
Hauptunterschiede zwischen H.323 und SIP
- Der Aufbau des gesamten H.323 erfolgt auf Basis von Telefonanlagen. Andererseits hat der Aufbau des gesamten SIP eine enge Beziehung zum Internetanschluss. Seine Abhängigkeit ist vollständig auf SIP.
- H.323 besitzt keinerlei Web- und Internetkompatibilität. Andererseits besitzt SIP alle Arten von Kompatibilität mit dem Web und dem Internet.
- Das Format, in dem die Nachrichten von H.323 angezeigt werden, liegt in ihrer Binärform vor. Andererseits ist das Format, in dem die Nachrichten des SIP angezeigt werden, ihr ASCII-Format.
- Der Komplexitätsgrad von H.323 ist hoch. Daher wird dieses telefonbasierte System mit monolithischem Design als hochkomplex angesehen. Andererseits ist der Komplexitätsgrad des SIP vergleichsweise gering. Somit ist der Komplexitätsgrad von SIP vergleichsweise geringer als der von H.323.
- Im Fall von H.323 wird die Einrichtung der Instant-Messaging-Einrichtung nicht unterstützt oder bereitgestellt. Daher können Sie hier nicht sofort eine Nachricht senden. Andererseits wird im Fall von SIP die Einrichtung der Instant-Messaging-Einrichtung nicht bereitgestellt und unterstützt. So können hier Nachrichten sofort versendet werden.
- Das Flexibilitätsniveau von H.323 ist vergleichsweise gering. Es besitzt nur eine mittlere Flexibilität. Auf der anderen Seite ist das Flexibilitätsniveau von SIP größer. Somit besitzt dieses System eine hohe Flexibilität.
- H.323 besitzt eine begrenzte Skalierbarkeit. Daher hat H.323 mehr Einschränkungen als eingehalten werden. Auf der anderen Seite enteignet SIP die Skalierbarkeit des breiteren Pfades und viel mehr als sein Gegenstück H.323. Dadurch besitzt es eine bessere und breitere Skalierbarkeit.
- Der Architekturtyp, auf dem H.323 aufgebaut ist, ist eine monolithische Architektur. Auf der anderen Seite besteht der Architekturtyp von SIP aus seiner modularen Architektur.
- H.323 besitzt eine größere Vielseitigkeit, aber das ist weniger als das, was SIP besitzt. Andererseits besitzt SIP eine größere Vielseitigkeit. Es ist jedoch auch im Vergleich zu H.323 vielseitiger.
- https://www.nossdav.org/1998/papers/nossdav98-043.pdf
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4561304/
Letzte Aktualisierung: 24. Juli 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
