Ein Android benötigt bei der Entwicklung ein Software-Architekturmuster. MVC und MVP sind weit verbreitete Muster, die Entwicklern die Möglichkeit geben, die Projektdateien zu modulieren und sicherzustellen, dass Codes abgedeckt sind.
Das macht die Arbeit des Entwicklers einfach.
Key Take Away
- MVC (Model-View-Controller) trennt Anwendungsdaten, Benutzeroberfläche und Steuerlogik in drei unterschiedliche Komponenten und fördert so die Modularität.
- MVP (Model-View-Presenter) trennt diese Bedenken ebenfalls, fügt jedoch eine Presenter-Komponente hinzu, um die Kommunikation zwischen der Ansicht und dem Modell zu verwalten.
- MVC eignet sich eher für größere Anwendungen mit komplexen Benutzerinteraktionen, während MVP gut für kleinere Projekte mit einfachen Schnittstellen geeignet ist.
MVC vs MVP
MVC ist ein Architekturmuster, das eine Anwendung in drei Hauptkomponenten unterteilt: das Modell, die Ansicht und den Controller. Das Modell repräsentiert die Daten- und Geschäftslogik der Anwendung. MVP ist ein weiteres Architekturmuster, das MVC ähnelt, jedoch einige wesentliche Unterschiede aufweist. Das MVP-Modell repräsentiert weiterhin die Daten- und Geschäftslogik der Anwendung.
MVC ist eine Softwarestruktur, deren Einstiegspunkt Controller sind. Die View-Ebene wird als einzelne Einheit oder Klasse implementiert.
Alle drei vorgestellten Schichten sind eng miteinander verbunden; Daher kann es kompliziert sein, Änderungen vorzunehmen.
Wir können sagen, dass das MVC-Muster das MVP-Muster inspiriert hat. Allerdings ist MVP ein UI Präsentationsmuster. Dies stellt nicht den gesamten Vorgang dar, erklärt aber die Struktur der Ansicht.
Die Ansicht erstellt die UI-Elemente und alle ihre Elemente bleiben lose zusammen.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | MVC | MVP |
|---|---|---|
| Bedeutung | MVC steht für Model-View-Controller. | MVP steht für Model-View-Presenter. |
| Einstiegspunkt | Der Einstiegspunkt dafür ist Controller. | Der Einstiegspunkt dafür ist View. |
| Ansichts- und Modellbeziehung | Diese Anwendung folgt sowohl modularen als auch einzelverantwortlichen Prinzipien. | Hier ist sich die Ansicht des Präsentators bewusst. |
| Nach modular | Diese Anwendung folgt keinem Baukastenprinzip oder dem Grundsatz der Einzelverantwortung. | Diese Anwendung folgt sowohl modularen als auch Single-Responsibility-Prinzipien. |
| Änderung | Hier ist es schwierig, Änderungen vorzunehmen. | Hier ist das Vornehmen von Änderungen und Modifizieren von Daten nicht sehr kompliziert. |
Was ist MVC?
Das MVC-Muster impliziert Model-View-Controller. Der Code ist in diese drei Abschnitte unterteilt. Wenn Entwickler eine Datei für eine Anwendung erstellen, müssen sie eine der Ebenen auswählen.
Die erste Schicht, das Modell, ist für die Speicherung der Anwendungsdaten verantwortlich. Die Schnittstelle ist ihm überhaupt nicht bekannt. Das Modell hat die Aufgabe, mit der Datenbank und den Netzwerkschichten zu kommunizieren.
Die Ansicht ist die Benutzeroberfläche oder UI-Schicht der Anwendung. Es enthält die Komponenten, die auf dem Bildschirm sichtbar sind. Alle visualisierten Daten, die im Modell gespeichert sind, werden von View bereitgestellt.
Benutzer können damit interagieren. Die letzte Ebene, Controller, wurde entwickelt, um das Modell und die Ansicht zu verbinden. Es erfasst das Verhalten des Benutzers und aktualisiert entsprechend das Modell.
Ein paar negative Punkte von MVC erschweren die Arbeit manchmal. Hier sind die Ansicht und das Modell eng miteinander verbunden.
Daher können die Anforderungen der Ansicht Auswirkungen auf das Modell haben und die Geschäftslogik beeinträchtigen. Gleichzeitig macht diese enge Verbindung das Testen der View-Einheit zu einer Herausforderung.
Was ist MVP?
MVP-Muster bedeutet Model-View-Moderator. Es ist eine bessere Version von MVC und durch die Verwendung von MVP kann der Entwickler die durchgeführten Projektcodes effizient strukturieren.
Die Eigenschaften von MVP machen es bei Entwicklern sehr beliebt. Seine saubere und wartbare Code-Datenbank und Testbarkeit machen es sehr nützlich.
Es besteht auch aus drei Komponenten. Die erste ist die Modellebene, die zum Speichern von Daten dient. Es verwaltet die Domänenlogikregeln und kommuniziert mit den Datenbank- und Netzwerkschichten.
Die nächste Ebene, Ansicht, ist die Benutzeroberfläche dieser Anwendung. Diese Ebene liefert die gesamte Visualisierung der Daten und verfolgt gleichzeitig die Aktionen des Benutzers, um den Präsentator zu informieren.
Die letzte Ebene ist der Presenter, der Daten aus dem Modell holt, die UI-Logik verwendet und dann bestimmt, was angezeigt werden soll. Benutzer können in der Ansicht Eingaben vornehmen, und MVP organisiert den Status der Ansicht entsprechend.
Allerdings ist MVP nicht frei von allen Problemen. Der Controller von MVP wird entfernt.
Um das Fehlen eines Controllers zu kompensieren, muss sich der Präsentator daher mit dem Fluss befassen. Letztendlich gelingt es dem Präsentator, das Modell zu aktualisieren und zu präsentieren.
Hauptunterschiede zwischen MVC und MVP
- MVC steht für Model-View-Controller, während MVP für Model-View-Presenter steht.
- Der Einstiegspunkt für MVC ist Controller, aber im Fall von MVP ist der Einstiegspunkt View.
- In der MVC-Anwendung hat die Ansicht keine Kenntnis über den Controller, und im Gegensatz dazu hat die Ansicht in MVP eine gute Kenntnis des Präsentators.
- In MVC sind die Codeschichten eng miteinander verbunden, aber in MVP sind die Codeschichten lose miteinander verbunden.
- Da MVC eng verknüpfte Codeschichten enthält, ist es nicht einfach, die Daten zu ändern. Im Fall von MVP ist es jedoch einfach, Änderungen vorzunehmen, da die Codeschichten lose miteinander verbunden sind.
- MVC hält sich nicht an das Prinzip der Einzelverantwortung, aber MVP folgt ihm.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5567323/
- https://research.tue.nl/files/48628529/Lou_2016.pdf
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Ein großes Lob an den Autor, der die Komplexität von MVC und MVP auf so verständliche Weise aufgeschlüsselt hat.
Ich kann nur zustimmen! Die MVC vs. MVP-Tabelle war besonders hilfreich, um die Nuancen zwischen den beiden zu verstehen. Ausgezeichnete Arbeit.
Dem Artikel ist es gelungen, auch die komplexeren technischen Aspekte der Softwarearchitektur zugänglich zu machen. Ein großes Lob an den Autor.
Die Aufschlüsselung von MVC und MVP war umfassend und ansprechend. Eine höchst lobenswerte Arbeit.
Das war unglaublich informativ. Ich hätte nie gedacht, dass die Unterschiede zwischen MVC und MVP so klar und deutlich sind. Ich werde diese Prinzipien in Zukunft auf jeden Fall in meiner Softwarearchitektur anwenden.
Es ist großartig, eine detaillierte Untersuchung von MVC und MVP zu sehen und ihre Vor- und Nachteile hervorzuheben. Insgesamt ein gut recherchiertes Stück.
Es ist bedauerlich, dass die enge Verbindung des MVC-Musters zwischen Ansichten und Modellen das Testen von Einheiten zu einer Herausforderung macht, insbesondere bei komplexeren Anwendungen. Die lose Kopplung von MVP löst dieses Problem recht effektiv.
Es ist erfrischend, eine aufschlussreiche Diskussion über Softwarearchitekturmuster zu sehen. Der Vergleich zwischen MVC und MVP war aufschlussreich.
Ich stimme vollkommen zu. Die Struktur von MVP ermöglicht effizientere Tests und Fehlerbehebung.
Ich widerspreche respektvoll der Meinung, dass MVC besser für größere Anwendungen geeignet ist. Die Designflexibilität von MVP kann auch bei größeren Projekten von Vorteil sein.