Redis vs. Memcached: Unterschied und Vergleich

Caching ist eine entscheidende Komponente zur Verbesserung der Leistung vieler Anwendungen. Es kann schwierig sein, zu bestimmen, welche Caching-Lösung für Nutzungsinstanzen ideal ist.

Key Take Away

  1. Redis unterstützt mehrere Datenstrukturen wie Listen, Sets und Hashes, während Memcached nur die Speicherung von Schlüsselwerten unterstützt.
  2. Redis bietet Datenpersistenz durch Snapshots und nur angehängte Dateien, während Memcached keine integrierten Persistenzmechanismen bietet.
  3. Redis verfügt über eine integrierte Unterstützung für die Master-Slave-Replikation, die eine erhöhte Skalierbarkeit ermöglicht, aber Memcached ist für die Replikation auf Tools von Drittanbietern angewiesen.

Redis gegen Memcached

Der Unterschied zwischen Redis und Memcached besteht darin, dass Redis bei der Datenspeicherung bestimmte Datentypen verwendet, während Memcached nur Zeichenfolgen verwendet. Redis unterstützt Persistenz auf Datenträger, was bedeutet, dass die Daten in seiner Datenbank gespeichert und wiederhergestellt werden können, wenn der Redis-Server abstürzt oder neu startet. Memcached bietet keine native Unterstützung für das Speichern von Daten auf Datenträger.

Redis gegen Memcached

Redis ist ein Schlüsselwertspeicher, der mit einer Reihe von Datenformaten wie Listen, Mengen und Hashes funktioniert. Redis kann schnell auf Anfragen antworten, da es diese Informationen im Speicher speichert.

Memcached wird als hochleistungsfähiges, verteiltes Speicherobjekt-Caching-System beschrieben, das kostenlos und Open Source ist.

Vergleichstabelle

VergleichsparameterRedisMemcached
Entwickler:in / UnternehmenRedis wurde 2009 von Salvatore Sanfilippo entwickelt.Memcached wurde 2003 von Brad Fitzpatrick entwickelt.
Datengröße512 MB  1 MB
SpeicherverwaltungEs ist in der Lage, Details auf Disc zu speichern, wenn der physische Speicher voll ausgelastet ist.Es befindet sich ausschließlich im Speicher, mit einer Erweiterung zum Speichern von Schlüsselwertdaten auf dem Laufwerk.
Unterstützter DatentypEs unterstützt Strings, Listen, Sets, sortierte Sets, Hashes, Bit-Arrays, Geodaten und Hyperlogs.Es unterstützt Saiten.
SchnelligkeitLangsam.Schnell.

Was ist Redis?

Redis, was sich auf Remote Dictionary Server bezieht, wurde entwickelt, um die Effizienz des Website-Protokollanalysators zu verbessern. Redis verfügt über eine Reihe von Befehlen und Datenstrukturen für die geografische Indizierung.

Lesen Sie auch:  ISQL vs. OSQL: Unterschied und Vergleich

Redis als Cache-Speicher bietet aufgrund seiner Datentypen ein erhebliches Maß an Leistung und Gesamteffizienz. Es speichert Daten in verschiedenen Formen, einschließlich Listen, Arrays und Mengen.

Abhängig von Ihrem Anwendungsfall können Sie Ihre Daten auf zwei Arten beibehalten: durch regelmäßiges Sichern des Datensatzes auf einem Datenträger oder durch Anhängen jedes Befehls an ein datenträgerbasiertes Protokoll.

Was ist Memcache?

Bei der Nutzung anspruchsvoller Online-Anwendungen wurde der Cache-Server mit dem Ziel erstellt, zeitaufwändige Prozesse zu vermeiden Datenbank zugreifen.

Die Speicherverwaltungseffizienz von Memcached nimmt ab, wenn sich die Datengröße ändert, was zu einer Speicherfragmentierung führt. Darüber hinaus liegen serielle Daten häufig in riesigen Datensätzen vor, die mehr Speicherplatz erfordern.

Memcached ist keine Datenbank, die repliziert werden kann. Die API ist in allen Programmiersprachen verfügbar und ist ein Schlüssel-Wert-Paar eines Zeichenfolgenobjekts, das im Speicher zwischengespeichert wird.

Hauptunterschiede zwischen Redis und Memcached

  1. Redis unterstützt Datentypen wie Zeichenfolgen, sortierte Mengen, Mengen, Bit-Arrays und Geodatenlisten, während Memcached nichts Komplizierteres als eine einfache Schlüssel-Wert-Paarstruktur unterstützt.
  2. Die Lese- und Schreibgeschwindigkeit von Redis ist langsamer als die von Memcached, wohingegen die von Memcached schneller ist als die von Redis.
Bibliographie
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8393274/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8379066/

Letzte Aktualisierung: 19. Juli 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

24 Gedanken zu „Redis vs. Memcached: Unterschied und Vergleich“

  1. Der Vergleich zwischen Redis und Memcached ist aufschlussreich, insbesondere die Unterschiede in der Geschwindigkeit und der unterstützten Datentypen. Dies wird bei der Entscheidungsfindung für Caching-Strategien in relevanten Anwendungen von Vorteil sein.

    antworten
    • Tatsächlich sind die Überlegungen zur Geschwindigkeit und Datentypunterstützung entscheidend für die Optimierung von Caching-Lösungen, die auf spezifische Anwendungsanforderungen zugeschnitten sind.

      antworten
    • Der detaillierte Vergleich zwischen Redis und Memcached ermöglicht auf jeden Fall einen fundierteren Ansatz zur Auswahl einer geeigneten Caching-Lösung für verschiedene Szenarien.

      antworten
  2. Es ist beeindruckend zu sehen, wie Redis und Memcached unterschiedliche Caching-Ansätze bieten und auf unterschiedliche Anwendungsanforderungen eingehen. Das Thema Caching ist in der Tat weit gefasst und faszinierend.

    antworten
  3. Die bereitgestellten Referenzen bieten ein tieferes Verständnis der technologischen Aspekte hinter Redis und Memcached. Beim Vergleich dieser beiden Caching-Lösungen fallen die Unterschiede in der Datengröße und Speicherverwaltung besonders deutlich auf.

    antworten
    • Zweifellos hat die Art und Weise, wie Redis und Memcached mit der Speicherverwaltung und Datenspeicherung umgehen, erhebliche Auswirkungen auf ihre Gesamtleistung.

      antworten
  4. Der Unterschied zwischen Redis und Memcached ist ziemlich interessant. Es ist jedoch wichtig zu berücksichtigen, dass Redis sich auf Datenspeicherung und -persistenz konzentriert, während Memcached eine universelle und einfachere Caching-Lösung bietet.

    antworten
    • Der Unterschied in der Entwickler- und Speicherverwaltung ist auf jeden Fall ein entscheidender Faktor, der bei der Entscheidung zwischen Redis und Memcached berücksichtigt werden muss.

      antworten
    • Tatsächlich ist es wichtig zu beachten, dass Redis mehrere Datenstrukturen unterstützt, während Memcached nur die Speicherung von Schlüsselwerten unterstützt.

      antworten
  5. Das Konzept von Redis als Cache und seine zugrunde liegenden Funktionalitäten sind faszinierend, insbesondere die Datenpersistenzmethoden. Das Verständnis dieser Details bildet die Grundlage für die effektive Anwendung von Caching-Strategien.

    antworten
    • Tatsächlich liefern die Einblicke in die Datenpersistenzmethoden von Redis wertvolle Erkenntnisse zur Optimierung von Speicher- und Wiederherstellungsstrategien in verschiedenen Anwendungen.

      antworten
  6. Der Überblick über Redis und Memcached und ihre Hauptunterschiede ist aufschlussreich. Es bietet ein umfassendes Verständnis ihrer besonderen Merkmale und ermöglicht eine fundierte Entscheidungsfindung für Caching-Lösungen.

    antworten
    • Tatsächlich trägt der detaillierte Vergleich zwischen Redis und Memcached zu einem tieferen Verständnis ihrer jeweiligen Funktionen bei und hilft bei der Auswahl geeigneter Caching-Lösungen.

      antworten
    • Der umfassende Überblick über Redis und Memcached bietet auf jeden Fall wertvolle Einblicke in ihre einzigartigen Funktionalitäten und unterstützt die strategische Entscheidungsfindung bei Caching-Implementierungen.

      antworten
  7. Der Unterschied zwischen Redis und Memcached hinsichtlich der Geschwindigkeit und der Art der unterstützten Datentypen ist ein Schlüsselfaktor, der bei der Entscheidung über die am besten geeignete Option für eine bestimmte Anwendung berücksichtigt werden sollte.

    antworten
    • Die unterschiedlichen Leistungsmerkmale von Redis und Memcached sind auf jeden Fall ein entscheidender Faktor bei der Implementierung von Caching-Lösungen in Anwendungen.

      antworten
  8. Die hier bereitgestellte Vergleichstabelle ist eine hervorragende Möglichkeit, den Kontrast zwischen den Funktionen von Redis und Memcached visuell darzustellen. Es ist klar, dass Redis eine stärkere Unterstützung für verschiedene Datentypen und Persistenz bietet.

    antworten
    • Ich bin vollkommen einverstanden. Die Fähigkeit von Redis, ein breites Spektrum an Datentypen zu unterstützen, verschafft ihm in vielen Szenarien einen Vorteil gegenüber Memcached.

      antworten
  9. Die differenzierten Details zu den Entwicklerinformationen und der Speicherverwaltung von Redis und Memcached liefern wertvolle Einblicke in deren Funktionalität. Dies ist wichtig, wenn es darum geht, die beste Lösung für das Caching in verschiedenen Anwendungen zu finden.

    antworten
    • Das Verständnis der Entwicklerdetails und der Speicherverwaltung von Redis und Memcached ist absolut entscheidend, um fundierte Entscheidungen für Caching-Implementierungen zu treffen.

      antworten
    • Der Entwicklerhintergrund und die Erkenntnisse zur Speicherverwaltung geben auf jeden Fall Aufschluss über die einzigartigen Funktionen und Fähigkeiten von Redis und Memcached.

      antworten
  10. Der ausführliche Überblick über Redis und Memcached wird sehr geschätzt. Die Erläuterung ihrer Funktionalitäten und Hauptunterschiede bietet einen klareren Überblick über ihre Fähigkeiten in verschiedenen Szenarien.

    antworten
    • Die Klarheit und Detailliertheit der bereitgestellten Erkenntnisse vermitteln auf jeden Fall ein umfassendes Verständnis der einzigartigen Funktionen von Redis und Memcached.

      antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!