RPC und RMI sind die Protokolle, die es einem Client ermöglichen, einen Prozess oder ein System auf dem Server durch Kontakt zwischen dem Client und dem Server RMI aufzurufen. Der Hauptunterschied zwischen RMI und RPC besteht darin, dass reguläre Datenstrukturen für die an entfernte Operationen übergebenen Parameter verwendet wurden.
RMI folgt einem objektorientierten Paradigma, bei dem der Benutzer das Objekt und die Objektfunktion kennen muss, die er aufrufen muss.
RPC ist nicht objektorientiert und kann im Gegensatz dazu keine Objekte verarbeiten. Es ruft vielmehr die bereits erstellten Unterprogramme auf. RPC basiert auf C, RMI hingegen ist eine Java-basierte Technologie, die aufgrund der formalen Programmiersemantik objektorientiert ist.
Key Take Away
- RPC ist ein Protokoll, das die Kommunikation zwischen verschiedenen Prozessen in einem Netzwerk ermöglicht, während RMI eine Java-spezifische Implementierung von RPC ist.
- RPC ist plattformunabhängig und kann mit verschiedenen Programmiersprachen verwendet werden, während RMI auf Java beschränkt ist.
- RPC verwendet eine Client-Server-Architektur, während RMI eine verteilte objektorientierte Architektur verwendet.
RPC vs. RMI
Die Kommunikation zwischen verschiedenen Prozessen kann über ein Protokoll namens RPC (Remote Procedure Call) erfolgen. Es handelt sich um eine Art Client-Server-Architektur. Für RPC werden verschiedene Protokolltypen verwendet. RMI (Remote Method Invocation) ist eine Art objektorientierte Architektur. RMI verwendet das Java RMI-Protokoll. RMI unterstützt komplizierte Datenstrukturen.
RPC steht für Remote Procedure Call-Prozesse, die die Programmierung von Prozeduren unterstützen.
Die Mechanismen ermöglichen es dem IPC, den Informationsaustausch in einer Umgebung zu handhaben, in der ganz unterschiedliche Prozesse auf einzelnen Systemen der Todesstrafe unterliegen und für die Kommunikation über Nachrichten erforderlich sind.
RMI steht für Remote Method Invocation und ähnelt PRC, unterstützt jedoch objektive Software, die für Java charakteristisch ist. Ein Thread kann die Technik für eine externe Entität festlegen.
Das RMI übergibt Artefakte als Parameter anstelle der normalen Daten. Eine Zeichenfolge für ein entferntes Element darf die Interaktion aufrufen. Es führt weit entfernte Objekte aus, indem es Stubs und Skelette verwendet, um sicherzustellen Kunde und Arbeitergeheimnis.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | RPC | RMI |
|---|---|---|
| Eigenschaften | RPC ist eine Website für Bibliotheken und Betriebssysteme. | Es ist ein Forum für Java. |
| Merkmal | RPC erleichtert die Programmierung der Prozeduren. | RMI unterstützt die objektorientierte Programmierung. |
| Power | RPC ist weniger leistungsfähig. | RMI ist leistungsfähiger. |
| Schutz | Es gibt keinen Schutz für RPC. | Es bietet Schutz auf Kundenebene. |
| Anwendung | Für grundlegende RPC-Anwendungen sind mehrere Codes erforderlich. | Mehrere Codes für grundlegende RMI-Anwendungen sind nicht erforderlich. |
Was ist RPC?
Der Remote Procedure Call (RPC) ist eine gemeinsame Prozesskommunikation (IPC) Paradigma zwischen Prozessen auf separaten Netzwerkcomputern. Es ist weit verbreitet in verschiedenen verteilten Systemen zu finden.
Obwohl die Implementierung konzeptionell einfach und bequem ist, treten mehrere unterschiedliche und subtile Probleme auf, die zu unterschiedlichen Implementierungsverfahren für RPC führen.
Eine Programmiersprachenfunktion für verteiltes Rechnen basierend auf der Semantik lokaler Prozeduraufrufe ist Remote Procedure Call (RPC). Es ist die gebräuchlichste Art der Fernwartung und sollte den Anrufvorgang zwischen netzwerkverbundenen Netzwerken zusammenfassen.
Mit RPC können Sie Remote-Funktionen aufrufen, die auf Server exportiert werden. Mit RMI können Sie Remote-Referenzen abrufen und deren Prozesse aufrufen. Es können auch mehr Remote-Objektreferenzen übergeben und zurückgegeben werden, sodass die Funktion wesentlich leistungsfähiger ist.
Das IPC-Framework unterstützt die Prozesse bei der Verwaltung gemeinsam genutzter Daten und beim Umgang mit einer Umgebung, in der verschiedene Prozesse auf einzelnen Systemen ausgeführt werden und per Nachricht kommunizieren müssen.
Diese RPCs werden ihre Entwurfsziele, Funktionalität, Aufrufsemantik, Waisenbehandlung, Verknüpfung, aktivierte Transportprotokolle, Sicherheit/Authentifizierung, Datendarstellung und Anwendungsprogrammierschnittstelle diskutieren.
Was ist RMI?
Das RMI ähnelt dem RPC, verfügt jedoch über eine Sprach- und Java-Funktion. Remote-Methodenaufruf: Ein Thread auf einem Remote-Objekt darf den Prozess aufrufen. Es implementiert Remote-Objekte mithilfe von Stubs und Skeletons, um die Geheimhaltung von Client und Server sicherzustellen.
Der Stub für die entfernte Methode wird immer dann benannt, wenn ein Client eine entfernte Methode aufruft.
Der Kunde Stub ist verantwortlich für die Erstellung und den Versand des Pakets, das den Namen des Verfahrens und die Kriterien im Marschall enthält, und das Skelett erhält das Paket.
Mit seinen Protokollen mit hohem Overhead sowohl bei Daten als auch bei Roundtrips hat das Java RMI eine schlechte Kommunikationsleistung durch langsame drahtlose Verbindungen.
RMI zeichnet sich dort aus, wo etwas Komplizierteres als die Architektur des Kunden-Servers erforderlich ist. Die Verteilung von Objekten über ein Netzwerk ist sehr einfach und ermöglicht die Kommunikation aller Kunden, ohne dass einzelne Verbindungen direkt hergestellt werden müssen.
Es kann mit geringfügigen Änderungen an der aktuellen Geräte- und Netzwerk-Host-Zuverlässigkeit verbessert werden, ohne die Java-RMI-Spezifikation zu verletzen.
Der Bericht analysiert die Faktoren, die hinter den schlechten Ergebnissen von Java RMI stehen, beschreibt einen mediatorbasierten Ansatz und bewertet die Leistung einer Lösung, die einen Prototyp implementiert.
Hauptunterschiede zwischen RPC und RMI
- RPC unterstützt C-spezifische Paradigmen für die Prozedurprogrammierung, während RMI Java-spezifische Paradigmen unterstützt.
- Die Datenstrukturen in gewöhnlichen Parametern werden an Remote-Prozeduren im RPC übertragen, während RMI Objekte als Parameter an die Remote-Methode übergibt.
- Der RPC gilt als die älteste RMI-Version und wird zur Unterstützung der prozeduralen Programmierung in den Programmiersprachen verwendet, während RMI nach einem zeitgemäßen Programmieransatz entwickelt wurde und den Wert- oder Referenzdurchlauf verwenden könnte.
- Die vom RPC übergebenen Parameter müssen „in“ sein, was die gleichen Datenformen des übergebenen Werts und des Ausgabewerts gewährleistet, wohingegen die Übergabe von „in-out“-Parametern in RMI unnötig ist.
- Verweise in RPC sind nicht wahrscheinlich, da es in beiden Prozessen einen unterschiedlichen Adressraum gibt, während dies bei Verwendung von RMI möglich ist.
- http://webster.cs.uga.edu/~maria/pads/papers/p747-maassen.pdf
- http://webster.cs.uga.edu/~maria/pads/papers/p747-maassen.pdf
Letzte Aktualisierung: 17. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Die Vergleichstabelle ist gut strukturiert und erleichtert das Erfassen der Unterschiede zwischen RPC und RMI.
Der detaillierte Überblick über die RMI-Implementierung mithilfe von Stubs und Skeletons ist faszinierend und zeigt die Komplexität der Technologie.
Das Argument, dass RMI leistungsfähiger ist als RPC, ist überzeugend. Es wäre jedoch interessant, detaillierte Anwendungsfälle zu untersuchen, in denen die Leistungsfähigkeit von RMI zum Tragen kommt.
Die Inhalte zu RPC und RMI zeigen das hohe Maß an Fachwissen. Es könnte jedoch von einem ansprechenderen Schreibstil profitieren, um die Leser zu fesseln.
Die Informationen zu RPC und RMI sind informativ und prägnant. Vielen Dank, dass Sie den Unterschied zwischen den beiden beleuchtet haben.
Der humorvolle Vergleich zwischen der Kommunikationsleistung von RPC und RMI verleiht dem Beitrag eine ironische Note und macht ihn zu einer unterhaltsamen Lektüre.
Die Erklärung zu RPC und RMI hilft, das Innenleben und ihre Protokolle zu verstehen. Es ist aufschlussreich und gut strukturiert.
Ich kann nur zustimmen. Der detaillierte Vergleich hat mein Wissen sowohl über RPC als auch über RMI erweitert.
Der Beitrag bietet ein klares Verständnis von RPC und RMI, es fehlen jedoch Beispiele aus der Praxis. Es wäre von Vorteil, praktische Anwendungen einzubeziehen.
Die Erklärung des Remote-Objektaufrufs von RMI ist klar und aufschlussreich und bietet ein tieferes Verständnis seiner Funktionalität.
Der Vergleich zwischen RPC und RMI ist sehr hilfreich. Es ist faszinierend, etwas über die Unterschiede in ihren Eigenschaften und Anwendungsfällen zu erfahren.