Cap and trade y un impuesto al carbono son dos soluciones independientes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Cada método tiene adherentes ardientes.
Quienes apoyan el tope y el comercio afirman que es la única forma de salvaguardar el medio ambiente con éxito.
Los que están a favor de un precio del carbono creen que es un mejor método, ya que reduce la participación del gobierno. Las discrepancias significativas entre ellos deben investigarse más a fondo.
Puntos clave
- El impuesto al carbono es una tarifa sobre las emisiones de carbono, mientras que el tope y comercio limita las emisiones y permite el comercio de permisos.
- El impuesto al carbono es más simple, pero es posible que no logre un objetivo específico de reducción de emisiones. Al mismo tiempo, cap and trade tiene una administración más compleja pero puede asegurar una reducción específica de las emisiones.
- Un impuesto al carbono puede conducir a ingresos predecibles, mientras que el tope y el comercio pueden proporcionar estabilidad de precios para los permisos de carbono.
Impuesto al Carbono vs Cap and Trade
El impuesto al carbono es un impuesto económico que se paga sobre la cantidad de emisiones de carbono producidas al fabricar bienes o prestar servicios, y está destinado a motivar la reducción de emisiones. Cap and trade es una política de regulación gubernamental que limita la cantidad de emisiones de productos químicos causadas por la actividad industrial.
Un impuesto al carbono es un gravamen que se paga sobre las emisiones de carbono producidas por la producción de bienes y servicios. Se pretende minimizar las emisiones de CO2 elevando las multas.
Esto disminuye el consumo de dichas mercancías al tiempo que fomenta los esfuerzos para disminuir su impacto ambiental. Un impuesto al carbono también asegura que los gastos de adhesión sean predecibles.
Cap and trade son políticas gubernamentales de regulación que tienen como objetivo limitar o limitar la cantidad total de emisiones de productos químicos específicos, en particular el dióxido de carbono, debido a la actividad industrial.
Se cobra a las corporaciones si sus emisión excede los límites establecidos por sus licencias. Las corporaciones que reducen sus emisiones pueden revender las licencias excedentes a otras empresas.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Impuesto sobre el carbono | Tope y comercio |
|---|---|---|
| Tipo de sistema | Es un impuesto económico. | es una politica economica |
| Proceso | Un impuesto al carbono asigna directamente un valor monetario a la proporción de emisiones de gases de efecto invernadero emitidas. | Cada año, un programa de tope y comercio otorga un número específico de "derechos" de emisiones. |
| Certeza de costos | Un impuesto asegura que los costos de cumplimiento sean predecibles. | Un sistema de tope y comercio cumple con un objetivo ambiental predeterminado, pero el costo de hacerlo lo deciden las fuerzas del mercado. |
| Flexibilidad de cumplimiento | Un impuesto le pide a una empresa que seleccione cuánto reducir sus emisiones y cuánto impuesto pagar cada año. | Brinda a las empresas la libertad de tomar decisiones de planificación de cumplimiento de varios años. |
| éxito del sistema | Este sistema ha demostrado ser menos efectivo en países | Este sistema ha demostrado ser más efectivo en países (como EE. UU. y la UE) |
¿Qué es el impuesto al carbono?
Un impuesto al carbono es una tarifa que se cobra sobre las emisiones de carbono emitidas durante la producción de productos básicos.
Los impuestos al carbono están destinados a sacar a la luz las consecuencias socioeconómicas "ocultas" de la contaminación por carbono que, de otro modo, solo se sentirían indirectamente, como precipitaciones más extremas.
Están destinados a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero aumentando las primas de esta manera.
Esto reduce la demanda de dichos productos al mismo tiempo que estimula las acciones para reducir las emisiones de dióxido de carbono.
Un impuesto al carbono se aplica únicamente a las emisiones de CO2 en su definición más genérica.
Cuando la combustión de un hidrocarburo, como el carbón o gasolina, se está utilizando, una gran parte del carbono se transforma en CO2.
El cambio climático es causado por las emisiones de gases de efecto invernadero, que dañan la salud humana y ambiental.
El contenido de carbono puede gravarse en cualquier paso del ciclo del producto para disminuir esta consecuencia negativa.
Los impuestos al carbono, según la investigación, redujeron con éxito las emisiones. Muchos economistas dicen que la fijación de precios del carbono es la estrategia más rentable para combatir el cambio climático.
Varios gobiernos y más de 100 localidades se han comprometido a lograr pronto la neutralidad de carbono.
Muchas investigaciones han concluido que, en ausencia de mayores beneficios de bienestar social, un precio del carbono afectaría de manera desproporcionada a los hogares pobres sobre los más ricos.
¿Qué es Cap and Trade?
Cap and trade son frases populares para un esquema de regulación gubernamental que tiene como objetivo limitar o limitar la cantidad total de emisiones de productos químicos específicos, en particular el dióxido de carbono, como consecuencia de la actividad en el lugar de trabajo.
Los partidarios del tope y comercio dicen que es una alternativa más atractiva a un impuesto al carbono.
Un esquema de tope y comercio puede funcionar en una variedad de formas diferentes.
Un gobierno otorga un número restringido de licencias anuales a corporaciones que les permiten liberar una cantidad específica de dióxido de carbono. Como resultado, la cantidad total autorizada se convierte en el “límite” de emisiones.
Se cobra a las empresas si sus emisiones exceden los límites establecidos por sus licencias. Las corporaciones que reduzcan sus emisiones pueden ofrecer o “transferir” sus permisos no vendidos a otras empresas.
Sin embargo, el gobierno reduce la cantidad de permisos emitidos cada año, disminuyendo el techo de emisiones globales. Como resultado, los permisos se vuelven más caros.
Las empresas tendrán los fondos para participar en tecnología renovable una vez que sea menos costosa que comprar permisos.
El sistema de tope y comercio se refiere ocasionalmente como un sistema capitalista. Es decir, establece un valor monetario a las emisiones.
Sus partidarios afirman que un régimen de tope y comercio proporciona un incentivo para que las empresas inviertan en tecnología más limpia para evitar comprar permisos que costarán más cada año.
Los opositores creen que podría resultar en una producción excesiva de toxinas hasta los niveles límite de ingresos del gobierno.
Creen que los límites permitidos se establecerán con demasiada liberalidad, lo que impedirá la transición hacia una energía más verde.
Principales diferencias entre el impuesto al carbono y el tope y comercio
- Un impuesto al carbono es un impuesto económico cobrado por el gobierno, mientras que el tope y comercio es una política económica.
- Un impuesto al carbono penaliza a las empresas por la cantidad de emisiones nocivas que emiten, sin embargo, un esquema de tope y comercio limita la cantidad de emisiones que se pueden generar.
- Un impuesto al carbono garantiza la certeza sobre los costos de cumplimiento, mientras que, en un sistema de tope y comercio, la certeza de alcanzar la meta depende del mercado.
- Un impuesto al carbono proporciona menos flexibilidad en el cumplimiento de la cantidad de emisiones, mientras que un sistema de tope y comercio proporciona más flexibilidad.
- Un impuesto al carbono ha demostrado ser menos efectivo para reducir las emisiones, mientras que el tope y el comercio han sido más efectivos.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211467X20300365
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652619334766
Última actualización: 13 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Chara Yadav tiene un MBA en Finanzas. Su objetivo es simplificar los temas relacionados con las finanzas. Ha trabajado en finanzas durante unos 25 años. Ha impartido múltiples clases de finanzas y banca para escuelas de negocios y comunidades. Leer más en ella página de biografía.
Existe un contraste fundamental entre el impuesto al carbono y el tope y el comercio: uno se basa en una tarifa fija y el otro en la dinámica del mercado. Sería más beneficioso si el artículo explorara con más profundidad las implicaciones de cada política en el mundo real, proporcionando ejemplos de países donde estos sistemas se han implementado o han fallado.
Este artículo proporciona información completa y detallada sobre el impuesto al carbono y el comercio de límites máximos y comercio, ¡gracias!
Este artículo ofrece una comparación clara y completa entre el impuesto al carbono y el tope y el comercio, destacando las diferencias y beneficios clave de cada uno. Una lectura obligada para cualquier persona interesada en la política medioambiental.
Se trata de un artículo muy informativo que ilumina al lector sobre las diferencias fundamentales entre un impuesto al carbono y un sistema de límites máximos y comercio. Gracias por este artículo esclarecedor.
El artículo proporciona una comprensión detallada tanto del impuesto al carbono como del tope y el comercio, lo que resulta beneficioso para los lectores.
El artículo compara eficazmente los dos métodos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, demostrando sus ventajas y desventajas únicas. La información proporcionada es extremadamente útil para alguien que quiera comprender estas políticas en su totalidad.