A medida que el uso de la tecnología aumenta diariamente, los delitos contra estas tecnologías también crecen al mismo ritmo. Para estar a salvo de estas amenazas, se requiere protección adicional en el mundo digital.
Después de que surgieron las compras en línea, sus datos bancarios son incluso parte del mundo digital, lo que lleva a muchos fraudes. Por lo tanto, el conocimiento sobre firewalls y seguridad es imprescindible.
Puntos clave
- Cisco Firepower Threat Defense (FTD) combina capacidades de firewall, prevención de intrusiones y VPN, mientras que Palo Alto ofrece un firewall de próxima generación con funciones de seguridad avanzadas.
- Cisco FTD es parte de la arquitectura de seguridad integrada de Cisco, mientras que Palo Alto se enfoca en brindar una plataforma única y unificada para la administración de la seguridad.
- Palo Alto proporciona visibilidad y control de aplicaciones más granular que Cisco FTD.
Cisco FTD frente a Palo Alto
Cisco FTD es una solución de seguridad que combina las características del Cisco ASA firewall, IPS de Sourcefire y AMP de Cisco para brindar protección avanzada contra amenazas. Palo Alto Networks NGFW ofrece una variedad de funciones de seguridad, que incluyen prevención de intrusiones, filtrado de URL, protección contra malware e inteligencia de amenazas.
Cortafuegos de última generación, como Potencia de fuego de Cisco, son un tipo de cortafuegos de última generación. Cisco FTD se conoce comúnmente como Cisco Firepower. Como otras características únicas, se incluyen conmutadores inalámbricos, cortafuegos y enrutadores.
La interfaz de Cisco Firepower es fácil de usar y tiene todas las características esenciales. Con respecto a los firewalls, Cisco Firepower ahora ocupa el noveno lugar en el mundo.
Palo Alto es una especie de NGFW. Incluye varios dispositivos de seguridad actualizados y conexiones de administración. Palo Alto tiene una sólida fundación.
Palo Alto ha sido coronada como la mejor empresa de cortafuegos del mundo.BGP, VPN y servicios basados en rutas son características esenciales de la red. Es una solución todo en uno.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | FTD de Cisco | Palo Alto |
|---|---|---|
| GUI | Cisco FTD es un firewall que está vinculado a una GUI basada en web. | Palo Alto no está vinculado a una GUI basada en web |
| Servicios | Palo Alto proporciona BGP o VPN, que se basa en rutas. | El costo de Cisco FTD es bajo en comparación con Palo Alto |
| Caracteristicas | Cisco FTD se centra principalmente en la seguridad. | Palo Alto presta atención a la creación de redes y la estrategia integrada con protección. |
| Asequibilidad | Cuesta alto en comparación con Cisco FTD. | Cuesta alto en comparación con Cisco FTD. |
| Unidad de inteligencia | unidad de inteligencia Talos | 42 unidad de inteligencia |
¿Qué es Cisco FTD?
Cisco Firepower es una forma de firewall de próxima generación. Se incluyen conmutación inalámbrica, cortafuegos, enrutadores y otras características exclusivas.
La interfaz de Cisco Firepower es fácil de usar y proporciona todas las funciones necesarias. Cisco Firepower ocupa actualmente el noveno lugar en el mundo en firewalls.
Cisco Firepower identifica y ayuda con éxito a detectar fallas de día cero que pueden atravesar un canal. Protege contra infiltración y da a conocer la aplicación.
ASA era el nombre original de Firepower. Se perdieron varias funciones que desde entonces se han incluido en la edición Firepower. La edición actualizada facilita el seguimiento de todos los usuarios inactivos y activos.
Cisco Firepower comparte muchas de las mismas capacidades que Fortinet FortiGate. Estos elementos IPS e IDS son las cualidades más distintivas de Firepower.
Ayudan en la evaluación de cualquier defecto vulnerable. Es posible rastrear a todos los usuarios no autorizados y estimar el tráfico. También están disponibles la inspección, el filtrado de URL y otras herramientas de seguridad.
Todo el hardware podría cambiarse rápidamente y sin cortes en la red.
Cisco Firepower también tiene ciertas desventajas. No emplea computación de una sola pila consecutiva y, en cambio, utiliza numerosos módulos para procesar información en un marco de tiempo determinado.
A veces, la gestión puede ser compleja. El CPU se agota, pero se puede aumentar el rendimiento. También hace necesaria la cierre de ventanas de mantenimiento en ocasiones.
¿Qué es Palo Alto?
Un tipo de NGFW es Palo Alto. Contiene una gran cantidad de dispositivos de seguridad y conectores de administración que están actualizados. Palo Alto tiene una plataforma confiable.
Palo Alto ha sido nombrado primero en el mundo por firewalls. Los servicios BGP, VPN y basados en rutas son beneficiosos para las redes. Es un paquete completo.
Palo Alto ayuda en el procesamiento eficiente de un solo flujo de tráfico. Ayuda a mejorar los tiempos de reacción de cada persona y el funcionamiento fluido de la red.
Auto Veredicto es la característica más distintiva de Alto Palo, ya que puede distinguir todos los rangos de amenazas. Envía información oportuna a todos los suscriptores con acceso en caso de una brecha de seguridad.
La unidad académica Unidad 42 está presente en el producto. A lo largo de cualquier procesamiento de información, utiliza procesamiento de pase piloto y procesamiento de pila secuencial única.
Los mismos datos transmitidos no se utilizan en numerosos módulos al mismo tiempo.
También hay algunas desventajas. El procedimiento de configuración e implementación, por ejemplo, no es sencillo. La escala de la nube de Palo Alto es significativa en términos de gestión de productos.
El cliente y la tecnología de servicio no responden de manera rápida o efectiva. La automatización de informes es relativamente baja.
Los servicios proporcionados son relativamente costosos y pueden no ser adecuados para todo tipo de clientes.
Principales diferencias entre Cisco FTD y Palo Alto
- Ambos son diferentes según la GUI. Palo Alto no se vincula a una GUI de acceso basada en web, aunque Cisco Firepower sí lo hace.
- Cisco Firepower cuenta con capacidades únicas, como conmutación inalámbrica, firewalls y enrutamiento, mientras que Palo Alto ofrece BGP o VPN basada en rutas.
- Palo Alto se enfoca únicamente en la seguridad, mientras que Cisco Firepower se enfoca en redes y estrategia integrada con protección. La interfaz de Cisco Firepower es fácil de usar y tiene todas las características esenciales.
- Cisco Firepower es un servicio de bajo costo, mientras que Palo Alto es una solución de alto costo.
- Palo Alto tiene una unidad de inteligencia Unit 42, mientras que Cisco Firepower tiene una unidad de inteligencia Talos.
- https://www.rehab.research.va.gov/JOUR/00/37/6/pdf/burgar.pdf
- https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/24729403/rad-69-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1641295472&Signature=BKVn2HHJ5GV5SN0lboPoNkOw4O93OhIKwzGcnKtiAJRPbXSEWrviiLoyNAllpp4DKilVv4OGJE1105AktPc6jGUNH-qmfYjruEbLtP61Awtz0qa~EYjdb1FrnFb7g-O3mVXRC7V1yFjBfrTScDRTRWK7WtoA6X3rJ6Xb7tWpO4-BzZo5GhkEUeVASw0D2UKtK5LpEweTGEOA6tiiTOKA0EzIqomjB3WtxELIpRc9-WXyUu0fphRNCmsUmF9JlmLrLBcKvpSa-ZfvU8YJI~ZluYkKANDm7qsd15eI3jXDLPPlUngFlsw5Y7oyAvpxYD~t9bdXegQG9~ZYVabtZTkfLg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Última actualización: 13 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
Este artículo parece informativo, pero carece de ejemplos prácticos y referencias al uso en la vida real. Sin estos, es difícil sacar conclusiones válidas.
Este artículo me pareció bastante detallado e informativo. Creo que cubre suficientemente los aspectos técnicos de manera integral.
Estoy de acuerdo contigo, los ejemplos prácticos habrían hecho que este artículo fuera más creíble y relevante.
Excelente información sobre seguridad digital, agradezco la comparación exhaustiva entre Cisco FTD y Palo Alto. Esta es información realmente útil para decidir qué firewall usar.
La comparación clara y realista entre Cisco FTD y Palo Alto presentada en este artículo es verdaderamente encomiable. Un artículo bien investigado e informativo.
La comparación detallada me pareció muy útil e informativa. La explicación del autor de las diferencias clave fue bastante convincente.
El artículo proporciona una descripción general completa de las complejas características y diferencias entre Cisco FTD y Palo Alto. Es una lectura educativa.
Es bastante evidente que el autor tiene un conocimiento integral del tema y ha presentado un análisis detallado. ¡Excelente trabajo!
La comparación de Cisco FTD y Palo Alto es bastante reveladora y proporciona una comprensión clara de sus diferencias. ¡Buen trabajo!
Su artículo cubrió todos los detalles esenciales sobre las características y desventajas de Cisco FTD y Palo Alto. Muy bien investigado.