El cortafuegos de última generación (NGFW) es una tecnología de cortafuegos de tercera generación. Tiene características como DPI (Inspección profunda de paquetes) e IPS (Sistema de paquetes de intrusión).
Los dos tipos principales y comunes de NGFW disponibles en el mercado son Cisco Firepower y Palo Alto. Ambos servicios tienen claras diferencias.
Puntos clave
- Cisco Firepower proporciona una plataforma de seguridad integral que integra firewall, prevención de intrusiones y protección avanzada contra malware.
- Palo Alto ofrece firewalls de próxima generación con capacidades de visibilidad de aplicaciones, prevención de amenazas y borde de servicio de acceso seguro (SASE).
- Ambas soluciones brindan una sólida seguridad de red, pero Cisco Firepower puede ser más adecuado para empresas más grandes, mientras que Palo Alto atiende a una gama más amplia de organizaciones.
Cisco Firepower y Palo Alto
Cisco Firepower es un producto de seguridad de Cisco Systems conocido por ser rentable y permite que industrias y empresas que necesitan diferentes funciones de seguridad se integren con un firewall. Palo Alto es un producto de seguridad lanzado por Palo Alto Networks que tiene funciones avanzadas para amenazas de seguridad y tráfico.
Cisco Firepower es ideal para empresas e industrias que requieren una amplia gama de servicios de seguridad que puedan integrarse con el firewall y garantizar la protección. Firepower proporciona funciones adicionales y no se centra exclusivamente en la seguridad.
Por otro lado, Palo Alto tiene funciones avanzadas y puede funcionar mejor. Puede proporcionar todas las amenazas y el tráfico independientemente del dispositivo. Es ideal para empresas que desean exclusivamente protección y seguridad completa y eliminar las vulnerabilidades existentes.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | Potencia de fuego de Cisco | Palo Alto |
|---|---|---|
| Empresa matriz | Cisco Systems | Palo Alto Networks |
| esquema de precios | Anualmente, los planes únicos son rentables, pero los servicios de mantenimiento adicionales pueden encarecerlo. | Sobre una base anual, los esquemas tienen varias características con un alto precio |
| Caracteristicas | Conmutación inalámbrica, cortafuegos, enrutamiento, elementos IPS e IDS y fácil seguimiento de todos los usuarios activos e inactivos | VPN, BGP y servicios basados en rutas, veredicto automático y procesamiento de pila secuencial única durante el procesamiento de datos |
| Ventajas | Resalte de manera efectiva y ayude a detectar vulnerabilidades de día cero, se puede rastrear a todos los usuarios no autorizados y se puede estimar el tráfico | Escaneo de tráfico efectivo en un solo flujo y mejora el tiempo de respuesta de cada usuario y ayuda en el buen funcionamiento de la red |
| Desventajas | La interfaz no es fácil de usar. El rendimiento, la unidad de inteligencia y la herramienta de administración central se pueden mejorar, la CPU se agota, utiliza múltiples módulos para el procesamiento de datos El proceso de instalación e implementación no es fácil ni simple. | El tamaño de la nube de Palo Alto es grande desde la perspectiva de la gestión de productos. El servicio de atención al cliente y técnico no da soluciones rápidas y eficaces |
¿Qué es Cisco Firepower?
Cisco Firepower es un tipo de NGFW. Proporciona funciones exclusivas como conmutación inalámbrica, cortafuegos, enrutamiento y otras. El panel de control de Cisco Firepower es intuitivo y contiene todas las funciones necesarias.
Cisco Firepower ocupa el noveno lugar en el dominio de firewalls en todo el mundo. Cisco Firepower destaca y ayuda de manera efectiva a detectar vulnerabilidades de día cero que podrían estar viajando a través de una red determinada.
Proporciona reconocimiento de aplicaciones y protección contra intrusiones. Originalmente, Firepower se llamaba ASA. Carecía de varias funciones que se actualizaron en la versión Firepower. La nueva versión ayuda a realizar un seguimiento sencillo de cada usuario activo e inactivo.
Cisco Firepower tiene características similares a las de Fortinet FortiGate. Las características más distinguibles de Firepower son los elementos IPS e IDS. Ayudan en la evaluación de todas las lagunas vulnerables.
Se puede rastrear a todos los usuarios no autorizados y se puede estimar el tráfico. Otras características de protección incluyen inspección, filtrado de URL y otros. Cualquier hardware se puede reemplazar rápidamente sin necesidad de una interrupción de la red.
Cisco Firepower también tiene algunos inconvenientes. Utiliza múltiples módulos para el procesamiento de datos en un período de tiempo determinado y no sigue un procesamiento de pila secuencial único.
El Management se vuelve difícil a veces. La CPU se agota y el nivel de rendimiento se puede mejorar. A veces también requiere tiempo de inactividad de las ventanas de mantenimiento.
¿Qué es Palo Alto?
Palo Alto es un tipo de NGFW. Tiene amplias funciones de seguridad con integraciones de administración actualizadas. Palo Alto es una plataforma consistente. Palo Alto ocupa el primer lugar en el dominio de los cortafuegos en todo el mundo.
Tiene características como VPN, BGPy servicios basados en rutas, que son muy valiosos para las redes. Es un producto completo.
Palo Alto ayuda en el escaneo efectivo del tráfico en un solo flujo. Ayuda a mejorar el tiempo de respuesta de cada usuario y ayuda al buen funcionamiento de la red.
La característica más exclusiva de Alto Palo es Veredicto Automático, ya que puede reconocer cada extensión de amenaza. Proporciona actualizaciones rápidas durante cualquier ataque de seguridad a todos los suscriptores que tienen acceso.
El producto tiene la Unidad 42 del inteligencia unidad. Sigue el procesamiento aprobado por el piloto y se somete a un procesamiento de pila secuencial único durante cualquier procesamiento de datos. El mismo flujo de datos no se distribuye en varios módulos al mismo tiempo.
También existen algunos inconvenientes, como que el proceso de instalación e implementación no es fácil ni sencillo. El tamaño de la nube de Palo Alto es grande desde la perspectiva de la gestión de productos.
El servicio de atención al cliente y técnico no aportan soluciones rápidas y eficaces. La automatización en los informes es bastante baja. Los servicios ofrecidos son bastante caros y pueden no ser adecuados para todo tipo de clientes.
Principales diferencias entre Cisco Firepower y Palo Alto
- Cisco Firepower proporciona una GUI de acceso basada en web integrada, mientras que Palo Alto no se conecta a una GUI de acceso basada en web.
- Cisco Firepower tiene una unidad de inteligencia Talos, mientras que Palo Alto tiene una unidad de inteligencia Unidad 42.
- Cisco Firepower se centra en redes y estrategia integrada con protección, mientras que Palo Alto se centra exclusivamente en seguridad.
- Cisco Firepower tiene algunas características exclusivas como conmutación inalámbrica, firewalls, enrutamiento y otras, mientras que Palo Alto proporciona BGP, VPN basada en rutas.
- Cisco Firepower es un servicio rentable, mientras que Palo Alto es un servicio caro.
Última actualización: 10 de septiembre de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
La comparación detallada ayuda a comprender las diferencias técnicas entre Cisco Firepower y Palo Alto, ayudando a los profesionales a evaluar sus necesidades de seguridad de red de manera efectiva.
Estoy de acuerdo, la información detallada sobre las características y desventajas de cada solución proporciona una comprensión integral que es bastante valiosa.
Por supuesto, la comparación matizada es beneficiosa para los profesionales que buscan mejorar su infraestructura de seguridad de red.
El contenido proporciona una visión equilibrada de Cisco Firepower y Palo Alto, y describe sus ventajas y desventajas. Muy perspicaz.
De hecho, comprender los inconvenientes es igualmente importante y esta publicación hace un gran trabajo al resaltar esos aspectos.
Estoy de acuerdo, es esencial considerar ambas partes antes de elegir una solución de seguridad de red. Gran análisis.
La comparación detallada de Cisco Firepower y Palo Alto es bastante informativa y proporciona información sobre sus características y desventajas.
Esta publicación proporciona una comparación en profundidad de Cisco Firepower y Palo Alto, con información detallada sobre sus características y desventajas. Muy informativo.
Lo segundo, la comparación detallada ayuda a tomar decisiones informadas con respecto a las soluciones de seguridad de red.
Absolutamente, es fantástico ver un análisis exhaustivo de los NGFW y sus beneficios para diferentes organizaciones.
La publicación ofrece una imagen completa de las características, ventajas y desventajas de Cisco Firepower y Palo Alto. Es un recurso valioso para la toma de decisiones.
Absolutamente, el análisis detallado de los NGFW es beneficioso para los profesionales involucrados en la gestión de la seguridad de la red.
Estoy completamente de acuerdo, comprender los matices de cada solución es crucial y esta publicación destaca esos detalles de manera efectiva.
Información valiosa sobre las diferencias entre Cisco Firepower y Palo Alto, que ayuda a los profesionales a tomar decisiones informadas sobre los requisitos de seguridad de su red.
La publicación proporciona una revisión profunda de los firewalls de próxima generación, lo que permite a los lectores comprender las distinciones entre Cisco Firepower y Palo Alto de manera efectiva.
Aprecio la comparación detallada en esta publicación, proporciona una comprensión clara de los diferentes aspectos de Cisco Firepower y Palo Alto. Excelente trabajo.
Por supuesto, la tabla comparativa y las explicaciones facilitan la comprensión de las diferencias técnicas entre las dos soluciones NGFW.
Definitivamente, este tipo de contenido es valioso para los profesionales que buscan mejorar la infraestructura de seguridad de la red.