Cisco LACP vs PAgP: diferencia y comparación

Las conexiones de red a gran escala generan mucho tráfico entre los enlaces. Por lo tanto, es importante observar algunos protocolos al establecer conexiones entre diferentes redes para el buen funcionamiento de la red de conexión general.

Se tienen en cuenta varios parámetros al crear e implementar estos protocolos de red.

Puntos clave

  1. LACP es un protocolo estándar para agrupar múltiples enlaces físicos en un solo enlace lógico, mientras que PAGP es un protocolo propietario de Cisco que se usa con el mismo propósito.
  2. LACP es un protocolo abierto y se puede usar con equipos de cualquier proveedor, mientras que PAGP solo se puede usar con equipos de Cisco.
  3. LACP es un protocolo pasivo, mientras que PAGP es un protocolo activo que negocia activamente con otros dispositivos compatibles con PAGP para formar un grupo de agregación de enlaces.

LACP frente a PAgP

La diferencia entre los LACP de Cisco y PAgP son las conexiones del proveedor y otras conexiones de terceros compatibles con estos protocolos. LACP ofrece una conexión de código abierto que permite que los dispositivos que no son de Cisco se conecten a la red. PAgP es un protocolo propietario de Cisco, que permite que solo los dispositivos de Cisco accedan a una red en particular. 

LACP frente a PAgP

LACP es un protocolo, es decir, un conjunto de reglas para conectar varios dispositivos a una red e implementar el funcionamiento de estos dispositivos en la red.

Cisco lo creó para manejar el tráfico de red generado después de conectar dispositivos que no son de Cisco a una red de Cisco. Esto permitió el fácil funcionamiento de la red.

PAgP es un protocolo de control patentado desarrollado por Cisco que solo puede funcionar en una red de Cisco, donde solo se utilizan dispositivos de Cisco.

El protocolo ayuda al buen funcionamiento de la red al hacer que la operación de transferencia de paquetes consuma menos tiempo. El protocolo se utiliza principalmente para admitir una red de proveedores operada por dispositivos de Cisco.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónLACPPAGP
Canal de operaciónEtherChannel e IEEE 802.3adCanal Ether
Soporte sobre proveedoresAdmite proveedores de dispositivos de terceros, ya que es un protocolo de código abiertoSolo puede admitir proveedores que utilizan dispositivos de red de Cisco, ya que es un producto propietario de Cisco.
CreadasIEEE 802.3ad LACP autorizado en 2000Cisco PAgP se inventó a principios de la década de 1990
Operación predeterminadaEl modo de operación predeterminado de LACP es ActivoEl modo de funcionamiento predeterminado de PAgP es Deseable
OperaciónLos puertos LACP solo pueden responder a solicitudes pero no pueden enviar paquetes LACPLos puertos PAgP pueden responder a solicitudes y enviar paquetes, pero solo a puertos PAgP similares

¿Qué es Cisco LACP?

Cisco LACP es un protocolo de conexión Ethernet diseñado por Cisco. El protocolo permite que diferentes conmutadores y dispositivos de red de Cisco interactúen y gestionen las conexiones Ethernet entre otros conmutadores que funcionan con este protocolo.

Lea también  Rj25 vs Rj45: diferencia y comparación

El protocolo se desarrolló para permitir que los conmutadores de terceros interactúen con los conmutadores de Cisco, lo que permite que estos conmutadores funcionen en la misma red.

Dado que permitir el ingreso de diferentes conmutadores a la red aumentaría el tráfico de la red, se necesitaba un protocolo separado para controlar el funcionamiento de los conmutadores y administrar el tráfico entrante.

Por lo tanto, se creó un nuevo conjunto de reglas para este propósito, conforme a los estándares IEEE 802.3ad.

El protocolo, conocido como Link Aggregation Control Protocol (LACP), se estableció de acuerdo con el estándar IEEE 802.3ad, y IEEE 802.3ad lo autorizó en el año 2000.

Como el protocolo se diseñó de acuerdo con el estándar IEEE 802.3ad, permitió que todos los dispositivos de red que se ajustaban al estándar operaran en la red de Cisco.

Esto permitió una mayor flexibilidad al crear una red, ya que los proveedores que usaban diferentes dispositivos ahora podían solicitar paquetes a través de una red de Cisco, lo que antes no era posible.

La configuración de los dispositivos que utilizan el protocolo LACP depende de la versión del dispositivo, y puede establecerse en un estado "activo" o "pasivo" mientras está en funcionamiento.

¿Qué es Cisco PAgP?

Cisco PAgP es un protocolo propietario de Cisco diseñado para ayudar en la gestión del tráfico de red en una red de conmutación de Cisco. El protocolo es un producto patentado diseñado por Cisco y solo puede operar en una red de Cisco.

El protocolo se diseñó a principios de la década de 1990 para proporcionar un conjunto de reglas para el correcto funcionamiento y operación de los dispositivos Cisco en una red.

El protocolo PAgP funciona implementando tres modos de funcionamiento en los dispositivos de la red. El modo "Auto" es un modo de negociación pasivo que establece los puertos de los dispositivos en un estado pasivo.

Lea también  Cisco Jabber vs Zoom: diferencia y comparación

“Deseable” es una negociación activa que permite la entrega de paquetes entre diferentes conmutadores configurando los puertos en un estado activo. El modo final es el modo "encendido" sin protocolos.

Los dispositivos están configurados en el estado "Deseable" de forma predeterminada. Como solo los dispositivos de Cisco pueden operar con este protocolo, solo los proveedores con licencia de Cisco pueden usar este protocolo. Esto limita la flexibilidad de este modelo, pero el tráfico de red se administra en gran medida.

El único inconveniente del Protocolo de agregación de puertos (PAgP) es que todos los puertos que usan el protocolo deben estar en el mismo dispositivo. Los puertos de diferentes dispositivos no se agregan a un grupo.

Principales diferencias entre Cisco LACP y PAgP

  1. Cisco LACP opera en el canal Ethernet, así como en el canal IEEE 802.3ad. PAgP solo opera en el canal Ethernet.
  2. LACP fue diseñado para admitir otros dispositivos de red. Por lo tanto, es un protocolo abierto. PAgP solo puede admitir puertos de conmutadores Cisco.
  3. IEEE 802.3ad autorizó LACP en el año 2000. Cisco desarrolló PAgP a principios de los 90.
  4. LACP establece los puertos en modo activo de forma predeterminada. PAgP establece los puertos en modo deseable de forma predeterminada.
  5. Los puertos LACP solo pueden responder a solicitudes de paquetes. Los puertos PAgP pueden responder a solicitudes y enviar paquetes.
Referencias
  1. http://www.ijrdt.org/upload/50459IJRDTVLIS5-5546.pdf
  2. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/41759

Última actualización: 13 julio, 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

15 pensamientos sobre “Cisco LACP vs PAgP: diferencia y comparación”

  1. El artículo incluye una discusión detallada de Cisco LACP y PAgP, con énfasis en su funcionamiento, cronogramas de desarrollo y limitaciones. El contenido es informativo y cubre hábilmente las diferencias esenciales entre estos protocolos de red. Proporciona una comprensión clara de estos protocolos y sus operaciones.

    Responder
    • Absolutamente. Es un recurso excelente para los profesionales de redes que desean obtener una comprensión integral de estos protocolos de red. La información detallada y la comparación estructurada pueden ayudar a los profesionales a tomar decisiones informadas relacionadas con la gestión de redes y comprender las limitaciones de estos protocolos.

      Responder
    • Estoy completamente de acuerdo con Greg82. El artículo delinea efectivamente los contrastes entre LACP y PAgP, brindando una perspectiva académica que puede beneficiar a profesionales y estudiantes. Es un recurso encomiable para cualquiera que busque información bien articulada sobre estos protocolos.

      Responder
  2. La tabla de comparación es una adición útil al artículo, ya que presenta claramente los parámetros clave, lo que hace que la comparación entre los protocolos LACP y PAgP sea más clara y accesible. Esto será de gran ayuda para los profesionales de redes y los entusiastas de la tecnología.

    Responder
  3. El artículo profundiza en un análisis detallado y académico de Cisco LACP y PAgP, enfatizando sus diferencias, proveedores admitidos y mecanismos operativos. La inclusión de tablas comparativas y referencias mejora la credibilidad y el valor del artículo, ofreciendo un recurso altamente informativo para los profesionales de redes y entusiastas de la tecnología.

    Responder
    • Absolutamente. El artículo ofrece un desglose completo de Cisco LACP y PAgP, brindando conocimientos académicos y una comparación bien estructurada. El ingenio y la naturaleza académica de la información la convierten en una referencia invaluable para las personas en el campo de la tecnología y la gestión de redes.

      Responder
    • Estoy completamente de acuerdo con Hughes Heather. El análisis académico y la comparación detallada aportan claridad a las diferencias esenciales entre los protocolos LACP y PAgP de Cisco. El artículo es un recurso encomiable para quienes buscan conocimientos y comprensión completos de estos protocolos de red.

      Responder
  4. El artículo es digno de elogio por ofrecer una visión académica de los protocolos LACP y PAgP, centrándose en los detalles de sus operaciones, desarrollo y funcionalidades específicas. La tabla de comparación aporta claridad a las diferencias matizadas entre estos protocolos de red. Un recurso valioso para profesionales y académicos de la red.

    Responder
  5. El artículo ofrece una explicación completa de las diferencias entre los protocolos LACP y PAgP de Cisco. Este artículo proporciona información detallada, explicando los aspectos principales, como el funcionamiento de los protocolos y en qué se diferencian. El análisis también incluye los beneficios que proporcionan ambos protocolos. En general, el artículo presenta una comparación clara y detallada.

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo. El artículo está bien estructurado y proporciona una comparación en profundidad de los dos protocolos de red. La información se presenta claramente y respalda una comprensión más profunda de estos protocolos.

      Responder
  6. Este artículo presenta una visión detallada de Cisco LACP y PAgP, y la tabla de comparación captura claramente las diferencias esenciales entre los dos protocolos. La explicación detallada es beneficiosa, especialmente para las personas que trabajan en el campo de las redes, y las referencias proporcionadas añaden credibilidad al contenido.

    Responder
    • Estoy de acuerdo con Acook. La inclusión de la tabla comparativa, junto con el contenido detallado, aumenta el valor y la utilidad del artículo para profesionales, estudiantes e investigadores. Los conocimientos completos y las referencias académicas lo convierten en un valioso recurso de conocimiento.

      Responder
    • Absolutamente. El artículo es un excelente recurso académico que proporciona amplios detalles que comparan los protocolos LACP y PAgP de Cisco. La información completa, presentada en un formato bien estructurado, es muy beneficiosa para cualquiera que busque un conocimiento profundo sobre estos protocolos de red.

      Responder
  7. El artículo ofrece un desglose completo de los protocolos LACP y PAgP y sus diferencias. Ha proporcionado una comparación detallada de la operación, el soporte de los proveedores y otros parámetros cruciales. Este puede ser un recurso valioso para aquellos interesados ​​en comprender estos protocolos de red.

    Responder
  8. Una comparación detallada entre Cisco LACP y PAgP aclara los detalles de estos protocolos de red, lo que permite una comprensión profunda. La naturaleza académica del artículo, junto con el contenido detallado y las comparaciones, lo establecen como un recurso importante para los entusiastas y profesionales de las redes.

    Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!