Cisco Quad Camera vs SpeakerTrack: diferencia y comparación

Cisco ha sido pionera en la industria del software de red, hardware y varios otros servicios y productos técnicos durante muchos años. La empresa ha lanzado sistemas de videoconferencia que han demostrado ser ventajosos para numerosas empresas. Cisco Quad Camera y SpeakerTrack son cámaras que se instalan en estos sistemas de video.

Puntos clave

  1. La cámara cuádruple de Cisco cuenta con cuatro cámaras integradas, lo que permite vistas de primer plano y gran angular, mientras que SpeakerTrack utiliza dos cámaras separadas que rastrean a los oradores activos.
  2. Cisco Quad Camera se basa en el procesamiento de imágenes avanzado para el seguimiento del hablante, mientras que SpeakerTrack emplea la triangulación de audio y el reconocimiento facial.
  3. Cisco Quad Camera es compatible con Cisco Webex Room Panorama, mientras que SpeakerTrack está diseñado para usarse con los sistemas Cisco TelePresence MX700 y MX800.

Cámara cuádruple de Cisco frente a SpeakerTrack

La diferencia entre Cisco Quad Camera y SpeakerTrack es que Cisco Quad Camera es un dispositivo relativamente más pequeño y liviano que ofrece una resolución de 5120 X 2880 píxeles, mientras que SpeakerTrack es una cámara grande y pesada que solo ofrece una resolución de 1080 píxeles. Mientras que Quad Camera es de ultra alta definición, SpeakerTrack es solo de alta definición.

Cámara cuádruple de Cisco frente a SpeakerTrack

La cámara cuádruple de Cisco viene con el WebEx Sistema de conferencias Room Kit Plus. Es una cámara Ultra HD de 5k con zoom digital de 5x. La cámara tiene una excelente capacidad de panoramización y un campo de visión sustancial para salas de conferencias de tamaño mediano a grande. Incluso tiene un micrófono y un altavoz integrados.

Mientras tanto, SpeakerTrack es un dispositivo de doble cámara que es compatible con varios sistemas de video. Es una cámara de alta definición con zoom digital 2x. El campo de visión no es tan escalable como el de la cámara cuádruple, pero sigue siendo lo suficientemente bueno para salas grandes. SpeakerTrack también tiene un micrófono y un altavoz integrados.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónCámara cuádruple de CiscoPista de altavoces
DimensionesCisco Quad Camera es más pequeña con 120 mm de altura, 95 mm de ancho y 103 mm de profundidad.SpeakerTrack es más grande con 292 mm de altura, 800 mm de ancho y 210 mm de profundidad.
PesoEs más ligero, con un peso de 4.8 kg.Es más pesado, con un peso de 11.5 kg.
ResoluciónTiene una resolución ultra HD de 5k.Tiene una resolución de alta definición de 1080p60.
ZoomTiene zoom digital de 5x.Tiene zoom digital de 2x.
Campo de visiónTiene 83 grados horizontales y 51.5 grados de campo de visión.Tiene un campo de visión de 80 grados en horizontal y 48.8 grados en vertical.
Enfoque ManualNo tiene enfoque manual.Tiene un enfoque manual.
Conexión HDMITiene 2 conexiones HDMI.Solo tiene 1 conexión HDMI.
Valor FTiene un valor F de 2.0.Tiene un valor F de 1.5.
CompatibilidadEs compatible con el códec Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus y Telepresence SX80.Es compatible con todos los dispositivos como el anterior junto con Telepresence C90, C60 y C40.

¿Qué es la cámara cuádruple de Cisco?

Cisco Quad Camera es un dispositivo que viene con WebEx Room Kit Plus. Viene con una resolución ultra HD de 5k y un zoom digital de 5x. Un micrófono y un altavoz están integrados en el sistema, proporcionando una experiencia de audio de alta calidad. La cámara es perfecta para salas de conferencias de tamaño mediano a grande con capacidad para 14 personas. Incluso viene con un panel de control Room Navigator.

Lea también  eSim vs Sim físico: diferencia y comparación

El dispositivo es liviano y pequeño, por lo que es fácil de mover e instalar. Tiene una altura de 120 mm, un ancho de 95 mm y una profundidad de 103 mm. El peso de la cámara es de 4.8 kg. Hay 2 conexiones HDMI disponibles en su sistema. Sin embargo, Cisco Quad Camera solo es compatible con Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus y códec Telepresence SX80.

Independientemente, tiene 83 grados horizontales y 51.5 grados de campo de visión. Esto facilita una buena vista y capacidad de panoramización. La cámara detecta automáticamente a todos los participantes en la reunión, encuadrándolos de una manera cómoda a la vista.

La cámara incluso tiene una capacidad de supresión de ruido. Esta característica reduce todos los ruidos granulados y no deseados que se producen en el fondo. Además, el software del sistema de video se actualiza solo.

¿Qué es Speaker Track?

Cisco Telepresence SpeakerTrack 60 es un sistema de doble cámara que facilita una rica experiencia de video y audio para los usuarios. Las cámaras tienen una resolución de 1080p60 y un zoom digital de 2x. Al igual que la cámara cuádruple, este dispositivo también tiene un altavoz y un micrófono integrados. Este es uno de sus puntos de venta únicos.

Se instala un altavoz activo en este sistema, lo que permite que la cámara muestre una vista realista sin cambiar el tamaño de ningún elemento. Con esto, las reuniones pueden fluir sin problemas ya que la cámara dual rastrea instantáneamente a todos los participantes y cambia su uso. Además, no hay demora en la transmisión de video, lo que permite que las personas en el otro extremo vean todo en tiempo real.

El dispositivo es compatible con Cisco WebEx Codec Pro, WebEx Plus, códec Cisco Telepresence SX80, códec Telepresence C90, códec Telepresence C60 y códec Telepresence C40. Tiene un campo de visión de 80 grados en horizontal y 48.8 grados en vertical. Además, tiene una altura de 292 mm, un ancho de 800 mm y una profundidad de 210 mm. El dispositivo pesa 11.5 kg.

Lea también  PBX vs Centrex: Diferencia y Comparación

El diseño de la cámara es pesado pero está bien montado. Su arquitectura industrial le permite integrarse en la habitación sin parecer demasiado peculiar. Además, el hardware puede incluso soportar bajas temperaturas y alta humedad.

Principales diferencias entre Cisco Quad Camera y SpeakerTrack

  1. Cisco Quad Camera es más pequeña, con 120 mm de altura, 95 mm de ancho y 103 mm de profundidad, mientras que SpeakerTrack es relativamente más grande, con 292 mm de altura, 800 mm de ancho y 210 mm de profundidad.
  2. Cisco Quad Camera es más ligera, con un peso de 4.8 kg, mientras que SpeakerTrack es más ligera, con un peso de 11.5 kg.
  3. Cisco Quad Camera tiene una resolución ultra HD de 5k, mientras que SpeakerTrack tiene una resolución de alta definición de 1080p60.
  4. Cisco Quad Camera tiene un zoom digital de 5x, mientras que SpeakerTrack solo tiene un zoom digital de 2x.
  5. Cisco Quad Camera tiene un campo de visión de 83 grados en horizontal y 51.5 grados, mientras que SpeakerTrack tiene un campo de visión de 80 grados en horizontal y 48.8 grados en vertical.
  6. Cisco Quad Camera no tiene enfoque manual, mientras que SpeakerTrack sí lo tiene.
  7. Cisco Quad Camera tiene 2 conexiones HDMI, mientras que SpeakerTrack solo tiene una.
  8. Cisco Quad Camera tiene un valor F de 2.0, mientras que SpeakerTrack tiene un valor F de 1.5.
  9. Cisco Quad Camera es compatible con el códec Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus y Telepresence SX80, mientras que SpeakerTrack es compatible con más dispositivos.
Referencias
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=1fKoJX40KtYC&oi=fnd&pg=PR20&dq=Cisco+quad+camera&ots=oUukJNGhUh&sig=0tmbbOfdERmY624xNIk9rD7bA3U
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9053171/

Última actualización: 13 julio, 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

12 pensamientos sobre "Cisco Quad Camera vs SpeakerTrack: diferencia y comparación"

  1. La comparación detallada entre Cisco Quad Camera y SpeakerTrack proporciona una comprensión clara de sus aspectos técnicos y funcionalidades. En general, es un artículo informativo y bien estructurado.

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo. El artículo arroja luz sobre los matices de estos sistemas de vídeo, lo que los convierte en un excelente recurso para las empresas que buscan invertir en tecnología de conferencias de alta calidad.

      Responder
  2. Las especificaciones detalladas y las funcionalidades únicas de Cisco Quad Camera y SpeakerTrack se explican claramente en el artículo. Este análisis en profundidad es beneficioso para las empresas que buscan soluciones avanzadas de videoconferencia.

    Responder
    • Estoy de acuerdo en que la comparación detallada es invaluable para comprender los distintos beneficios y aplicaciones de estos sistemas de video, lo que permite a las empresas tomar decisiones informadas en función de sus requisitos específicos.

      Responder
    • Por supuesto, la información detallada sobre las especificaciones técnicas y las diferencias entre Quad Camera y SpeakerTrack proporciona una comprensión integral de sus capacidades, lo que ayuda a las empresas a evaluar sus necesidades de conferencias.

      Responder
  3. La descripción general completa de Cisco Quad Camera y SpeakerTrack, junto con sus comparaciones, es muy educativa. Ofrece información detallada sobre las características únicas y la compatibilidad de estos sistemas de conferencias avanzados.

    Responder
  4. La tabla comparativa es especialmente útil para ilustrar las diferencias entre los dos sistemas de cámaras. Está claro que ambos tienen ventajas y capacidades únicas que satisfacen diferentes necesidades comerciales.

    Responder
  5. La información sobre Cisco Quad Camera y SpeakerTrack es completa y detallada. El artículo destaca eficazmente las características y especificaciones clave de cada sistema.

    Responder
  6. Las descripciones detalladas de las especificaciones técnicas, dimensiones y resoluciones de Cisco Quad Camera y SpeakerTrack son impresionantes. Este artículo es un recurso valioso para las organizaciones que exploran soluciones de videoconferencia.

    Responder
    • Por supuesto, los detalles matizados y el análisis comparativo brindan una visión general detallada de las capacidades y la compatibilidad de estos sistemas, lo que ayuda a las empresas a tomar decisiones informadas.

      Responder
  7. La explicación detallada de Cisco Quad Camera y SpeakerTrack, junto con sus características únicas, permite a los lectores obtener una comprensión profunda de estas tecnologías avanzadas de videoconferencia. El artículo es muy informativo.

    Responder
  8. Las especificaciones técnicas proporcionadas en este artículo son muy detalladas y útiles para comprender las diferencias entre Quad Camera y SpeakerTrack. El artículo está bien investigado y proporciona información valiosa.

    Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!