Raamatupidamises kasutatakse kuluarvestust. See aitab ettevõtet ja äri pikemas perspektiivis. See kuulub kaubanduse voo alla. Konto inimesed kasutasid seda meetodit ja rakendasid seda toote tüübi alusel.
Tegevuspõhine kuluarvestus ja traditsiooniline kuluarvestus on kaks sellist arvestusmeetodit.
Võtme tagasivõtmine
- Tegevuspõhine kuluarvestus jaotab üldkulud konkreetsete tegevuste alusel, samas kui traditsiooniline kuluarvestus jaotab üldkulud etteantud määra alusel.
- Tegevuspõhine kuluarvestus on täpsem ja sobib paremini keeruliste tootmisprotsesside jaoks, traditsiooniline kuluarvestus on aga lihtsam ja paremini rakendatav ühtsete toodetega ettevõtetele.
- Tegevuspõhine kuluarvestus aitab tuvastada mittelisandväärtusega tegevusi, võimaldades kulusid vähendada, samas kui traditsiooniline kuluarvestus ei paku sama detailsust.
Tegevuspõhine kuluarvestus vs traditsiooniline kuluarvestus
Tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsioonilise kuluarvestuse erinevus on tegurid, mida võetakse üldkulude hinna määramisel arvesse. Traditsiooniline kuluarvestus kasutab toote üldkulude määra arvutamiseks etteantud meetodit. Hea täpsuse huvides oleks hea kasutada tegevuspõhist kuluarvestust.
Tegevuspõhine kuluarvestus on erinevate meetodite üldkulude määramine. Meetod ei ole konkreetne. Siin rakendatakse kulutegurit erinevalt, olenevalt sellest, millist toodet me kasutame.
Seda peetakse kõige kallimaks, kuna nende rakendamine on väga keeruline ja protsessi mõistmine on tüütu.
Traditsiooniline kuluarvestusmeetod on tehase üldkulude jaotamine. See on üks lihtsamaid kuluarvestusmeetodeid, kuna protsess on lihtne ja hõlpsamini rakendatav. Seda kasutatakse all raamatupidamine. Ühtne kulujuht põhineb erinevatel meetoditel.
Võrdlustabel
Võrdlusparameetrid | Tegevuspõhine kuluarvestus | Traditsiooniline kuluarvestus |
---|---|---|
Määratlus | Seda kasutatakse kaudsete kulude leidmiseks. | See meetod on mõeldud toodete maksumuse eelnevaks leidmiseks. |
Eelised | See annab toote kasumi täpselt. | Töötajad on töö tegemisel produktiivsemad. |
Puudused | Kasu on piiratud. | See ei ole kasulik, kui määrame üldkulud üldotstarbeliseks. |
Tegevuse tüübid | Üksuse tase ja rajatise tase. | Üksuse tase, rajatise tase, toote tase ja partiitase. |
Kuluarvestusmeetod | Odavam kuluarvestusmeetod. | Kallim kuluarvestusmeetod |
Mis on tegevuspõhine kuluarvestus?
Seda meetodit kasutatakse üldkulude ja kaudsete kulude säilitamiseks. See on seotud toodete ja teenustega. Sellist kuluarvestusmeetodit kasutatakse töötlevas tööstuses.
Selle põhjuseks on see, et seda kasutatakse kuluandmete usaldusväärsuse suurendamiseks. See omakorda toodab usaldusväärseid kulusid, mida kasutatakse ettevõtte paremaks tootmiseks. See põhineb tegevustel ja konkreetsetel eesmärkidel.
See aitab meil kulusid paremini hallata. Seega saavad rohkem ettevõtteid järgida sobiva hinnakujunduse strateegiaid.
Tegevuspõhist kuluarvestust kasutatakse peamiselt sihtkuluarvestuses, tootekuluarvestuses, tootesarja kasumlikkuse analüüsis, kliendi kasumlikkuse analüüsis ja teenuste hinnakujunduses. Tegevuspõhise kuluarvestuse jaoks tuleb järgida mõnda sammu.
Esimene asi, mida peame tegema, on tuvastada nende objektide maksumus, millesse me investeerime. Teine samm on nende toodete otsesed kulud. Kolmas samm on kaudsete kulude jaotamine nendele toodetele.
Neljas samm on teha kindlaks kaudsed kulud, mille oleme nendele toodetele eraldanud. Viies samm on ühiku hinna võrdlemine. Kuues samm on nende kaudsete kulude arvutamine.
Seitsmes samm on kõigi nende toodete kogumaksumuse arvutamine. Nende peamine eesmärk on pakkuda täpsemaid kuluarvestusteenuseid.
Mis on traditsiooniline kuluarvestus?
Traditsiooniline kuluarvestus on nende toodete maksumuse tuvastamine, mida on vaja organisatsiooni toodete kasumi teenimiseks. Seda meetodit tehakse tootmiskulude jaotamise teel.
Seega arvutatakse määrade rakendamiseks etteantud üldkulude meetod. Traditsioonilise kuluarvestuse käigus tekkivad kulud on kulude haldamine, pakendamine, masina töötunnid, masina seadistused, vajalike materjalide kogus ja puhastamine ja materjalide hooldamine.
Traditsioonilise kuluarvestuse meetodi järgimiseks peame järgima mõnda etteantud sammu. Esimene samm on üldkulude kindlaksmääramine. Järgmine samm on kuluprognoos. Selles etapis hinnatakse teatud perioodi üldkulusid. Kolmas samm on arvutamine.
Selles etapis peame valima kulujuhi. Sest traditsiooniline kuluarvestus põhineb kuluarvestuse meetodil. Neljas samm on kulude kokkuhoidmise meetodi jaoks vajaliku summa hindamine. Viies samm on üldkulude määra arvutamine, mis on eelnevalt kindlaks määratud.
Kuues ja lõplik samm on rakendada üldkulude tootele määr, mille oleme hinnangust arvutanud. Seda tüüpi kuluarvestust kasutavad enamasti töötlevad tööstused. Sest nende põhieesmärk on ette määrata nende toodete kogus, mida nad valmistavad.
Peamised erinevused tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsioonilise kuluarvestuse vahel
- Tegevuspõhist kuluarvestust kasutatakse ainult toote maksumuse katmiseks. Teisest küljest kasutatakse traditsioonilist kuluarvestust nii toote kui ka perioodi kulude katmiseks.
- Tegevuspõhist kuluarvestust on väga raske õppida ja mõista ning samal ajal muutub juurutamisprotsess väga keeruliseks, samas kui traditsioonilist kuluarvestust on lihtne mõista ja juurutusprotsess on lihtne.
- Välisfinantseerimises kasutatakse tegevuspõhist kuluarvestust, välistes aruannetes aga traditsioonilist kuluarvestust.
- Tegevuspõhine kuluarvestus kasutab oma tegevusnõuete täitmiseks mitut tegurit, samas kui traditsiooniline kuluarvestus kasutab oma tegevusnõuete jaoks identset kulutegurit.
- Tegevuspõhine kuluarvestus kasutab ainult kahte tegevust, kuid traditsiooniline kuluarvestus kasutab nelja tegevust.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1475-679X.00031
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12351-009-0049-3.pdf
Viimati värskendatud: 14. juulil 2023
Chara Yadavil on MBA rahanduses. Tema eesmärk on lihtsustada rahandusega seotud teemasid. Ta on rahanduses töötanud umbes 25 aastat. Ta on pidanud mitmeid finants- ja pangandustunde ärikoolidele ja kogukondadele. Loe temalt lähemalt bio-leht.
Tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsioonilise kuluarvestuse kohta mainitud tegelikud näited ja rakendused valgustavad nende praktilist tähtsust ja mõju ärikeskkonnas.
Absoluutselt, Qpowell. Reaalmaailma rakendused annavad selge konteksti tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsioonilise kuluarvestuse rakendamise mõistmiseks äritegevuses.
Nõustun, Qpowell. Praktiliste näidete lisamine suurendab artikli väärtust, näidates nende kuluarvestusmeetodite tegelikku kasutamist erinevates stsenaariumides.
Tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsioonilise kuluarvestuse mõistete selgitused on väga informatiivsed ja on suurepäraseks ressursiks inimestele, kes otsivad selles valdkonnas üksikasjalikke teadmisi.
Absoluutselt, Noa. Selgituste selgus aitab arendada sügavamat arusaamist tegevuspõhisest kuluarvestusest ja traditsioonilisest raamatupidamisarvestuses kasutatavast kuluarvestusest.
Olen kogu südamest nõus, Noah. Artikkel pakub väärtuslikke teadmisi ja selgitusi, mis hõlbustavad kuluarvestusmeetodite keerukuse mõistmist.
Artikkel teeb suurepärast tööd tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsioonilise kuluarvestuse konkreetsete sammude kirjeldamisel. See ülevaade on kasulik neile, kes soovivad mõista nende meetodite praktilist rakendamist.
Ma ei saaks enam nõustuda, Wayne. Mõlema kuluarvestusmeetodi üksikasjalikud sammud pakuvad väärtuslikke juhiseid nende rakendamiseks erinevates ärikontekstides.
Artikkel annab põhjaliku ülevaate tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsioonilise kuluarvestuse kasutamisest, muutes selle sisukaks lugemiseks kõigile, kes on huvitatud raamatupidamis- ja finantsvaldkonnast.
See artikkel selgitab selgelt tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsiooniliste kuluarvestusmeetodite erinevusi ning nende eeliseid ja puudusi.
Olen täiesti nõus, Freddie. Artikli põhjalik analüüs on kasulik nii kuluarvestusmeetodite mõistmiseks kui ka nende rakendamiseks reaalsetes stsenaariumides.
Artiklis rõhutatud mõlema kuluarvestusmeetodi eelised ja piirangud pakuvad tasakaalustatud vaatenurka, mis aitab otsuste tegemisel ettevõtetel, kes soovivad optimeerida oma kulude jaotamise protsesse.
Olen täiesti nõus, Mowen. Plusside ja miinuste üksikasjalik uurimine on väärtuslik juhend ettevõtetele, kes hindavad oma tegevuse jaoks kõige sobivamat kuluarvestusmeetodit.
Artikli keskendumine tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsioonilise kuluarvestuse eelistele ja puudustele annab põhjaliku ülevaate nende vastavatest eelistest ja piirangutest.
Absoluutselt, Russell. Plusside ja miinuste mõistmine aitab teha teadlikke otsuseid konkreetsete ärivajaduste jaoks kõige sobivamate kuluarvestusmeetodite kohta.
Tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsiooniliste kuluarvestusmeetodite põhjalik katvus muudab selle artikli väärtuslikuks ressursiks neile, kes soovivad saada põhjaliku ülevaate kulude jaotamise tavadest raamatupidamises ja rahanduses.
Tõepoolest, Joel Ross. Kuluarvestusmeetodite üksikasjalik ülevaade pakub sügavat sukeldumist nende keerukustesse, muutes selle kohustuslikuks lugemiseks rahanduse ja raamatupidamise valdkonna professionaalidele.
Võrdlustabel annab kokkuvõtliku ülevaate tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsioonilise kuluarvestuse võrdluse parameetritest. See aitab paremini mõista nende erinevusi ja kasutusjuhtumeid.
Sul on täiesti õigus, Aiden04. Üksikasjalik võrdlustabel hõlbustab kahe kuluarvestusmeetodi peamiste erinevuste mõistmist.
Nõustun, Aiden04. Esitatud teave aitab mõista iga meetodi nüansse ja nende rakendatavust erinevates äristsenaariumides.
Tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsiooniliste kuluarvestusmeetodite praktilised teadmised pakuvad väärtuslikke teadmisi inimestele, kes soovivad parandada oma arusaamist nende meetodite praktikas rakendamisest.
Absoluutselt, Lily34. Artiklis toodud praktilised juhised annavad kriitilise ülevaate tegevuspõhise kuluarvestuse ja traditsioonilise kuluarvestuse reaalsest rakendamisest.
Ma ei saaks enam nõustuda, Lily34. Praktilised teadmised on väärtuslik ressurss professionaalidele, kes soovivad neid kuluarvestusmeetodeid tõhusalt rakendada.