Autoritaarne vs libertaarne: erinevus ja võrdlus

Autoritaarne on valitsemisviis, kus võim on kas väikese arvu inimeste (eliit) või ühe inimese (autokraat) käes. Sellel puuduvad kodanikuvabadused ja -vabadus. Libertaarses valitsuses on valitsusel inimestele minimaalne mõju. See toetab isiklikku valikut ja vabadust.

Autoritaarne on valitsus, kus ei arvestata inimeste kodanikuvabadustega. Ainus otsustaja on üks juht, kelle kabinetis on paar liiget. See on diktaatorliku juhtimise vorm, kus tsiviilisikud ei ole kaasatud ühiskonda reguleerivate reeglite ja määruste muutmisse.

Lisaks on sellel palju piiranguid autoritaarne valitsus. Keskvalitsus dikteerib rahvale usutüübi. See määrab ka tegevused, mis peaksid toimuma ja mida tuleks vältida.

A liberaar on valitsus, kus inimeste vaated loevad. Tsiviilisikud on täielikult kaasatud ühiskonda reguleerivate seaduste ja määruste muutmisse ja rakendamisse. Peavalitsusel on rahvale minimaalne mõju. Üksikisiku õigused on ühe juhi pakutud õigustega võrreldes ülitähtsad.

Võtme tagasivõtmine

1. Autoritaarsus rõhutab ranget allumist autoriteedile ja libertaarsus rõhutab üksikisiku vabadust ja minimaalset valitsuse sekkumist.
2. Autoritaarsed pooldavad tugevat keskvalitsust, libertaarid aga detsentraliseeritud jõustruktuuride poole.
3. Autoritaarsed toetavad ranget õiguskaitset, samas kui libertaarid seavad esikohale isikuvabaduse ja kodanikuvabadused.

Võrdlustabel

Võrdluse alus	Autoritaarne	Libertarian
Tähendus	Täielik valitsuse kontroll	Tsiviilkontroll
Konservatiivne	Enamus	vähemus
Individuaalne autonoomia	Minimeeritud	Täielikult kaalutud
Valitsuse usaldus	Suur	Madal
Kriitika	Võib olla tsiviilelanikele kahjulik	Ei mingeid eeskirju (ei ole kahjulik)

Mis on autoritaarne?

See on valitsus, kus juhtimisõigused on antud ühele juhile või mõnele valitsuskabineti liikmele.

Kodanikuõigusi ja lihtrahva vaateid ei arvestata. Tsiviilisikud ei ole kaasatud ühiskonda reguleerivate seaduste ja määruste muutmisse. Üks juht rakendab kõiki volitusi, seega diktaatorlik valitsusvorm.

Keskvalitsus dikteerib, millist religiooni inimesed peaksid praktiseerima. Tsiviilelanike õigused ei ole nii olulised kui need, mida pakub üksainus juht.

Samuti dikteerib keskvalitsus, mis peaks toimuma ja mis mitte. Teiste poliitiliste sidusrühmade väliste seisukohtadega ei arvestata ning individuaalne autonoomia on viidud miinimumini ja seda peetakse ebaoluliseks.

Avalikkus usaldab valitsust täielikult, kuna seadusi koostab ja rakendab keskvalitsus ilma avalikkust kaasamata.

Lõpuks võib seda valitsemisvormi pidada kahjulikuks ja rahva rõhumise vormiks. Seda seetõttu, et seadusemuudatuse käigus ei arvestata inimestega.

Mis on libertaar?

See on valitsus, mis arvestab inimeste seisukohtadega. Avalikkus on täielikult kaasatud valitsusse.

Tsiviilisikud on kaasatud ühiskonda reguleerivate reeglite ja määrustega. Jõustamisvolitused on antud inimestele ja nende vaated on tähtsamad kui üksiku juhi või keskvalitsuse pakutud seisukohad.

Valitsust pole diktatuur tegevustes, mis peaksid toimuma. Regulatsioonid puuduvad ja inimestel on vabadus teha, mida nad tahavad, kuni see on seadusega lubatud.

Aastal liberaar Usaldus valitsuse vastu on madal või puudub üldse, kuna inimesed sunnivad ühiskonda reguleerivate seaduste muutmist ja rakendamist.

Peamised erinevused autoritaarse ja libertaarsuse vahel

1. Autoritaarne on valitsus, mille võim ja ühiskondlik kontroll on ühel juhil või mõnel kabinetiliikmel, samas kui libertaarne on valitsus, kus üksikisiku õigusi peetakse olulisemaks võrreldes ühe juhi või keskvalitsuse pakutavatega.
2. Enamik autoritaarse valitsuse tsiviilisikuid on konservatiivsed, kuna nad järgivad igavesti kehtinud õigusriiki, samas kui libertaarses valitsuses on inimesed õigusriigi põhimõttes üsna palju muutnud; järelikult on rahva vähemus konservatiivne.
3. Autoritaarses valitsuses on individuaalne autonoomia minimaalne, kuna üksikisiku õigused ei ole nii olulised kui need, mida esitab üks juht. Vastupidiselt on libertaarses valitsuses üksikisiku autonoomia kõrgelt omaks võetud, kuna inimeste õigused on olulisemad kui keskvalitsuse pakutud õigused.
4. Inimesed usaldavad valitsust kõrgelt autoritaarses valitsuses, samas kui valitsuse usaldus libertaarse valitsuse vastu on madal.
5. Autoritaarne valitsus võib olla inimestele kahjulik vabaduse piirangute tõttu, samas kui see ei pruugi olla kahjulik, kuna rahva rõhumiseks pole kehtestatud rangeid eeskirju.

Viimati värskendatud: 14. oktoober 2023