Autoritaarne vs demokraatia: erinevus ja võrdlus

Võtme tagasivõtmine

  1. Autoritaarsus: Iseloomustab tsentraliseeritud võim, piiratud poliitilised vabadused ja range kontroll ühiskonna üle. Üks juht või valitsev eliit teeb otsuseid, surudes maha eriarvamused. Valitsusel on märkimisväärne kontroll meedia üle ja isikuvabadusi võidakse piirata.
  2. Demokraatia: rõhutab rahva võimu ja võimaldab otsuste tegemisel laiemalt osaleda. See hõlmab vabu ja ausaid valimisi, kodanikuvabaduste ja inimõiguste kaitset ning valitsuse võimu kontrolli ja tasakaalu. Demokraatia väärtustab pluralismi, avatud arutelu ja isikuvabaduste kaitset.
  3. Valik autoritaarsuse ja demokraatia vahel mõjutab valitsemist, inimõigusi ja ühiskondlikke norme. Autoritaarsed režiimid võivad anda otsuste tegemisel stabiilsust ja tõhusust, kuid seda isikuvabaduste hinnaga, samal ajal kui demokraatiad seavad esikohale kodanike õigused, kuid konsensuse saavutamisel ja otsuste tegemise tõhustamisel võivad tekkida väljakutsed.

Mis on autoritaarne?

Autoritaarsus viitab valitsemis- või juhtimisvormile, mida iseloomustab range kontroll, poliitiliste või isikuvabaduste puudumine ning rõhuasetus võimule kuuletusele. Autoritaarses süsteemis on võim koondunud ühe juhi või väikese juhtide rühma kätte, kes kontrollivad kõiki ühiskonna aspekte, sealhulgas majandust, meediat ja õigussüsteemi.

Autoritaarsed juhid toetuvad oma võimu säilitamiseks sunnile, hirmutamisele ja propagandale. Nad võivad teisitimõtlemise ja opositsiooni mahasurumiseks kasutada tsensuuri, jälgimist ja poliitiliste repressioonide taktikat. Üksikisiku õigusi ja vabadusi, sealhulgas sõna-, kogunemis- ja usuvabadust, võidakse autoritaarses süsteemis tõsiselt piirata või kaotada.

Samuti loe:  Uued vs vanad töökoodeksid: erinevus ja võrdlus

Mis on demokraatia?

Demokraatia on valitsemissüsteem, kus võim on rahva käes kas otse või valitud esindajate kaudu. Demokraatlikus süsteemis antakse kodanikele õigus osaleda valitsuse otsustusprotsessis ja nad saavad valida ametnikke, kes esindavad nende huve.

Demokraatia võib esineda mitmel kujul, alates otsedemokraatiast, kus kodanikud osalevad vahetult otsustusprotsessis, kuni esindusdemokraatiani, kus kodanikud valivad ametnikke, kes esindavad oma huve valitsuses. Demokraatiad võivad erineda ka poliitilise vabaduse, majandussüsteemi ja muude tegurite poolest.

Erinevus autoritaarse ja demokraatia vahel

  1. Autoritaarses süsteemis on võim koondunud ühe juhi või väikese juhtide rühma kätte, kes teostavad ranget kontrolli ühiskonna üle. Demokraatlikus süsteemis on võim rahva käes, kas otse või valitud esindajate kaudu.
  2. Autoritaarses süsteemis on üksikisiku õigused ja vabadused rangelt piiratud, kõne, kogunemiste ja religiooni üle on range kontroll ning piiratud poliitiline osalus. Demokraatias on üksikisiku õigused ja vabadused kaitstud ning kodanikud saavad osaleda poliitilises protsessis ja avaldada oma arvamust.
  3. Autoritaarsed süsteemid ei tohi toimida õigusriigi alusel, juhid tegutsevad seadusest kõrgemal ja ilma vastutuseta. Demokraatias on õigusriik ülimalt tähtis, kusjuures kõik, sealhulgas riigiametnikud, alluvad seadusele.
  4. Autoritaarses süsteemis ei pea juhid oma tegude eest vastutama ja nende võimu kontrollitakse vähe. Demokraatlikus riigis vastutavad valitud ametnikud rahva ees ja nad võidakse ametist vabastada, kui nad ei täida oma kohustusi.
  5. Poliitiline osalus on autoritaarses süsteemis piiratud ja kodanikel on otsuste tegemisel vähe sõnaõigust. Demokraatlikus riigis saavad kodanikud hääletada, kandideerida ja poliitikas osaleda.
Samuti loe:  Totalitarism vs diktatuur: erinevus ja võrdlus

Autoritaarse ja demokraatia võrdlus

VõrdlusparameetridAutoritaarneDemokraatia
MeediaTsenseeritud ja kontrollitudVaba ja sõltumatu
MajandusRiigi kontrolli allTurupõhine valitsuse regulatsiooniga
Otsuste tegemise protsessÜlevalt alla, tsentraliseeritudDetsentraliseeritud, osaluspõhine
Poliitiline ideoloogiaTavaliselt pooldab natsionalismi konservatiivsustÜkski konkreetne ideoloogia ei väärtusta üksikisiku õigusi ja vabadusi
Ajaloolised näitedHiina, Põhja-Korea, Saudi AraabiaUSA, Kanada, Saksamaa
viited
  1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1540-5907.2006.00204.x
  2. https://www.cambridge.org/core/journals/german-law-journal/article/two-faces-of-populism-between-authoritarian-and-democratic-populism/DE624D20B257C3862AEC1E9C2E8C0663

Viimati värskendatud: 14. oktoober 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!