Demokraatia on valitsemisvorm, mida on süsteemi avatud ja läbipaistva toimimise tõttu laialdaselt aktsepteeritud kogu maailmas.
Neil on erinevused juhtorganite juhtimise ja ülalpidamise osas.
Võtme tagasivõtmine
- Osalusdemokraatia rõhutab kodanike otsest kaasamist otsuste tegemisse, esindusdemokraatia aga tugineb valitud ametnikele, kes teevad otsuseid kodanike nimel.
- Osalusdemokraatia soodustab suuremat kodanikuaktiivsust ja vastutust, kuid selle laiaulatuslik rakendamine võib olla aeganõudev ja keeruline.
- Esindusdemokraatia võimaldab tõhusalt valitseda suuremaid elanikkondi, kuid võib põhjustada lahknemise valitud ametnike ja nende valijate vahel.
Osalusdemokraatia vs esindusdemokraatia
Osalusdemokraatia on valitsemissüsteem, milles kodanikud osalevad aktiivselt otsustusprotsessides, see rõhutab kodanike otsest kaasatust. Esindusdemokraatia on valitsemissüsteem, kus kodanikud valivad esindajad nende nimel otsuseid vastu võtma, see keskendub valitud ametnikele, kes esindavad kodanike huve.
Piiratud pindala ja üsna väikese rahvaarvuga rahvas kogub populaarsust, kuna sellistes riikides väheneb inimestevahelise ebavõrdsuse tekkimise tõenäosus. Nimi ise kirjeldab tema määratud rolli riigi juhtimises.
Esindusdemokraatia on maailmas kõige levinum demokraatia vorm. Enamik riike eelistab seda demokraatia vormi, kuna see on probleemideta ja pakub lihtsamat juhtimismeetodit.
Võrdlustabel
Võrdlusparameetrid | Osalusdemokraatia | Esindusdemokraatia |
---|---|---|
Referendumi kohalolek | Ei | Jah |
Õnnestumise tõenäosus | Väga madal | Tavaliselt kõrge |
Otsene kodanike osalus | Jah | Ei, valitud esindajate kaudu |
Tõenäosus, et kõik inimeste nõudmised võetakse kuulda | Väga vähem | Mingil määral võetakse nõudmised kuulda |
On kohal Teises | Seda on näha esindusdemokraatias | Osalusdemokraatias pole seda tavaliselt näha |
Mis on osalusdemokraatia?
Osalusdemokraatiaid nimetatakse sagedamini otsedemokraatiateks.
See nimi viitab tõsiasjale, et kõiki riigi kodanikke peetakse õigustatud oma arvamust avaldama riiklik juhtorgan.
Inimesed peavad olema valmis osalema otsustusprotsessis sõltumata oma kasust ja mõtlema rahvuslikule heaolule.
Tulenevalt osalusdemokraatia olemusest võib öelda, et sellist demokraatlikku valitsemist oleks rahvastiku säilitamine ja juhtimine üsna keeruline. el.
Osalusdemokraatia annab kodanikele võimaluse otsustada üksikutes valdkondades kerkivate küsimuste üle ja keskenduda neile, selle asemel, et ühtset seadust järgida.
Mis on esindusdemokraatia?
Ühine demokraatlik nägu on esindusdemokraatia.
Siin valivad esindajad võimule riigi kodanikud.
Valitud esindajad räägivad ja tegutsevad oma rahva huvidest lähtuvalt, vähendades segadust.
See tähendab, et selle asemel, et kogu rahvas oleks võimupositsioonil, antakse rahva võim mõnele üksikule inimesele, kelle rahvas valib.
Iga kogudus valib oma esindaja, kes on kogu ringkonna nägu, kelle kaudu avaldub rahva huvi kõrgematel juhtorgani tasanditel.
Peamised erinevused Osalusdemokraatia ja esindusdemokraatia
- Osalusdemokraatia vähendab kogukondades esilekerkivate probleemide tõenäosust, sest inimesed saavad üksinda valida, kuidas üksusena tegutseda, kuid esindusdemokraatia on sel juhul saanud tagasilöögi, sest kõik, mida valitud esindajad otsustavad, on lõplik sõna, kuid rahvas võivad soovi korral vastu seista.
- Kui esindusdemokraatias propageeritakse inimeste taotlusi laialdaselt löökide ja miitingutega, on valitsus kohustatud nende vajaduste järgi painduma, kuid kodaniku otsese osaluse tõttu osalusdemokraatias selliseid vajadusi ei teki.
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s002679900074.pdf
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=9iWxeJ9knnwC&oi=fnd&pg=PR3&dq=representative+democracy+&ots=BiTgq8pkTl&sig=TVvfkHiVetUWkFeIht3nU5m33sk
Viimati värskendatud: 13. juulil 2023
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
Võrdlustabel on väga kasulik, suurepärane viis peamiste erinevuste kokkuvõtmiseks.
Pole olemas ühte "parimat" süsteemi, igal neist on oma plussid ja miinused.
Milline suurepärane põhjalik analüüs demokraatia erinevate vormide kohta!
Ma tean! Säästan selle täielikult oma järgmiseks politoloogiatunniks!
Tundub, et autori toon eelistab üldiselt esindusdemokraatiat.
Jah, osalusdemokraatia inspireerib kodanikke võtma vastutust oma valitsemise eest.
Täiesti ei nõustu, esindus lahutab rahva valitsusest!
Osalusdemokraatiat käsitlev osa kirjeldab ideaalset, mitte realistlikku maailma.
See on täielik jama, otsedemokraatiad on kaasaegses ühiskonnas ebapraktilised.